intel真搞笑,i3就是高级e5200+G45拼在一起
3233 31
[1 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 10:01
看实物拆解
上边小块是32纳米缓存增加版e5,下边大一点的是45nm G45 ,拼在一起加个盖就成i3了。

它和i5 i7有本质不同,amd从k8开始cpu就集成内存控制器,有种说法intel cpu不如amd响应快,一部分原因就是内存控制器。
intel从i7开始也把内存控制器集成到cpu里,但是为了清仓老芯片价格一直比较高,i5普及都要时日。

i3开始又玩花样了 ,
看逻辑图就一目了然,cpu的内存控制器又没了,只不过北桥被安在cpu里了。
没有竞争的后果,从路线图上短期也找不到32纳米版4核心cpu.

[calmday 编辑于 2009-11-26 10:03]

[2009-11-26 17:12 补充如下]

“Clarkdale将分为Core i5/i3/Pentium三个系列,全部自带图形核心,不过和AMD的思路不同,Intel暂时未将处理器模块和图形核心模块(含内存控制器)”

“与同样集成内存控制器的AMD CPU相比,内存性能稍逊色一些。

  值得注意的是,Core i3的内存性能要比Core i5/i7差了很多,”
[32 楼] 凉宫由 [禁言中]
09-12-21 11:20
很具有社会主义特色!
[31 楼] wayyt [资深泡菜]
09-11-26 21:16
我觉得英特尔很有创意。两年前业界就有这个简单集成的预测。现在看,比预测的方案还简单
[30 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 18:33
原文由 calmday 在2009-11-26 17:08发表

但就是看着不爽啊,还有反应快慢这种说不清测不出的问题。
intel这次做得真绝,要不就是双核要不就是i9,想买32纳米四核明年年底SandyBridge。
想要不带“gpu”的干净cpu 只有最低层奔腾。


呵呵,看来你也总呆在沧者啊。

其实也不用太较劲了,想想佳能每一代相机,从300D、350D、400D、450D、500D,在交替阶段后一代产品没有一次不被指责为微升级,没有发生根本性的变化。但是现在把500D和300D拿来比比,区别还是非常之大的,每一代产品只要进步一点点就好。

嗯哪,一点点,不要像AMD从K8到K10那一点点那样就好……实在是太糟糕了……
[29 楼] springf [泡菜]
09-11-26 18:26
Intel 现在的东西越来越晕了。。。。 AMD wei了这么多年也不起来下
[28 楼] 马克狮子 [泡菜]
09-11-26 18:16
别老是南北桥了,intel早就换了名字了,另外你买CPU是用来开膛破肚还是干活用的,你管他里面是两块还是一块?只要性能超出竞争对手的同类产品,里面是豆腐都跟你没关系.
[27 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 17:46
原文由 calmday 在2009-11-26 17:43发表

提amd干啥,只有amd笑不出来也不用哭时大家才爽。
明年怎么办,当i3神u党还是高价买i9?


有機會都會用  amd 939後 已經沒有期待與夢想
[26 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 17:43
原文由 babayu 在2009-11-26 17:33发表

我只知道 AMD 笑不出來

AMD第二季財報公佈及更換CEO
AMD在第二財季虧損11.89億美元,合每股虧損1.96美元。
AMD第3季虧損1.28億美元


提amd干啥,只有amd笑不出来也不用哭时大家才爽。
明年怎么办,当i3神u党还是高价买i9?
[25 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 17:33
原文由 calmday 在2009-11-26 17:15发表

再轻松i3也是没内存控制器的cpu和北桥粘在一起,输不输看价格就知道。

" 根据规格不同,Clarkdale将分为Core i5/i3/Pentium三个系列,全部自带图形核心,不过和AMD的思路不同,Intel暂时未将处理器模块和图形核心模块(含内存控制器)完全融合在一起,而是直接封装在一块基片上,二者的制造工艺也不同,分别是 ......


我只知道 AMD 笑不出來

AMD第二季財報公佈及更換CEO
AMD在第二財季虧損11.89億美元,合每股虧損1.96美元。
AMD第3季虧損1.28億美元
[24 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 17:15
原文由 babayu 在2009-11-26 17:10发表
不輸i5,i7老大哥的32nm core i3 540空冷4GHz一樣很輕鬆


再轻松i3也是没内存控制器的cpu和北桥粘在一起,输不输看价格就知道。

" 根据规格不同,Clarkdale将分为Core i5/i3/Pentium三个系列,全部自带图形核心,不过和AMD的思路不同,Intel暂时未将处理器模块和图形核心模块(含内存控制器)完全融合在一起,而是直接封装在一块基片上,二者的制造工艺也不同,分别是32nm和45nm。这一点非常类似当年的首批双核心处理器Pentium D系列。"

[calmday 编辑于 2009-11-26 17:19]
[23 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 17:10
不輸i5,i7老大哥的32nm core i3 540空冷4GHz一樣很輕鬆

一個有內顯的CPU L3-4M
[22 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 17:08
原文由 Angel17th 在2009-11-26 16:55发表

我知道……把内存控制器做在DIE外最大的问题就是延迟,这个无可避免,所以i5/i3双核心处理器内存性能还会进一步降低。

日常应用内存性能不决定太多东西,所以无所谓。


但就是看着不爽啊,还有反应快慢这种说不清测不出的问题。
intel这次做得真绝,要不就是双核要不就是i9,想买32纳米四核明年年底SandyBridge。
想要不带“gpu”的干净cpu 只有最低层奔腾。
[21 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 17:03
i3不把内存控制器集成在北桥,主要是考虑到GPU对于内存的调用,Intel并无做无内存控制器IGP经验,稳妥为好。
[20 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 16:57
原文由 babayu 在2009-11-26 16:43发表

自己看 自己判斷32nm VS 45nm


人家问你的是单双封装……你给出的两个产品都是双封装的,没有可比性……

而且那张图“Havendale”这都能写错了,太粗心了吧。
[19 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 16:55
原文由 calmday 在2009-11-26 16:49发表

晕,型号错乱是intel的责任,i7也有128bit的。


我知道……把内存控制器做在DIE外最大的问题就是延迟,这个无可避免,所以i5/i3双核心处理器内存性能还会进一步降低。

日常应用内存性能不决定太多东西,所以无所谓。
[18 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 16:49
原文由 Angel17th 在2009-11-26 16:43发表

192bit和128bit的差距还是很明显的……


晕,型号错乱是intel的责任,i7也有128bit的。
[17 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 16:43
原文由 plawin 在2009-11-26 15:23发表
功耗会不会比单独封装的少点?


自己看 自己判斷32nm VS 45nm
[16 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 16:43
原文由 calmday 在2009-11-26 16:25发表

还有你怎么解释内存性能明显不敌i7,内存控制器的bit数字简化了?


192bit和128bit的差距还是很明显的……
[15 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 16:41
原文由 babayu 在2009-11-26 16:15发表

不想說太多

i7是QPI

i5是DMI

i3是IFSB


不想说太多……有一种东西叫做片内总线……i7是QPI,i5是QPI,i3也是QPI……
[14 楼] Angel17th [资深泡菜]
09-11-26 16:40
原文由 plawin 在2009-11-26 15:23发表
功耗会不会比单独封装的少点?


功耗和发热都要比单封装大。
[13 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 16:25
我在等 i3的省電版 i3 540s For NB

畢竟Intel佔60%  NV 30%  AMD(ATI) 10%
[12 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 16:25
原文由 babayu 在2009-11-26 16:15发表

不想說太多

i7是QPI

i5是DMI

i3是IFSB

请问老兄
i3的qpi是连接cpu里的北桥和cpu的,内存控制器在北桥上。
北桥和cpu是两个芯片,都集成在cpu盖子底下。
你反对哪点?

还是你觉得qpi太高贵,i3仅仅用作连接一个宿舍的cpu和集成了图形的北桥不可以?
难道它影响i3还有其它总线连接其它设备?

还有你怎么解释内存性能明显不敌i7,内存控制器的bit数字简化了?
[11 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 16:15
原文由 calmday 在2009-11-26 16:12发表

我想只不过是qpi总线功劳。


不想說太多

i7是QPI

i5是DMI

i3是IFSB
[10 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 16:12
原文由 babayu 在2009-11-26 15:56发表

跟 i7&i5  一樣  内存控制器 封在CPU中 並無不同

......


这要叫一样还有啥叫不同?
“与同样集成内存控制器的AMD CPU相比,内存性能稍逊色一些。

  值得注意的是,Core i3的内存性能要比Core i5/i7差了很多,原因可能是当前主板BIOS对i3 530支持不完善,但更有可能的是i3 530的内存控制器相比i5/i7作了进一步的简化。真正原因等待i3正式发布时自有分晓。”

还有测试猜测intel做了神秘限制,仔细看那张逻辑图,那张图揭露了真相。

内存控制器北桥的,北桥和cpu还要用qpi相连,能说控制器是cpu的?qpi算是比fsb快一点,但那种结构就是传统的cpu和北桥结构,不过都做到一起了。

大量测试证明了这点,逻辑图更画得清清楚楚。如果比e5 e8之类有提升,我想只不过是qpi总线功劳。

[calmday 编辑于 2009-11-26 16:14]
[9 楼] babayu [资深泡菜]
09-11-26 15:56
原文由 calmday 在2009-11-26 10:01发表
cpu的内存控制器又没了

跟 i7&i5  一樣  内存控制器 封在CPU中 並無不同

i3 的表現



跟 i7&i5  一樣  内存控制器 封在CPU中 並無不同




i3 VIdeo 硬解 vs. NV


規格

性能








[babayu 编辑于 2009-11-26 16:00]
[8 楼] 雷力 [陈年泡菜]
09-11-26 15:34
intel出个I7秒AMD全家了,再出个简化版的I5也秒了AMD全家,那出个胶水版看看把···
[7 楼] plawin [泡菜]
09-11-26 15:23
功耗会不会比单独封装的少点?
[6 楼] arondes [陈年泡菜]
09-11-26 12:20
当年Intel靠胶水双核还不是一样打趴AMD
……
[5 楼] calmday [资深泡菜]
09-11-26 10:22
原文由 非力 在2009-11-26 10:14发表
便宜就好。


国情不同,国外娱乐做各种运动,国内玩电脑便宜又安全,国外调图用光影魔术手之类就挺好,国内基本都是photoshop cs4。
所以总会有大把的人关心性能。
[4 楼] 非力 [老坛泡菜]
09-11-26 10:14
便宜就好。