550 500mf检查功能怎么样？
2623
29
|
[1 楼] 1031ts
[泡菜]
09-11-27 04:52
mf检查功能 用led把主题放大7或14倍 应该是比裂相屏方便吧？
我看宾得kx机器上也有这个功能啊 不过人家放大的倍数不一样 是2——10 两家这个功能有什么区别呢？ |
|
[30 楼] tohurricane
[陈年泡菜]
10-2-25 01:45
很好很强大..我在对不上焦或者怀疑没对准的时候用一下,马上就解决了..没事的时候当当放大镜或者望远镜相当不错...配合740g的话。。。。。。。
|
|
[29 楼] 幽兰水涧
[禁言中]
10-2-25 00:38
原文由 用a的ET 在2009-11-27 09:35发表 A200换了裂像屏 还是太暗了点！ |
|
[28 楼] 踏雪寻没
[泡菜]
10-2-24 23:26
开卷有益，学习了
|
|
[27 楼] jiang1303
[泡菜]
10-2-24 22:03
原文由 α手册 在2009-11-28 07:28发表 确实，550MFC也可以手持的，甚至放大到14倍，最多半分钟就可以，拍静物花草方便极了，在暗光下更有优势。 |
|
[26 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-28 22:06
原文由 力意 在2009-11-28 21:47发表 有的，M42-MA有二种环可以选择。机械环和电子环。 如果想玩手动头，介绍一个群，46436442。 欢迎老兄加入。呵呵 |
|
[25 楼] 力意
[泡菜]
09-11-28 21:47
谢谢柠檬仔的回复,您的M42转接环上带电子合焦芯片吗?
|
|
[24 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-28 16:35
原文由 力意 在2009-11-28 16:14发表 M42头,用M42-MA转接 |
|
[23 楼] 力意
[泡菜]
09-11-28 16:14
可能是我菜,我用的是135的手动头.
MF检测,不上架子我玩不转. 就方便来说,我宁愿用电子环,慢慢的拧...... 您好,您所说的用在A550上的手动头是没有电子触电的那种吗?是改口了还是用了转接环了?谢谢! |
|
[22 楼] α手册
[资深泡菜]
09-11-28 07:28
原文由 jarnoshen 在2009-11-27 18:58发表 550，我已经拍了5000张了。 |
|
[21 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-28 00:41
原文由 jarnoshen 在2009-11-27 18:58发表 正解 |
|
[20 楼] netmousexhxh
[资深泡菜]
09-11-27 23:24
原文由 用a的ET 在2009-11-27 09:36发表 50/1.4是标头，DT50/1.8是APS人像头，除了焦距一样以外很不搭界 |
|
[19 楼] jarnoshen
[泡菜]
09-11-27 18:58
在用架子的前提下，有用。
没有架子，手持，没用！（亲身体会） |
|
[18 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
09-11-27 17:53
我个人感觉mfcheck还是有必要上架子，因为到了14倍的放大程度画面精度就太高了，手持机器稍微一点抖动都足以超过对焦环调整的幅度。
|
|
[17 楼] 不怕风不怕雨
[资深泡菜]
09-11-27 17:50
我在索尼体验会上用过550，主要就是体验mf check，当放大到7倍的时候已经相当清晰了，一般的对焦足够了，放大到14倍的时候快赶上显微镜了，裂像屏靠的是裂像对齐，实际上你靠直观视觉是检测不到的，mfcheck是可以直接用眼睛看到直观效果，非常清晰。我觉得mfchek比裂像屏好使多了。
|
|
[16 楼] 红蓝铅笔
[资深泡菜]
09-11-27 16:44
原文由 超级领袖 在2009-11-27 16:36发表 这个嘛，得问问吉利他们怎么玩的了。。。。。吉利的质量很好么？ |
|
[15 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
09-11-27 16:36
原文由 1031ts 在2009-11-27 04:54发表 没有用过，就是不要乱说话！ 还谈觉得，你觉得什么类似，还套头塑料感好重， 你为什么不去，那同级别的掂量掂量！ 索尼现在是重新打自己的牌子，如果它把套头做的比，佳能和尼康的差 它还用不用生存了！ 就好比一辆新的汽车生产商，它在汽车行业内，非常不起眼， 那它需要拿什么去弥补才能够赚钱 ，当然是质量，质量比别人的好，买出去才能够有好口碑， 才会有人来买，如果一开始，它的东西做的稀烂， 还有人来买吗？ 麻烦专业一点好不好，跑到索尼的论坛当枪手， 别人都是傻子，都用脚指头去想问题 |
|
[14 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-27 12:51
原文由 shaoboliang 在2009-11-27 11:02发表 呵呵,老兄有没用过MF检测拍人像? 要多少分钟才能拍一张? |
|
[13 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-27 12:39
原文由 用a的ET 在2009-11-27 09:52发表 我没有玩手动头就要上架子的概念的. 不过有如果用MF检测就要上架子的概念. |
|
[12 楼] shaoboliang
[泡菜]
09-11-27 11:07
手持拍静物，开实时检查，也很爽
  |
|
[11 楼] shaoboliang
[泡菜]
09-11-27 11:02
裂像屏我也用，但裂像屏就中间的那小圈清晰，没有实时检测好用，尤其是微距，用×14倍，爽死啦
 |
|
[10 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-27 09:52
原文由 柠檬仔 在2009-11-27 09:50发表 手动头还是上架子吧~~~我用MFCheck主要是针对光线太差以至于AF不能很坚决或者干脆对不上的情况 |
|
[9 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-27 09:50
原文由 用a的ET 在2009-11-27 09:35发表 可能是我菜,我用的是135的手动头. MF检测,不上架子我玩不转. 就方便来说,我宁愿用电子环,慢慢的拧. |
|
[8 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-27 09:36
原文由 红蓝铅笔 在2009-11-27 08:42发表 恩，那个采访我看过~5018做成APS纯属不想抢5014的饭碗 |
|
[7 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-27 09:35
原文由 柠檬仔 在2009-11-27 08:34发表 我给A200换了裂像屏，也用过A550 拍摄静物的话，A550会比裂像好用，因为裂像要找一个直线作为对焦点 MF Check不一定上架子，我有一组片子是用A550+5014手持拍摄的 因为环境光太差（F1.4+ISO800以上）用普通的LV和OVF都对不上焦的 |
|
[6 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-27 08:50
原文由 1031ts 在2009-11-27 04:54发表 CNS三家的5018还是没得比的,要是比的话, 答案也很明显. |
|
[5 楼] 红蓝铅笔
[资深泡菜]
09-11-27 08:42
原文由 用a的ET 在2009-11-27 08:27发表 末吉正史说他参与设计的索尼镜头里，自己最满意的是135ZA和5018.。。。 |
|
[4 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-27 08:34
原文由 1031ts 在2009-11-27 04:52发表 如果用MF检测功能,上架子好像是必须的. 个人认为,不会比裂相屏方便. 虽然比用电子环的准确率可能会高一点, 但我用电子环对焦的速度基本上是10秒一张, 且用中长焦头的对率成功率在80%左右(光线充足), 但如果用MF检测,可能是1分钟一张. 所以,个人觉得MF检测只是针对没有合焦提示,像STF这样的镜头. [柠檬仔 编辑于 2009-11-27 08:42] |
|
[3 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-27 08:27
在Pentax区也看见你的帖子了
我是索尼用户，试用过550，昨天刚拿到一个K-x在做试用 从实时取景角度看，无论是普通模式还是MFCheck模式，都是A500/550完胜 说套头，宾得的塑料感可能更重，但宾得是内对焦的（长短套都是） 索尼的5018其实和佳能、尼康的没有可比性，这是有※※原因的 5018是一只很不错的APS镜头，虽然做工可能不够上乘，但画质是不错的，尤其全开 如果还有问题可以加我的QQ：67459154 |
|
[2 楼] 1031ts
[泡菜]
09-11-27 04:54
另外 大家觉得索尼镜头怎样？
我觉得套头 塑料感好重 还有50 1.8 觉得索尼跟佳能类似 低端上不怎么厚道 |