求助：想升级套头，看上了适马1850和腾龙a16，求指导

4136 31

[1 楼] smilelover [泡菜] 09-11-27 16:13 常出去玩，感觉套头在有些情况下不够用，想升级一个变焦作为挂机头。原厂的1770贵了些，星头更买不起，1645拍人像时是不是有些吃力。看上适马和腾龙的恒定2.8了，测评看了一些，但实拍才是王道。主要是旅行风景和人像，请用过的兄弟介绍一下实际使用情况吧，优缺点都帮忙说一下，小弟不胜感谢
[32 楼] gdllf [泡菜] 09-11-28 14:19 原文由 haining9 在2009-11-28 13:29发表套头用的好，收收光圈还是可以的。不过A16在光圈全开的时候锐度也很高，比套头强，是不是比适马强不清楚。我就是300元出了套头换的A16，效果很是满意，买的是日本产的水货，做工也不错。上一张DA18-55的老片 [gdllf 编辑于 2009-11-28 14:20]
[31 楼] haining9 [泡菜] 09-11-28 13:29 原文由 gdllf 在2009-11-28 09:34发表适马的没用过，刚买A16不久，上几张测试片供LZ参考。个人感觉A16锐度不错贴着眼睛拍看不出什么效果，套头都可以
[30 楼] smilelover [泡菜] 09-11-28 11:43 对了，a16是不是对焦不是一个平面呀。因为km不能选对焦点，我都是中心对焦后再平移构图，会不会移了后就虚了？
[29 楼] nedved2000 [资深泡菜] 09-11-28 11:30 A16看起来不错啊。。。我现在还是玩俩定焦暂时没钱换掉套头。呵呵
[28 楼] AreX [泡菜] 09-11-28 11:24 等16-50降价吧...
[27 楼] gdllf [泡菜] 09-11-28 09:34 适马的没用过，刚买A16不久，上几张测试片供LZ参考。个人感觉A16锐度不错
[26 楼] qg2007 [资深泡菜] 09-11-28 08:07 适马18-50
[25 楼] kirsen205 [泡菜] 09-11-28 08:07 原文由天罡飞仙在2009-11-28 00:27发表色彩一定要横向对比。本仙随便搜了一个，对色彩有疑问的自己去看，绝对不要主观臆断。 http://digi.tech.qq.com/a/20070801/000062_10.htm 这种问题是大仙的最爱
[24 楼] smilelover [泡菜] 09-11-28 07:52 呵呵，谢谢朋友们的帮助，看来这两个头都不错啊，大家使用还是很满意的。周末把机器戴着去找找这两个头，还有跑焦卡得弄一张
[23 楼] woodtj [泡菜] 09-11-28 00:39 还是A16
[22 楼] woodtj [泡菜] 09-11-28 00:38 再来
[21 楼] woodtj [泡菜] 09-11-28 00:32 只有A16
[20 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-28 00:27 原文由持宾得手在2009-11-27 23:43发表有一个适马18-50，我来谈一下使用感受：曾经也在适马和腾龙之间犹豫过，腾龙的优点是锐度高，色彩浓郁和广角更广，相对A16来说适马18-50应该是各方面更均衡一些，锐度适中，色彩更好一些，没有腾龙的镜头那么干涩，另外适马的镜头大多附带一些微距功能，如果要求不太高的话，这些微距功能大多很够用了，在购买之前看评测的 ...... 色彩一定要横向对比。本仙随便搜了一个，对色彩有疑问的自己去看，绝对不要主观臆断。 http://digi.tech.qq.com/a/20070801/000062_10.htm
[19 楼] 持宾得手 [泡菜] 09-11-27 23:43 有一个适马18-50，我来谈一下使用感受：曾经也在适马和腾龙之间犹豫过，腾龙的优点是锐度高，色彩浓郁和广角更广，相对A16来说适马18-50应该是各方面更均衡一些，锐度适中，色彩更好一些，没有腾龙的镜头那么干涩，另外适马的镜头大多附带一些微距功能，如果要求不太高的话，这些微距功能大多很够用了，在购买之前看评测的时候有这样一个结论，那就是适马的做工不如腾龙，可是在我购买的时候把两个镜头放在一起做对比的时候发现情况截然相反，腾龙的做工非常的塑料，外形和A09极为相似，但是做工明显不如A09，不知道是不是C画幅和全画幅的区别，所以有点偷工减料的感觉，让人没有拍摄欲望，这也是当时没有买A16而选择适马的直接原因。购买了适马18-50以后，使用的感受是： 1，关于对焦速度，对焦速度大致和套头相当，但是对焦行程很短，这导致的后果是没有刷镜头的声音，在光线好的情况下很快不犹豫，一旦光线不好就会直接影响对焦的精度，不过因为是2.8的光圈，所以在弱光下还是表现很不错的 2，关于焦外，焦外没有想象中的好，如果是拍人像之类的，比如拍半身人像，焦外会有色散现象，而且不柔和，不过拍微距的话焦外会表现很好，A16没有用过，对焦外没有直观感受。 3，关于解析度，解析度方面基本达到自己的标准，全开完全可用，之前没有直观的感觉，只是觉得还不错，最近因为用朋友的16-45，在一起对比了一下午，发现适马的解析度确实要胜过16-45，并且差距还很大，在2.8光圈的时候就要比16-45的F4时要包含了更多的细节，以此类推，F4时比16-45在F5.6时更好。 4，关于色彩，应该说从自己的感觉来说要比原厂头色彩偏灰一些，有点偏灰偏暗红色，其实这种感觉是和原厂定焦头相比的，使用过16-45以后感觉色彩的差别没有想象中那么大，几乎看不出多少差别，相信只要白平衡设置正确，或是用RAW格式的话应该影响不大。看过网上或是朋友A16的片子，适马的色彩比腾龙的好这是很负责的结论。以上是我使用适马18-50的一些感受，希望对想上此头的朋友有帮助。另外再补充一点是适马的中心成像和边角比较均匀，而腾龙的中心锐度高，边角较弱，还有此两头都会存在跑焦问题，我的18-50就是跑焦的，不过宾得机身有调跑焦功能，所以调整后就很精确了。个人觉得这个对我来说不是问题，但是要提出来。 [持宾得手编辑于 2009-11-27 23:48]
[18 楼] smilelover [泡菜] 09-11-27 23:34 原文由 dw357 在2009-11-27 22:47发表自我感觉f2.8还凑活。边角比较软。中间还行。暗的时候对焦有些时候很犹豫啊，不过房间里还好,晚上室内f2.8+ISO800基本上不用加闪光等了了。不过有一次出去夜拍，完全无法对焦，只有手动。不过我觉得是我的GX20（K20)对焦模块问题。。。没有拍过舞台，不敢作评论。不过我的A16刚入手的时候有点跑焦。用跑焦测试卡 ...... 呵呵，谢谢啊，解答的很仔细，如果买时只有仔细挑了，我机身是km，不能调跑焦。
[17 楼] 天罡飞仙 [泡菜] 09-11-27 22:56 原文由 smilelover 在2009-11-27 22:20发表赫赫，出去玩用定焦拍照不方便啊，水平离定焦走天涯还很远。看了下论坛里的适马1850的片子，也很好啊，不知道原片如何。 A16的黄厉害么？在机身上设置颜色参数方便解决不？ LZ看看谁更黄更暴力！ http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/35735-da-16-50-vs-tamron-17-50-throwdown-round-ii.html
[16 楼] dw357 [泡菜] 09-11-27 22:47 原文由 smilelover 在2009-11-27 21:54发表赫赫，不知道，好久没发过帖子，也是才注意到。可能是很久不登陆无忌扣的？ A16的室内对焦如何？还有如果拍舞台等情况，用2.8会很软么？自我感觉f2.8还凑活。边角比较软。中间还行。暗的时候对焦有些时候很犹豫啊，不过房间里还好,晚上室内f2.8+ISO800基本上不用加闪光等了了。不过有一次出去夜拍，完全无法对焦，只有手动。不过我觉得是我的GX20（K20)对焦模块问题。。。没有拍过舞台，不敢作评论。不过我的A16刚入手的时候有点跑焦。用跑焦测试卡测了然后机内微调之后好些了。楼主你选购的时候记得带跑焦卡去。有资深做的跑焦卡可以下载。至于黄色。仁者见仁智者见智吧，我有些时候也觉得有点黄，但是我觉得更多是白平衡不准造成的。我平时一般用raw所以说调颜色还是比较容易。上一张室内。你参考一下吧。我新手，废片一张轻拍。
[15 楼] smilelover [泡菜] 09-11-27 22:20 原文由 zwh1978 在2009-11-27 21:59发表套头凑乎了，别换了，上定焦吧，35/F2，DA21,40都不贵赫赫，出去玩用定焦拍照不方便啊，水平离定焦走天涯还很远。看了下论坛里的适马1850的片子，也很好啊，不知道原片如何。 A16的黄厉害么？在机身上设置颜色参数方便解决不？
[14 楼] zwh1978 [泡菜] 09-11-27 21:59 套头凑乎了，别换了，上定焦吧，35/F2，DA21,40都不贵
[13 楼] smilelover [泡菜] 09-11-27 21:54 原文由 dw357 在2009-11-27 21:19发表偶觉得A16不错，没用过适马。上一张A16的图。。。。话说那个-26分是怎么来的呢。。。赫赫，不知道，好久没发过帖子，也是才注意到。可能是很久不登陆无忌扣的？ A16的室内对焦如何？还有如果拍舞台等情况，用2.8会很软么？
[12 楼] dw357 [泡菜] 09-11-27 21:19 偶觉得A16不错，没用过适马。上一张A16的图。。。。话说那个-26分是怎么来的呢。。。
[11 楼] 云之遥 [泡菜] 09-11-27 21:14 原文由 gllilin 在2009-11-27 21:09发表 “通透、清澈、空气感”好像是公主头的特点。要用“XX感”评价的话，宾得的1855套头是所有厂家狗头中唯一拥有一些“立体感”的镜头。无图无真相这是不可能的。通透，清澈空气感？全都是yy出来的，你所谓的立体感也并没有和其他家作对比。这些东西都是不客观的。
[10 楼] haining9 [泡菜] 09-11-27 21:09 A16色彩浓郁，锐利死马清新淡雅，不太锐我正愁着呢。因为个人更喜欢死马的色彩
[9 楼] gllilin [泡菜] 09-11-27 21:09 原文由 imlogo 在2009-11-27 18:29发表呵呵，真巧，我已经看了一下午A16的帖子了，犹豫着呢，感觉套头在锐度上的确不够，出来的片无论怎么处理都达不到“通透、清澈、空气感”。颜色差一点问题不大，可以PS嘛，关键是要锐、透，这样的片子看上去舒服多了。 “通透、清澈、空气感”好像是公主头的特点。要用“XX感”评价的话，宾得的1855套头是所有厂家狗头中唯一拥有一些“立体感”的镜头。无图无真相
[8 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 09-11-27 21:03 A16还不错！不妨一试！
[7 楼] smilelover [泡菜] 09-11-27 20:59 有没有使用过这两个头中的某一个的大侠，帮忙说说使用中的优缺点
[6 楼] 云之遥 [泡菜] 09-11-27 18:37 就我一个专门弄图像的人看来，镜头最重要的就是光圈焦段锐度。色彩是可以调出来的，色散是可以去除掉的。
[5 楼] smilelover [泡菜] 09-11-27 18:34 原文由 imlogo 在2009-11-27 18:29发表呵呵，真巧，我已经看了一下午A16的帖子了，犹豫着呢，感觉套头在锐度上的确不够，出来的片无论怎么处理都达不到“通透、清澈、空气感”。颜色差一点问题不大，可以PS嘛，关键是要锐、透，这样的片子看上去舒服多了。是啊，呵呵，大光圈也很有用，定焦在出去玩时又不如变焦方便。适马的通过各方面的评价都不如a16锐，但是其他方面就评价不一了，所以好纠结啊
[4 楼] imlogo [泡菜] 09-11-27 18:29 呵呵，真巧，我已经看了一下午A16的帖子了，犹豫着呢，感觉套头在锐度上的确不够，出来的片无论怎么处理都达不到“通透、清澈、空气感”。颜色差一点问题不大，可以PS嘛，关键是要锐、透，这样的片子看上去舒服多了。