为什么中高档机器都用CF卡，低档机器就用SD呢？？
1285
14
|
[1 楼] 惠儿111
[资深泡菜]
09-11-27 21:57
比如500D为什么不用CF卡？
|
|
[15 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-11-28 13:27
目前来看，同时代的CF都比SD/SDHC卡要快和大。
 |
|
[14 楼] cqwww
[禁言中]
09-11-28 10:52
很简单，就是读写速度。。。。。。。 SD太慢了，中高端机的连拍相当于 1秒钟产生了几百M的数据。sd写不过来.如果用sd相机机身内存就要大，这样成本就上去了。所以。。嘿嘿。。。
|
|
[13 楼] mercuryfalling77
[泡菜]
09-11-27 22:56
原文由 3pjuice 在2009-11-27 22:37发表 这个应该是主要原因。另外专业机的体积大，的确对存储卡的体积不是那么在意。 然而现在SD容量越来越大，中端单反也开始逐步缩小体积，所以越来越多的机器用SD了，高端的机器则支持SD/CF双卡。 至于可靠性，我本人感受不深，但这个差别越来越小。不过CF卡的结构的确比SD不容易造成机械损坏。 |
|
[12 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-11-27 22:55
原文由 grace2660 在2009-11-27 22:43发表 这是可靠性吧。也有同感。 |
|
[11 楼] rickyl
[泡菜]
09-11-27 22:54
写入速度应该是一个很大的因素吧,最快的SD卡写入速度好像还没超过20MB/s的,CF卡都已经达到四五十M每秒的
|
|
[10 楼] grace2660
[资深泡菜]
09-11-27 22:43
原文由 hunternudt 在2009-11-27 22:21发表 我感觉CF卡比SD卡安全可能是真的，我手中有几张CF卡和几张SD卡，SD卡有两张坏了，有的也偶尔出现读取错误，CF卡从来没出过问题 |
|
[9 楼] richthofen
[资深泡菜]
09-11-27 22:40
体积问题 成本问题
|
|
[8 楼] 水天一舟
[资深泡菜]
09-11-27 22:40
关心速度和可靠性即可，该淘汰的必然会淘汰。
|
|
[7 楼] 超时空
[资深泡菜]
09-11-27 22:37
从速度和缓存来说，CF卡比SD卡要快吧？
|
|
[6 楼] 3pjuice
[泡菜]
09-11-27 22:37
估计是因为早年闪存芯片还在M级别的时候，CF已经通过微硬盘支持G级别的容量了
|
|
[5 楼] lp350
[资深泡菜]
09-11-27 22:34
350D也是CG卡啊,我还想用SD卡,CG卡实在是又笨又不方便
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-11-27 22:29
因为目前山寨SD卡比山寨CF卡多得多。
 |
|
[3 楼] hunternudt
[资深泡菜]
09-11-27 22:21
因为专业机都比较笨重，不在乎那点体积和重量。
入门机得轻便，所以就用很小的SD卡了。 以上是玩笑。 据说CF卡比SD卡安全。不过我用过这么多SD卡，没碰到过出问题的。 我下次买相机肯定买SD卡的，CF卡不想再用了。 |
|
[2 楼] liushukui
[资深泡菜]
09-11-27 21:59
比如400D为什么用CF卡？
|