今年6月份买了我的第一个单反相机K200D，使用至今非常满意。当初曾在K200D和K2000以及k20D， K200D和佳能450D、尼康D60之间纠结，但一直都是在网上对比，没有去实体店感受，也从此开始在无忌泡。现在想来当初没有选K2000是对的，因为单反与dc的一些重要区别比如肩屏，对焦点选择，三防等在k2000上没有。当初对这些都不了解，现在使用之后觉得肩屏和对焦点选择实在太有用了。而昨天在用朋友的450D帮他们照相时又深刻体会到三防机身手感与所谓的塑料玩具机身的差别。450D拿在手上轻飘飘的，这个是优点还是缺点是个见仁见智的问题，但塑料手感确实不爽，感觉还不如小DC。另外一点感触是佳能确实比宾得更具有商业意识，而宾得更有个性，更厚道实在：
1、其肩带比宾得的要漂亮，柔软和舒服，我的K200D的肩带太硬，不过比较结实。
2、450D的软件更智能化，测光以及对被摄对象的判断如光强，阴影，反差，对比度等方面非常准确，这可能也是其对焦比宾得的要快的重要原因。
3、450D的套头比宾得的要亮骚，比较大，并且镜头上还有好几个按钮，显得更专业，当然小而精致是宾得的优良传统。
4、450D的液晶屏及其菜单界面看起来比宾得的要舒服和高档
由于只是匆匆用了下，没有仔细比对，仅仅是一个大致的初步印象，但我想这种粗略的印象恰恰是准备入门的人容易体会到的吧，这也就会决定其选择，难怪450d卖得那么火。
有了这些体会之后，我觉得K200d确实是当时最好的入门单反，今年的美国消费者杂志也评选K200d为bestbuy。但因为200d是2年前的产品，很多方面已经很落后了，主要是高感和liveview，我期待自己要升级的相机也就是k300d是这样的（还是入门机）：
1、就用k200d的机身，但肩带接口换成k－7的那种环
2、采用kx的sensor
3、增加liveview和视频功能
4、采用更新的图像处理软件，帮助相机做出更精准更快捷的判断
5、其他还没有想到或是没想要

K300D不会出了，只有K-X可选了。如果愿意等明年6000的K30D倒也可以

应该不会再有K300D了，不用期待啦

宾得的套头真是效果图，用了都舍不得换了。
确实，要是套头的口径换成62的就相当到位了。

K200D 只要升级下对焦或者更新一下对焦算法就可以了吧。毕竟P除了K7一直也没升级过对焦系统
继续拿出来卖，一样能卖很长时间
尼康不是有D3000，还是一个CCD的机器，一样的卖法

只是，此机一出
K20D KM KX都要受影响了吧
三个机器的日子都不会更好过
特别是K20D和KM

所以，我倒是希望出个K30D 用KX的CMOS 再来个K200Ds 改进对焦算法

其余复线靠KX来支持 把KX降到机身2K

　　从去年K200D匆匆退市到连续发布K-m、K-x，感觉宾得似乎已经决定要切断K*0D、K*00D这两条产品链，也许不会再有它们的后续机型出现了……

那些所谓优点是针对没用过单反对单反不太了解的人而言的，就是说佳能的表面功夫（市场意识）比宾得做得好点，但宾得的机器是路遥知马力，用过后就觉得好，不会太在意一些华而不实的东东。当然行文过度确实有点突兀。

只希望K200D的后续机型能有KX那样的高感和K7的对焦速度那样就足够好了

行文过度非常突兀，从列举了一大堆450D的优点，突然转变到觉得K200d确实是当时最好的入门单反，让人有点困惑。
不过看了很多k200d用户的发言，感觉都对机身设计非常满意，几乎都期望后续机型保留原有机身模具，就像km->KX一样。

增加liveview和视频功能，液晶屏对焦对于我这个近视眼来说非常好，尤其是在构图时，戴着眼镜通过取景框构图时非常不方便，视野内有些部分变形得太厉害（挤压眼镜进而挤压眼球所致），经常顾此失彼。构图比我以前用dc时要差，昨天看到朋友用dc液晶屏构图时才深刻意识到这点。期待以后的单反能提供单独的可更换的屈光度镜片在取景器上。