请教双修的资深们:SONY A550和CANON 5D的高感差异
2152 16
[1 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 09:31
我当然知道A550和5D不是一个档次的机身
但A550的高感超过A900了,或许下一代中高端机身的高感会在A550的基础上吧

只想请教两者在ISO800-3200的高感差异
不请教高感有用论或无用论,不请教其他问题比如A550的宽容度或5D掉反光板

3,谢绝口水,真的别口水,谢谢了!

[cnhawkxyy 编辑于 2009-11-28 09:36]
[17 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 14:28
原文由 对不起该名已被使用 在2009-11-28 13:47发表
非资深非双修。给LZ提供个图。
A550,套头烂UV最大光圈(分辨率就别较真了)。
暗光,ISO6400,降噪标准(没记错的话)。
原图1200,再大压缩不下了。
以及左下部100%截图。


谢谢!

[cnhawkxyy 编辑于 2009-11-28 14:32]
[16 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜]
09-11-28 14:04
日!!
上个无忌屎慢!NND,就传个图等了半个小时。
看直方图就知道,这图明显欠曝,暗部基本上就是550的最差表现了。
好像还有ISO3200的。暂时没找到。找到也不上了,NND,等不起。
[15 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜]
09-11-28 13:47
非资深非双修。给LZ提供个图。
A550,套头烂UV最大光圈(分辨率就别较真了)。
暗光,ISO6400,降噪标准(没记错的话)。
原图1200,再大压缩不下了。
以及左下部100%截图。
[14 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 12:19
原文由 richthofen 在2009-11-28 12:02发表
550的高感表现是不到5D的
至于550徳高感比A900好,是不是在同样像素徳情况下得到徳结果?


抛开A900高像素不谈,即便缩小到和A500/550相同的大小,高感也比A500/550明显差些
我没有完全相同的环境下比较过,综合试用几次高感的经验,以及尽量找样片看

[2009-11-28 12:34 补充如下]

 
原文由 ymngkg 在2009-11-28 12:19发表
5d是全幅,550是半幅,两者差个3年多


哥们,这句废话谁都知道
管他什么幅,差几年,按最简单的放到相同像素比不就行了?
[13 楼] ymngkg [资深泡菜]
09-11-28 12:19
原文由 用a的ET 在2009-11-28 09:36发表
要是跟5D而不是5D2比,肯定A550好,5D的ISO3200都是扩展来的,你说呢

(水前留个名吧……)


水贴啊
5d是全幅,550是半幅,两者差个3年多
[12 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 12:14
原文由 WolfX-700 在2009-11-28 11:59发表
3200 晚上 家里
1200长边
900的就不上了~


非常非常非常非常非常感谢!!!!!
[11 楼] richthofen [资深泡菜]
09-11-28 12:02
550的高感表现是不到5D的

至于550徳高感比A900好,是不是在同样像素徳情况下得到徳结果?
[10 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-11-28 11:59
原文由 cnhawkxyy 在2009-11-28 11:28发表

比方说
(1)ISO800、1600、3200(6400就不用了)
(2)傍晚,夜拍,或酒吧等室内暗光拍,画面中有一定比例的暗部
(3)有和A700或A900同环境拍摄上述三档ISO对比
(4)不指望100%放大,但画面最长边不少于1200像素点(这样已经很小了)
这样的要求您看“合适”否?

[cnhawkxyy 编辑于 2009-11-28 11:33]


3200 晚上 家里

1200长边

900的就不上了~
[9 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 11:28
原文由 WolfX-700 在2009-11-28 11:17发表
没误会丫  我的意思是 你的“合适的能说明问题的样片” 得哪种?
比方说 得拍摄啥内容的 啥ISO的 等等……


比方说
(1)ISO800、1600、3200(6400就不用了)
(2)傍晚,夜拍,或酒吧等室内暗光拍,画面中有一定比例的暗部
(3)有和A700或A900同环境拍摄上述三档ISO对比
(4)不指望100%放大,但画面最长边不少于1200像素点(这样已经很小了)
这样的要求您看“合适”否?

[cnhawkxyy 编辑于 2009-11-28 11:33]
[8 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-11-28 11:17
原文由 cnhawkxyy 在2009-11-28 11:14发表

老师误会啦!
我说的是合适的能说明问题的样片,不是合适的高感表现

继续回到原题,还是A500/550和5D的高感比较问题
最好有亲手试过的说下真实感受,谢谢


没误会丫  我的意思是 你的“合适的能说明问题的样片” 得哪种?

比方说 得拍摄啥内容的 啥ISO的 等等……
[7 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 11:14
原文由 WolfX-700 在2009-11-28 10:57发表
这问题的重点就不一样了
重点在于:你觉得啥叫合适?


老师误会啦!
我说的是合适的能说明问题的样片,不是合适的高感表现

继续回到原题,还是A500/550和5D的高感比较问题
最好有亲手试过的说下真实感受,谢谢
[6 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-11-28 10:57
原文由 cnhawkxyy 在2009-11-28 10:54发表

按照红蓝铅笔还是黑白毛笔哪位资深的说法,SONY为了CMOS生意不想和NIKON对掐而已
不管这些生意上的伎俩,我现在只想知道实际上A500/550的改进高感到了什么程度
我在网上一直找A500/550暗光下的高感样片,没找到合适的


这问题的重点就不一样了

重点在于:你觉得啥叫合适?
[5 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 10:54
原文由 水泮 在2009-11-28 10:34发表
三年? 我要说的是 sony的高感"随时"能到5D2的程度 不知能不能理解 呵呵
我说过 CNS是一家


按照红蓝铅笔还是黑白毛笔哪位资深的说法,SONY为了CMOS生意不想和NIKON对掐而已
不管这些生意上的伎俩,我现在只想知道实际上A500/550的改进高感到了什么程度
我在网上一直找A500/550暗光下的高感样片,没找到合适的

[2009-11-28 11:16 补充如下]

别误会啦
我说的是“合适的”是指能说明问题的样片,不是指高感表现
[4 楼] 水泮 [泡菜]
09-11-28 10:34
原文由 cnhawkxyy 在2009-11-28 09:39发表

不指望和5D2比,SONY未来三年高感能到5D2的程度,就阿弥陀佛了
和5D对比是因为感觉5D在高感上比A700强(抛开锐度下降不说的话)
继续求解,最好是亲身体会,我是来请教的不是找茬的,谢谢

[cnhawkxyy 编辑于 2009-11-28 09:40]
三年? 我要说的是 sony的高感"随时"能到5D2的程度 不知能不能理解 呵呵
我说过 CNS是一家
[3 楼] cnhawkxyy [禁言中]
09-11-28 09:39
原文由 用a的ET 在2009-11-28 09:36发表
要是跟5D而不是5D2比,肯定A550好,5D的ISO3200都是扩展来的,你说呢


不指望和5D2比,SONY未来三年高感能到5D2的程度,就阿弥陀佛了
和5D对比是因为感觉5D在高感上比A700强(抛开锐度下降不说的话)
继续求解,最好是亲身体会,我是来请教的不是找茬的,谢谢

[cnhawkxyy 编辑于 2009-11-28 09:40]
[2 楼] 用a的ET [资深泡菜]
09-11-28 09:36
要是跟5D而不是5D2比,肯定A550好,5D的ISO3200都是扩展来的,你说呢

(水前留个名吧……)