中晶120TF扫描仪怎么样?
1209 8
[1 楼] 吴山夜雨 [资深泡菜]
09-11-28 13:35
最近想整个能扫120的底扫,对中晶不了解,请问坛子里懂行的朋友,这款扫描仪怎么样?和9000ED比较效果如何?
[9 楼] nickson [泡菜]
09-11-30 20:08
原文由 shadowleaves 在2009-11-29 09:35发表

ICE这东西,滚扫、imacon都没有。不是必须的。

恩,只是提醒一下LZ,心理有个数,呵呵
[8 楼] shadowleaves [资深泡菜]
09-11-29 09:35
原文由 nickson 在2009-11-28 22:05发表
效果来说和9KED差不了太多,不过好像120TF没有ICE,对于有划痕的照片就没太大办法了


ICE这东西,滚扫、imacon都没有。不是必须的。
[7 楼] shadowleaves [资深泡菜]
09-11-29 09:33
原文由 吴山夜雨 在2009-11-28 13:35发表
最近想整个能扫120的底扫,对中晶不了解,请问坛子里懂行的朋友,这款扫描仪怎么样?和9000ED比较效果如何?


这机不错.扫描效果

有效分辨率:  滚扫 > Imacon 343 = 9000ED = 8000ED > 120TF > 一切消费型平扫。
暗处解析力:  滚扫 > Imacon 343 > 9000ED > 8000ED = 120TF > 一切消费型平扫。
[6 楼] 胥克谦 [资深泡菜]
09-11-29 09:06
我这贴子里的照片都是用这扫描仪扫的
很不错的扫描仪,除了慢点,没除尘外,基本没缺点了,特别是现在二手价钱不高,选择没错的。
/showthread.php?threadid=682924
[5 楼] chenrenzhong [老坛泡菜]
09-11-29 00:46
是那个双平台的吗?
我买过一个agfa的,据说中晶是用agfa的技术,甚至配件都通用。
还可以吧,但是光密度不够,我原来那个是3.2D的,扫反转片暗部细节出不来。不知道120这个的光密度是多少。
当然agfa标称的光密度是比较实在的,比透扫瞎标的好。
分辨率挺高的。但是光线透过胶片之后在里面需要经过至少2次镜面折射,这个我是自己打开修过几次所以印象深刻,所以实际效果不用说比9000ED要差一些的。毕竟一分钱一分货。
[4 楼] KELLER [资深泡菜]
09-11-28 22:11
没有和9000ED比较过,但是效果已经是非常好,非常棒的底扫,特别是配用玻璃片夹的时候。
[3 楼] nickson [泡菜]
09-11-28 22:05
效果来说和9KED差不了太多,不过好像120TF没有ICE,对于有划痕的照片就没太大办法了
[2 楼] cdtyc [泡菜]
09-11-28 17:05
我用的是中晶K8,感觉还不错,价格也不高,4年前不到3千RMB,我所有的120胶卷6*9,6*4.5,还有哈苏Xpan的宽幅,都是用他扫的,可以到我的个人图集去看一下,仅供参考.