想买个中长焦,征求一下大家意见:50-135还是Sigma 70-200
769 2
[1 楼] 雪地飞鸟 [泡菜]
09-11-28 23:07
P家的50-135品质就不说了。Sigma 70-200第四代也是集前几代的大成,应该算是副厂长焦的不二选择。

今天去摄影城终于听到50-135有货的消息,欣喜呀。价格6700,对比刚刚上市的价格只能怪自己太过犹豫下手晚。
Sigma 70-200 价格不错5400。两个都是行货。

先说说我的用途把,我主要想要个中长焦拍摄人物和风景。因为我喜欢户外运动,经常出去徒步爬山,外加冬天滑雪。所以镜头的重量一定要尽量的轻便。另外山里野花多,我也喜欢用微距拍些花花草草。
所以上面两个镜头让我很难取舍,从50-135出来就一直犹豫。
不过看过一些朋友对于户外使用镜头的经历,好像重量还是很关键的,毕竟爬山的时候拿着三角架是相当的不方便。所以有点倾向50-135,重量:685g(24.2oz)不含遮光罩 765g(27.0oz)含遮光罩。而Sigma 70-200 镜头重量:1150g(脚架环除外)。
当然 Sigma 70-200 提供全程微距:对焦范围:0.95m~∞ (全程微距)
放 大 率:1:3.1 (200mm端对焦距离95cm时) 。

另外问问大家50-135什么价格入手的?

请大家给点意见!
[3 楼] iwin980 [泡菜]
09-11-29 02:03
既然要买牛头,原厂无商量,副厂除了菜丝无视。。。。。。
[2 楼] woziwo [泡菜]
09-11-29 01:21
户外……好像光圈也不需要都盯着2.8了吧?另外,重量就摆那儿了,你想要轻还是要重不是一看就瞄出来?如果是我,找个轻便点儿的带,这两个都比较重。
关键是,不知道你所说的户外,是什么含义,如果要成天爬山或者时长时间活动什么的,我觉得还是轻便镜头比较好,一来小光圈下很多镜头表现也不赖,二来真的能省力。