题外话,大家对理光的新机有何看法?
1080
16
[1 楼] hal9k
[泡菜]
09-11-29 21:01
如题
|
[17 楼] Slime
[泡菜]
09-11-30 22:49
原文由 siufung 在2009-11-30 09:39发表 拆过一半,后面拆不出来,前面的部分给我折腾了一下。 |
[16 楼] airstream
[资深泡菜]
09-11-30 10:13
我一同学对这个很有兴趣。。。他说:一机两镜才一万二。。。
这位老兄不爱用大机器,一直玩G10。。。 |
[15 楼] 山城棒棒
[注销用户]
09-11-30 09:55
用户已注销,历史内容不予显示
|
[14 楼] 尼毛遮洞
[禁言中]
09-11-30 09:46
感应器升级换代了,就把镜头一起扔掉?重新买个镜头?这不扯淡吗?
怎么看都是索尼在背后忽悠理光好多卖感应器。 [尼毛遮洞 编辑于 2009-11-30 09:47] |
[13 楼] siufung
[资深泡菜]
09-11-30 09:39
創新但失望,以前會出單反,那麼可用返舊理光鏡。
換鏡頭即換組件,防止入塵。 相比4/3 4/3 就大同世界。 另外有沒有人拆修過理光35~70 marco 我想問光圈部份如何安裝? |
[12 楼] 彳瘸子
[资深泡菜]
09-11-30 09:33
想法是不错,灵活搭配,游刃有余,不过有点“空想社会主义”的味道,需要支持的东西太多了,理光自己还远远做不到对它这些机身的后期支持吧,其余厂家目前也没听说有谁买理光这笔帐。理光要在这条路上发展下去困难重重啊,我本人是不怎么看好它。
|
[11 楼] tinotino
[资深泡菜]
09-11-30 09:08
* 50mm大概是不想跟死马硬拼, 但是这个焦段卖得了多少个?
* 真TMD难看啊, 几时鬼子才明白手感好的山寨莱卡是唯一销量的保证。 * 起码比GRD3好, 差不了那里去。 |
[10 楼] 啊色丁
[泡菜]
09-11-30 08:58
原文由 liuxing5hulin 在2009-11-29 22:17发表 换了CCD,处理芯片又跟不上了。 还是看好GH1之类的,就是太贵了,还不如上单反。 |
[9 楼] 2490kx
[泡菜]
09-11-30 08:53
我不看好它。
|
[8 楼] tequilab
[资深泡菜]
09-11-30 08:51
原文由 wuxun 在2009-11-29 22:11发表 +1 |
[7 楼] 灰灰的星
[泡菜]
09-11-30 08:27
原文由 hal9k 在2009-11-29 21:01发表 |
[6 楼] liuxing5hulin
[泡菜]
09-11-29 22:17
很有想法的设计.也有明显的软肋:
"一支镜头大家都嫌贵呢,现在理光要镜头+感光元件打包出售,那得卖多少钱一个? 再说,感光元件的技术更新很快,目前的产品过不了几年就全面落后了,到时候再全都重新买过?资源浪费太严重啊。。。" 如果镜头和感光元件还可以分离,就很好了.可以随时更换CCD,想全副就全副,想半副就半副.想啥就啥.机身功能再齐点,永不过时. |
[5 楼] wuxun
[资深泡菜]
09-11-29 22:11
应该在此机身的基础上装上35/2.8(等效135)的不可换镜头,类似莱卡X1价格6000左右。很看重GXR的操控和造型。
[wuxun 编辑于 2009-11-29 22:17] [2009-11-29 22:38 补充如下] 感光器用APS-C,35/2.8镜头(等效135) |
[4 楼] 灭度一切众生
[泡菜]
09-11-29 21:20
不好看,不看好
|
[3 楼] 小蹦
[资深泡菜]
09-11-29 21:12
不看好。
一支镜头大家都嫌贵呢,现在理光要镜头+感光元件打包出售,那得卖多少钱一个? 再说,感光元件的技术更新很快,目前的产品过不了几年就全面落后了,到时候再全都重新买过?资源浪费太严重啊。。。 何况这种机器的优势是便携,可是同样带2颗或更多镜头出门的话,理光这种组件设计的总体积要比EP-1的饼干头大不少。 我觉得理光系统的最大优势是不用担心感光元件进灰了。 ![]() |
[2 楼] Slime
[泡菜]
09-11-29 21:12
有意思,但无视。相对而言更喜欢m4\3
|