今天瞎拍时发现，在250端最大光圈下曝光总是明显不足，于是仔细测了一下，结果惊奇的发现，200mm以后，在相同快门速度和感光度下f5.6和f6.3时的曝光量完全一样，测量多次结果都一样，也就是说200mm后最大光圈是6.3,而不是5.6!

又测了200mm以内的情况，在150mm左右，f5.6和f6.3略有区别，但显然不到三分之一档，135mm时两者保持了正常的曝光量差

不知道这是不是个体的问题，希望有这个头的朋友也测一测，如果是普遍问题，则是佳能在明目张胆的欺骗消费者了，尽管这个头实际用的效果不错，但这种态度是不能接受的。

有道理。

你说的是肉眼观测吗？

如果是光圈控制坏了应该不会就只坏这么一档吧

实际拍摄的结果应该最说明问题，5.6和6.3完全一致，6.3和7.1稍有区别，7.1和8.0区别明显，而且5.6完全没有达到8.0的2倍进光量

如果说同一个头5.6和6.3的曝光量一样，那只能说这个头光圈控制部分坏掉了
因为如果只是缩水，5.6缩到6.3，那6.3也应该缩1/3，变成7.1才对，依然要比"5.6"少1/3
有景深预视吗？看看5.6，6.3的时候叶片是不是收得一样大

我并非是用光圈优先模式测的,而是用M档。手动设置光圈值和快门速度及ISO，从实派效果看，无论是拍摄结果的亮度还是背景的虚化完全f5.6和f6.3完全一样

你的实验是不准确的。因为5.6到6.3是1/3挡光圈、而快门最小间隔也是1/3挡。最大光圈数值允许5％的误差，而光圈变动时的误差更大！因此在临界状态下，光圈变动1/3挡快门不一定变。

你可以这样做实验：相机放到光圈优先挡、快门放到B门，用光圈6.3试拍一下。按快门时肉眼从镜头前端观看光圈收缩情况。正常的话光圈应该收缩到全开的0.94倍左右。