佳能会出可换镜头的3/4吗?
604 7
[1 楼] 讲实话 [禁言中]
09-11-30 15:06
犹豫要不要上松下GF1
[8 楼] 580ii [禁言中]
09-12-7 01:01
也眼馋gf-1之类的,准备再看看,价钱太辣手,还想等等小白鼠试验x1。
[7 楼] Goffe [泡菜]
09-12-7 00:38
原文由 讲实话 在2009-12-04 09:22发表
4/3系统机身小巧,没有反光板,还能换镜头,佳能有这么多镜头,不出4/3太浪费了


你没看奥林巴斯和松下都要出M43系统专用的镜头吗,而4/3的镜头在M43上面貌似都要加转接环吧。
4/3镜头的画幅本来就小(全幅的1/2),相比aps-c画幅还小,镜头当然能做的更小,如果把佳能现在的镜头用在M43系统上就要加个长长的转接环,不然合焦都有问题。这样的话机器体积很难做小了。整体体积就更不可能做小了,毕竟镜头那么大一个在那放着呢。
[6 楼] 讲实话 [禁言中]
09-12-4 09:22
4/3系统机身小巧,没有反光板,还能换镜头,佳能有这么多镜头,不出4/3太浪费了
[5 楼] inlook [禁言中]
09-12-1 10:18
佳能已经有庞大的用户群,只要能让老用户继续花钱买稍做修改的产品就能保证利润最大化。除非市场份额受到直接威胁,否则佳能没有动力去冒风险参与新产品开发竞争。屁股决定脑袋,佳能和尼康都注定不会主动成为数码摄影器材的创新者(虽然创新并不代表出来的东西一定好,也不代表创新一定能成功)。
[4 楼] SleepingIII [泡菜]
09-12-1 10:11
要进入一个新的,已经有两巨头的领域,再加上会对自己本身的产品市场造成冲击,而且增加了产品线的宽度,风险很大。
[3 楼] Goffe [泡菜]
09-11-30 21:52
4/3系统啦,不是3/4,意思是长宽比是4:3,而其他家的单反无论全幅、aps-h还是aps-c,都是3:2的长宽比。

佳能应该是不可能出M43系统的机器了,主要是现在低端单反有1000D,450D,500D,高端DC有G11,S90等,价格本来就已经衔接得不错了,再推出M43系统只会跟已有的产品线产生更大的重叠和冲突,从利益角度来看,完全没必要。

而且从商业角度说,虽然M43系统比较开放,但毕竟现在是别人的标准,佳能根本没必要掺和,壮大别人的阵营。
[2 楼] SleepingIII [泡菜]
09-11-30 15:12
3/4