镜头该不该带套?B+W MRC UV镜测试
4944 25
[1 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 14:51
今天闲的无聊,测试一下UV对画质的影响。

测试器材:
相机D5000+16-85VR
滤镜67mm B+W MRC UV
显示器240pw9 IPS屏

测试环境:
脚架
85mm/F8
对焦距离约1.5m
无线遥控器
VR OFF
反光板提升后延迟1s曝光
------------------------------------------

显示器6500k色温,白色:
左图带套


眼睛看得出差别么?
[dkspy 编辑于 2009-12-02 15:00]

[2009-12-02 15:07 补充如下]


[2009-12-02 15:11 补充如下]

大家注意看直方图,不戴套亮度要高些,带套后有点偏蓝。
我就说怎么调整白平衡的时候,发现白色物体B高了5%左右……
原来是滤镜搞得鬼……
[26 楼] frfb [泡菜]
09-12-29 20:54
原文由 霖聆 在2009-12-28 22:43发表
上UV镜后,还可能锐度下降了。

做过简单测试,是这样的。不过后期加锐一下后,肉眼也很难分辨出来
[25 楼] NetKernel [泡菜]
09-12-29 17:20
LZ强悍,要是能测试一下原厂和肯高L37等大家常用的UV对比一下就好了
[24 楼] nyp127 [资深泡菜]
09-12-29 16:41
好镜头要使用好滤镜,不然就不要使用,一般滤镜透光率不行,影响成像质量。我使用的是B+W486滤镜,适合数码相机,可滤红外:
B+W 77MRC 486 UV-IR-CUT  3片
B+W 72MRC 486 UV-IR-CUT  1片
B+W 67MRC 486 UV-IR-CUT  1片
B+W 62MRC 486UV-IR-CUT   1片
B+W 77MRC AUCM KSM CIRCULAR-POL 1片
B+W 77MRC 010M UV-HAZE FILTER 1片
[23 楼] ragtime [资深泡菜]
09-12-28 23:40
只能说lz很强
[22 楼] huyunhua [泡菜]
09-12-28 23:10
以前我也做过类似测试
廉价头能不戴就别戴了,不是要追求那5%的画质么。
[21 楼] ragtime [资深泡菜]
09-12-28 22:54
k,这种对比只能满足虚荣心的
[20 楼] 霖聆 [资深泡菜]
09-12-28 22:43
上UV镜后,还可能锐度下降了。
[19 楼] shoppo0505 [资深泡菜]
09-12-28 22:31
原文由 很近 在2009-12-02 16:09发表
虽然觉得带套安全,可是套太贵,还是不戴套算了。


话是这么说,但是爽了15秒,可能要承担18年的责任啊。

似乎有点跑题了哈~~~
[18 楼] nicledong [老坛泡菜]
09-12-2 19:05
在下的选择是 Kenko SuperPRO
[17 楼] eguan88 [资深泡菜]
09-12-2 19:02
UV肯定伤画质了, 毕竟有些紫色光波被挡了.  还是PRO1护镜才是王道.
[16 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 18:58
原文由 现在D80期待D700 在2009-12-02 18:50发表
建议再用原厂滤镜对比一下!想知道结果,在数码下,到底是B+W合适还是原厂滤镜更合适?!


我倒是在意保谷的坚硬无比的保护镜,数码时代UV镜意义很微妙了。
[15 楼] 现在D80期待D700 [泡菜]
09-12-2 18:50
建议再用原厂滤镜对比一下!想知道结果,在数码下,到底是B+W合适还是原厂滤镜更合适?!
[14 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 18:42
有多少人的镜头因为没套套被擦伤的呢…………调查调查
[13 楼] 很近 [资深泡菜]
09-12-2 16:09
虽然觉得带套安全,可是套太贵,还是不戴套算了。
[12 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 15:30
原文由 hojo 在2009-12-02 15:20发表
拍显示器这样平面均匀的光源意义不大,多一层玻璃,不管他涂了多少镀膜,始终就多了一道光线的屏障,在多变复杂的自然光拍摄环境下,谁也说不好会产生多大的影响.

所以我的选择是不带套.至少心理上不会产生疑虑.

一己之见,仅供参考


可以从直方图看出差别,透光率下降,色彩细节部分损失,偏蓝……

不过,人眼也真好骗,看图还真没看出差别。
[11 楼] hojo [资深泡菜]
09-12-2 15:20
拍显示器这样平面均匀的光源意义不大,多一层玻璃,不管他涂了多少镀膜,始终就多了一道光线的屏障,在多变复杂的自然光拍摄环境下,谁也说不好会产生多大的影响.

所以我的选择是不带套.至少心理上不会产生疑虑.

一己之见,仅供参考
[10 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 15:18
这块滤镜造成了亮度损失和偏蓝,郁闷……
[9 楼] xitec [泡菜]
09-12-2 15:09
有聊!支持!
[8 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 15:05
右图
[7 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 15:05
左图
[6 楼] 杭州卡夫卡 [资深泡菜]
09-12-2 15:04
这都能看出差异的就不是人,是神了
[5 楼] richthofen [资深泡菜]
09-12-2 15:02
不带套还真的平滑一些
[4 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 14:59
眼睛看的出差别么?
[3 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 14:55
右图直方图
[2 楼] dkspy [泡菜]
09-12-2 14:55
左图直方图: