比较郁闷，是不是对等离子期望过高了?

1806 20

[1 楼] 网上游民 [泡菜] 09-12-3 00:35 刚入了G11C，准备替换客厅的东芝液晶，对比后发现，等离子拖尾现象改善好多了，但亮度、色彩均不满意，各种选项都调试了，效果不明显，此外，等离子还有明显的屏闪现象，尽管号称600HZ。再看液晶，除了高速运动画面的拖尾外，其它方面都要好于等离子。比较郁闷，是不是对等离子期望值高了？
[21 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜] 09-12-5 21:21 原文由 rajiao 在2009-12-05 14:38发表 RMVB本来就有问题，你怎么没试试mkv的啊。对长虹没兴趣就没去多看。长虹没有1080，有啥用啊。商场里面长虹就是拿高清rmvb作为卖点，好奇才看了两眼
[20 楼] rajiao [陈年泡菜] 09-12-5 14:39 原文由 hangwu 在2009-12-04 16:55发表想入松下42s10c.长虹买埸营业员说.存u盘里的电影节目不能连入.而长虹的能接入，估计可能瞎说吧.求证一下？是可以看，但是不支持dts，晕死的，高清站下来的几乎都dts的，没声音，哈哈
[19 楼] rajiao [陈年泡菜] 09-12-5 14:38 原文由蚂蚁有问题在2009-12-05 12:24发表前几天下了个70年代的老片子看，Dirty Harry。720P的，那个色彩看起来真是有胶片味，哈哈。长虹的等离子貌似都不支持1080，那还有啥意思。在商场看长虹的放高清rmvb，那效果真的不行，跟rmvb一样出色斑 RMVB本来就有问题，你怎么没试试mkv的啊。
[18 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜] 09-12-5 12:24 原文由 wespter 在2009-12-04 22:52发表松下的等离子买了两部现在家里用，还用一段时间的三星的等离子，日立的等离子更是经常能看，应该说是很有发言权的。你看一部电影，不需要高清的，只要是D9的电影就明白了。我个人很喜欢美国的电影，色彩夸张，饱和度高，但看了不会累眼，用等离子那真的是能表现那种鲜艳欲滴的感觉，所谓的红是红，绿是绿，蓝天万里清澈 ...... 前几天下了个70年代的老片子看，Dirty Harry。720P的，那个色彩看起来真是有胶片味，哈哈。长虹的等离子貌似都不支持1080，那还有啥意思。在商场看长虹的放高清rmvb，那效果真的不行，跟rmvb一样出色斑
[17 楼] wespter [资深泡菜] 09-12-4 23:07 原文由 ptl 在2009-12-04 23:00发表等离子看电视久了会有台标的阴影，是正常现象不理论上长时间看一个屏道会有，不过我没遇到过。
[16 楼] ptl [泡菜] 09-12-4 23:00 等离子看电视久了会有台标的阴影，是正常现象不
[15 楼] wespter [资深泡菜] 09-12-4 22:56 原文由 hangwu 在2009-12-04 16:55发表想入松下42s10c.长虹买埸营业员说.存u盘里的电影节目不能连入.而长虹的能接入，估计可能瞎说吧.求证一下？长虹和别家(国产的)一样，用了Mstar的方案，可以放rmvb和H264。松下是独特的，也可能是唯一个到现在还坚持所有电视使用自家开发之IC的家电厂，所以功能上没有长虹全，不过可以放特殊AVC规格，但那个格式支持的影片基本据说是没有。
[14 楼] wespter [资深泡菜] 09-12-4 22:52 松下的等离子买了两部现在家里用，还用一段时间的三星的等离子，日立的等离子更是经常能看，应该说是很有发言权的。你看一部电影，不需要高清的，只要是D9的电影就明白了。我个人很喜欢美国的电影，色彩夸张，饱和度高，但看了不会累眼，用等离子那真的是能表现那种鲜艳欲滴的感觉，所谓的红是红，绿是绿，蓝天万里清澈，映像最深的是看《伊丽莎白 2》，宫廷华丽的色彩，典雅的气息。还有就是《诺丁山》，手捧一束小鲜花，层次色彩分明，生活的情趣盎然。就是一种柔和的、丰富的色彩，又是有些许胶片的味道。亮度是不要指望的，怎么样也是暗的，这点最让家里人难过，如果是现实静态的画面，色彩也不见得比液晶好，因为等离子的静态感觉也是动得。另外，在暗部的细节上，感觉没有最新液晶做得好，这点似乎和现在时尚的观点相左。
[13 楼] hangwu [资深泡菜] 09-12-4 16:55 想入松下42s10c.长虹买埸营业员说.存u盘里的电影节目不能连入.而长虹的能接入，估计可能瞎说吧.求证一下？
[12 楼] 波娜娜 [资深泡菜] 09-12-4 16:40 原文由网上游民在2009-12-03 11:56发表可能是习惯问题。昨天第一次试机。销售还说，等离子看一段时间会好，难道需要“煲机”？烫眼，看啊看啊就习惯了
[11 楼] 箫玉 [泡菜] 09-12-4 11:41 也用等离子，感觉可塑性比液晶强，因为等离子通过调节可以基本达到液晶的效果（不推荐），但是液晶只是液晶。。。
[10 楼] 威比 [泡菜] 09-12-4 11:33 液晶像DC(鲜艳但反差大，第一印象好)；等离子像DSLR(平淡但层次丰富，经久耐看)。我家32寸东芝液晶和50寸松下等离子都有，平常看看电视用液晶（省电），看高清片子或DVD必选等离子（效果）。
[9 楼] 网上游民 [泡菜] 09-12-3 11:56 原文由柯纳在2009-12-03 00:39发表用“电影”模式，好像一些松下等离子需要用这个模式可以减少屏闪。习惯了液晶的高亮度会不习惯等离子，不过你把高质量高清节目播放就知道差别，该暗的暗该亮的亮。另外等离子电视对观看环境要求高一些，不能有过亮的环境光。可能是习惯问题。昨天第一次试机。销售还说，等离子看一段时间会好，难道需要“煲机”？
[8 楼] yalasol [资深泡菜] 09-12-3 11:32 在同样价位上选择夏普液晶，还是松下等离子，也让我纠结了很久。不过，最后我还是听从专家的建议，购买了等离子。最终效果很满意，观赏时细节、层次都很好，就如楼下兄弟说的，观看时环境不能太亮。
[7 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜] 09-12-3 11:22 lz是看电视还是看高清节目？用的HDMI输入？
[6 楼] zsply [资深泡菜] 09-12-3 10:31 同样的电影电视剧，用等离子看要比用液晶看舒服一点，眼睛没那么累
[5 楼] p992 [泡菜] 09-12-3 10:01 液晶画面靓丽，色彩夸张，一眼看上去很讨好，假做真是真亦假啊，楼主请淡定，静下心来仔细甄别，我相信一个玩摄影的人是应该能看出等离子的画质优势的（同价位液晶等离子比较）
[4 楼] rajiao [陈年泡菜] 09-12-3 09:40 等离子的亮部层次明显好过液晶
[3 楼] savers [禁言中] 09-12-3 08:29 原文由柯纳在2009-12-03 00:39发表用“电影”模式，好像一些松下等离子需要用这个模式可以减少屏闪。习惯了液晶的高亮度会不习惯等离子，不过你把高质量高清节目播放就知道差别，该暗的暗该亮的亮。另外等离子电视对观看环境要求高一些，不能有过亮的环境光。
[2 楼] 柯纳 [资深泡菜] 09-12-3 00:39 用“电影”模式，好像一些松下等离子需要用这个模式可以减少屏闪。习惯了液晶的高亮度会不习惯等离子，不过你把高质量高清节目播放就知道差别，该暗的暗该亮的亮。另外等离子电视对观看环境要求高一些，不能有过亮的环境光。