D3S的高清摄像，长期频繁使用会不会损坏CMOS？

2268 13

[1 楼] 邱小孩 [泡菜] 09-12-3 18:13 虽然CMOS散热比CCD好些，但还是会有疑虑？例如经常频繁使用高清摄像，时间长了会不会对CMOS有损坏而导致摄影图片的画质（甚至机器性能）受影响？
[14 楼] 二大爷 [泡菜] 09-12-16 21:49 等待权威解释。
[13 楼] Fancoon [泡菜] 09-12-6 14:41 高清摄像持续用，不用浪费了！用了也坏不了！
[12 楼] fzmr [老坛泡菜] 09-12-5 11:47 这问题问得有点意思！
[11 楼] 春日迟迟 [资深泡菜] 09-12-4 21:06 很可能！太可能了！！
[10 楼] ZHJJUN [资深泡菜] 09-12-4 20:21 想借这个帖子反方向询问一个问题： D3S的CMOS长期搁置不使用会不会损坏呢？问这个问题，主要是数码器材更新很快，几乎两三年就要更换一部机器。我现在刚刚进了一部D700，这样原来主要使用的D200就要放起来了，而更早的一部D100已经放了三年了，除每年把电池放进去看看，其余基本不用。不知机器是否因为长时间不拍摄而坏掉？
[9 楼] yifanker [资深泡菜] 09-12-4 17:57 原文由老咸鱼在2009-12-04 10:06发表双核电脑的长期频繁使用会不会损坏CPU？虽然45nm功耗比65nm好些，但还是会有疑虑例如经常频繁上无忌，时间长了会不会对CPU有损坏而导致论坛发帖的质量（甚至机器性能）受影响？哈哈，比喻得非常恰当！如同数年前市价上千的CPU，有几个正常用坏的？大多是性能满足不了要求而被淘汰了数码/电子产品也是如此，基本上不是用坏，而是让时间淘汰
[8 楼] ccczy [泡菜] 09-12-4 15:38 我的回答是理论上肯定有影响，但这样的影响小到不能再小，可以不计！
[7 楼] 老咸鱼 [禁言中] 09-12-4 10:06 双核电脑的长期频繁使用会不会损坏CPU？虽然45nm功耗比65nm好些，但还是会有疑虑例如经常频繁上无忌，时间长了会不会对CPU有损坏而导致论坛发帖的质量（甚至机器性能）受影响？
[6 楼] kezho [资深泡菜] 09-12-4 10:00 啊哦,我倒忘了还有录象的功能了!
[5 楼] 菠蘿 [陈年泡菜] 09-12-4 07:18 买台DV，各司其职。
[4 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-12-3 19:31 原文由 simon2070 在2009-12-03 19:24发表楼主每次拍照都先构思好构图，然后再开镜头盖拍照，这样cmos寿命更长镜片也尽量不要接触空气~~~
[3 楼] simon2070 [泡菜] 09-12-3 19:24 楼主每次拍照都先构思好构图，然后再开镜头盖拍照，这样cmos寿命更长
[2 楼] 虐尸狂 [泡菜] 09-12-3 19:21 LZ知道DC是如何取景的么~~~ 我相信单反的CMOS总比DC的强吧~~~