请教有关五兔子的ISO 50的问题…………

819 6

[1 楼] 我是马甲吗 [泡菜] 09-12-3 22:05 既然五兔子的ISO50是扩展来的，那么使用ISO50会不会降低画质呢？如果不会，那么在需要高画质的情况下和ISO50是不是比ISO100出片效果好啊？谢谢
[7 楼] ea002 [泡菜] 09-12-4 22:05 原文由半自动河马在2009-12-03 22:10发表我认为400以下的区别都可以忽略不计。前段有个朋友说端着1d3和小白拍滑冰，大多都糊了。因为不敢用400以上的感光度，他认为这机器400就是极限。其实何必呢，人家媒体用1600 3200都踏踏实实的。谁老没事放个原大慢慢看这点那点的。拍清楚比什么都重要不是。严重同意，只有在快门光圈不够用时采用ISO50
[6 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 09-12-4 11:03 拓展ISO50别拍大光比高光宽容度会下降死白出现的多 RAW也不如ISO100高光宽容大大
[5 楼] Menphils [泡菜] 09-12-4 10:51 我也从来不超过400，极端状况下再网上调一点ISO 扩展的50基本不用，其实100已经很美了
[4 楼] darkeros [泡菜] 09-12-4 10:16 最好别用，影响宽容度
[3 楼] lch920619x [泡菜] 09-12-3 22:27 原文由我是马甲吗在2009-12-03 22:05发表既然五兔子的ISO50是扩展来的，那么使用ISO50会不会降低画质呢？如果不会，那么在需要高画质的情况下和ISO50是不是比ISO100出片效果好啊？谢谢扩展ISO就是人为地衰减或者放大信号而已你用ISO50必然快门要更慢，所以实际上画质差不多
[2 楼] 半自动河马 [泡菜] 09-12-3 22:10 我认为400以下的区别都可以忽略不计。前段有个朋友说端着1d3和小白拍滑冰，大多都糊了。因为不敢用400以上的感光度，他认为这机器400就是极限。其实何必呢，人家媒体用1600 3200都踏踏实实的。谁老没事放个原大慢慢看这点那点的。拍清楚比什么都重要不是。