我最早是用的胶片相机，那个年代从来没听说镜头跑焦的说法，现在数码以后居然都在喊跑焦，是镜头制作技术后退了？适马，腾龙，图丽副厂可能与相机厂商有一点技术上的差距，然而很多人对原厂的中低端镜头也都喊跑焦，真是奇怪呀！

一，以前门槛高点。
二，以前还是手动对焦的更多。
三，以前没有人放张大照片就为了看跑焦不？
四，以前网络也不发达，跑了就调回来就是了，不上网来宣扬。

小DC，景深一般都比较大。

还有就是，怎么没有说Dc跑焦的！

过去,据说照相机是按照"光学仪器"的标准来制造的,常常和"精密"二字联系在一起,而现在,它早已走下"神"坛,在相当大的一个层面上,也就和MP3/MP4,游戏机...相差不多---是一种娱乐消费工具而已.说白了,也就是个电子玩具(多半还是塑料的,只不过更多地掺和了点"光学",价钱也还是比较贵一点),隔三差五地跑点焦,想来也是能够理解的;
过去的照相机(F5,1N,a9...这些大众很难用上的例外),对焦的速度总体上说,比现在(的相机)要慢许多,尤其是那些带裂像屏的"机械"相机,对焦的准确性可能要高一点也合常理(慢工出细活嘛),现在要在零点几秒的时间(甚至更短)内,完成测距,启动(马达),制动,(镜片)定位,而且要考虑到阻尼(是在变化的,),(高速下的)惯性影响,使得镜片总是精确定位在准确的位置上,谈何容易?因此,虽然有时相机很快,也很"坚决"亮起了"合焦"指示灯,难道它就不可能是在"蒙"人?

现在一张照片动不动就长边4000多5000多像素,显示器长边还1920像素,这样一张原图大小的看上去巨大啊.不过基本上缩小到合适显示器尺寸的还看不出跑焦.但是看原尺寸大小肯定能看出.胶片的,以前还很少扫描,基本上看的都是5寸10寸,没多大,跑也看不出来.这就是客观与主观.

另外有原因就是当年用胶片谁也没有现在那么变态的去放大N十倍去看，当时觉得不锐也就以为镜头的问题罢了。现在的话，尤其是某些产销量比较大的机型，因为用的人多，而且多是没有多少基础知识的人多了，动不动就跟着喊跑焦。

跑焦是客观的，是绝对的存在
不跑是主观的，是相对的存在

其中一个原因是,那时候相机还远没有像现在那么平民化,玩相机用相机的,多少有点基础知识,懂得先从自己找原因.

[SleepingIII 编辑于 2009-12-06 12:37]

我也不太懂跑焦具体怎么分析，有情资深细细道来！