K20D 要出后续机型？

2219 22

[1 楼] luo198712 [泡菜] 09-12-6 17:33 感觉K20D退出市场之后就没有一款真正替代的机器，K-X肯定不够，K-7有高端了些~ 不知道什么时候能出一款价格差不多的，表现又均衡的机器啊~~~~ 有哪位兄弟有内部消息的透露下撒~~~呵呵~
[23 楼] 蝎行路印 [泡菜] 09-12-7 21:37 原文由 hujunhao 在2009-12-07 21:15发表本意是推荐你徕卡M9的没想到你徘徊在胶片机里选很少玩数码了，一时说不上来。不过要是用k10/k20的机身整个FF的也是很不错的，起码小弟的手柄或许还有机会发挥余热，哈哈···看似没有可能性的了·
[22 楼] hujunhao [泡菜] 09-12-7 21:15 原文由蝎行路印在2009-12-07 21:09发表喜欢看到景深的，徕卡玩过下，感觉不合适。R系列的太重了，重啊。135不是大概有种说法：体积与画幅妥协的格式。个人感觉，至于网友后半句，P的LX应该算一个吧。本意是推荐你徕卡M9的没想到你徘徊在胶片机里选
[21 楼] 蝎行路印 [泡菜] 09-12-7 21:09 原文由 hujunhao 在2009-12-07 20:50发表我推荐你玩徕卡 ...轻巧凝固价值... 纵观CNSP 没有符合这个的机器喜欢看到景深的，徕卡玩过下，感觉不合适。R系列的太重了，重啊。135不是大概有种说法：体积与画幅妥协的格式。个人感觉，至于网友后半句，P的LX应该算一个吧。
[20 楼] hujunhao [泡菜] 09-12-7 20:50 原文由蝎行路印在2009-12-07 20:45发表在07年末那时候吧，7k左右的中端单反，不是D80就是K10D了吧，老实说也是扔钢镚儿的结果。玩着玩着，几乎每个人的想法都会改变，小弟不才，玩回胶卷去了，感觉数码的东西就是不值钱的东西，上面的网友言中。所以在P的APS-C里面，KM跟KX的那些还真不错，关键是便宜！贬值也贬不到哪里。毕竟不像手里69年产的HASS，钢?...... 我推荐你玩徕卡 ...轻巧凝固价值... 纵观CNSP 没有符合这个的机器
[19 楼] 蝎行路印 [泡菜] 09-12-7 20:45 原文由 codasky 在2009-12-07 16:34发表很无语，看来宾得在某些人眼中真不值钱。问下，既然您“只盯着最便宜的APS-C玩”，“轻巧对我是王道”，那为啥当时选了K10D呢？在07年末那时候吧，7k左右的中端单反，不是D80就是K10D了吧，老实说也是扔钢镚儿的结果。玩着玩着，几乎每个人的想法都会改变，小弟不才，玩回胶卷去了，感觉数码的东西就是不值钱的东西，上面的网友言中。所以在P的APS-C里面，KM跟KX的那些还真不错，关键是便宜！贬值也贬不到哪里。毕竟不像手里69年产的HASS，钢筋铁骨，纯机械，价值似乎就凝固在时间里面。
[18 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-7 16:34 原文由蝎行路印在2009-12-07 13:52发表除非K7价钱降到KM的水平，否则同是APS-C的东西，以宾得的水平画质能提高很多吗？小弟也甭管P爱咋升的了，反正不换门就只盯着最便宜的APS-C玩，轻巧对我是王道，只要不是全副就压根儿没啥区别！很无语，看来宾得在某些人眼中真不值钱。问下，既然您“只盯着最便宜的APS-C玩”，“轻巧对我是王道”，那为啥当时选了K10D呢？
[17 楼] 蝎行路印 [泡菜] 09-12-7 13:55 原文由 otto1492 在2009-12-07 13:49发表 K20D到K7,无论外观还是成像风格多有很大不同，外观K7漂亮很多，P家硬朗的线条感，复古的外形。不过手感和操控还是喜欢K20D,毕竟是P家的一代名机嘛。至于成像，更喜欢K10D的风格。小弟手里也是K10d，P当年出K10d的那种感觉是今天不可能再造的震撼···操控一流！我拍风光的高感没啥意思，就是对焦搞人！对焦喘气儿时转MF盯裂像基本成习惯了！
[16 楼] 蝎行路印 [泡菜] 09-12-7 13:52 除非K7价钱降到KM的水平，否则同是APS-C的东西，以宾得的水平画质能提高很多吗？小弟也甭管P爱咋升的了，反正不换门就只盯着最便宜的APS-C玩，轻巧对我是王道，只要不是全副就压根儿没啥区别！
[15 楼] otto1492 [泡菜] 09-12-7 13:49 K20D到K7,无论外观还是成像风格多有很大不同，外观K7漂亮很多，P家硬朗的线条感，复古的外形。不过手感和操控还是喜欢K20D,毕竟是P家的一代名机嘛。至于成像，更喜欢K10D的风格。
[14 楼] luo198712 [泡菜] 09-12-7 13:47 原文由只管按快门在2009-12-07 13:37发表这有啥纠结，觉得需要保修就N。觉得需要机身防抖就P。如果你依然纠结，可以扔钢镚决定。反正都是拼RP。夜景没架子就算了吧。高ISO是拍不出好夜景的。 N就只有上D90，要是k-7不知道到底质量怎样，出问题的多不哦？宾得似乎不重视国内市场的说~~~ 听网上说NC很多双修的啊？撒子意思哦？
[13 楼] 只管按快门 [资深泡菜] 09-12-7 13:37 原文由 luo198712 在2009-12-07 13:24发表我想主要是照风景，夜景也要照现在主要是K-7好贵哦~但是我要是入D90价格倒是便宜一千多，但是我想陪17-50F2.8的头，这个头头不带防抖和带防抖差了一千多~ K-7的机身带防抖好像又能剩下不少~我照相对防抖应该还是要有要求~ 但是宾得的保修这一块我有觉得烦~~~哎~~ 我怎么选哦~最近纠结得很~ 这有啥纠结，觉得需要保修就N。觉得需要机身防抖就P。如果你依然纠结，可以扔钢镚决定。反正都是拼RP。夜景没架子就算了吧。高ISO是拍不出好夜景的。
[12 楼] red13 [泡菜] 09-12-7 13:31 没有信口雌黄新光第一只k20d我买的 8450
[11 楼] luo198712 [泡菜] 09-12-7 13:24 原文由 codasky 在2009-12-07 09:10发表 D300S高感比D90差，难道D300S不比D90高？我想主要是照风景，夜景也要照现在主要是K-7好贵哦~但是我要是入D90价格倒是便宜一千多，但是我想陪17-50F2.8的头，这个头头不带防抖和带防抖差了一千多~ K-7的机身带防抖好像又能剩下不少~我照相对防抖应该还是要有要求~ 但是宾得的保修这一块我有觉得烦~~~哎~~ 我怎么选哦~最近纠结得很~
[10 楼] staticfields [泡菜] 09-12-7 12:19 原文由叁分之壹在2009-12-06 20:06发表经过我反复比对，得出一个个人观点，K7应该属于k200d的后续机型那是你对他价格的期望而已
[9 楼] quan921 [泡菜] 09-12-7 11:19 原文由叁分之壹在2009-12-06 20:06发表经过我反复比对，得出一个个人观点，K7应该属于k200d的后续机型我也同意这个观点
[8 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-7 09:10 原文由 luo198712 在2009-12-06 23:18发表我前些时候看到有些坛友觉得不是升级款~ 我觉得也不太算是吧~高感K-7还比k20d差些 D300S高感比D90差，难道D300S不比D90高？
[7 楼] 2490kx [泡菜] 09-12-7 08:35 不过现在好像是缺了一款中档的机器。
[6 楼] luo198712 [泡菜] 09-12-6 23:18 我前些时候看到有些坛友觉得不是升级款~ 我觉得也不太算是吧~高感K-7还比k20d差些
[5 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 09-12-6 20:06 原文由 kkk205 在2009-12-06 17:58发表 k7 就是k20d的后续机型经过我反复比对，得出一个个人观点，K7应该属于k200d的后续机型
[4 楼] kkk205 [受限泡菜] 09-12-6 17:58 k7 就是k20d的后续机型
[3 楼] weikle [泡菜] 09-12-6 17:54 原文由 nomorelies 在2009-12-06 17:51发表 K20d刚上市8000多，够高端了吧？建议不要信口开河，信口雌黄是的，k20d上市价格跟K7差不多的。K7之于K20d是改进机型，并非跨档次的机型。
[2 楼] nomorelies [禁言中] 09-12-6 17:51 K20d刚上市8000多，够高端了吧？建议不要信口开河，信口雌黄