是入尼康24-70,还是17-55加SB900?
3054
19
[1 楼] 懒惰的热爱
[泡菜]
09-12-7 00:04
请教各位DX,想升级一下镜头,现在用的是D300,有个S50,是入尼康24-70,还是17-55加SB900? 谢谢!
|
[20 楼] 雪下
[泡菜]
09-12-13 19:52
还是上个灯吧,灯比头重要,可玩性高,而且便宜,以后升级了,双机身也可以呀,省的总是换头了,空气不干净,灰比较多
|
[19 楼] venerer
[泡菜]
09-12-8 23:10
我选择了24-70/2.8,现在抱着D80、XZP和24-70等D700s或D800
|
[18 楼] step7
[资深泡菜]
09-12-8 07:54
原文由 懒惰的热爱 在2009-12-08 00:40发表 看来除24-70以外的镜头还是挺结实的. |
[17 楼] danielwjiang
[泡菜]
09-12-8 07:06
24-70在DX上加上转换倍率貌似并不是很好用吧,少了一点广角。17-55是不错,但是无奈比较贵。我也在犹豫要不要上这个头,或者搞个腾龙的17-50 28的算了。省下的钱还能SB900
|
[16 楼] 懒惰的热爱
[泡菜]
09-12-8 00:40
其实一开始我就想一步到位入24-70,然后再等D700S,但是怕会碰上掉屁股的24-70,因为我的D300已经不小心掉了两次了
|
[15 楼] 懒惰的热爱
[泡菜]
09-12-8 00:36
原文由 苹果皮 在2009-12-07 20:32发表 已经出了,又入了个S24 1.8 ![]() [懒惰的热爱 编辑于 2009-12-08 00:38] |
[14 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
09-12-7 20:38
灯是必需的,比大光圈镜头更实在。
|
[13 楼] 苹果皮
[资深泡菜]
09-12-7 20:32
懒惰兄,你又开始折腾拉.直接D700吧.10-20出了么.
|
[12 楼] syymscpb
[禁言中]
09-12-7 20:31
1755 sb900
|
[11 楼] 快门工的小秘
[资深泡菜]
09-12-7 20:30
一步到位
|
[10 楼] zhutaobcn
[泡菜]
09-12-7 19:46
推荐17-55+SB900。
理由很简单:闪灯可以让你拍出更多题材的照片。与其更新镜头,不是上一个灯,实在很多很多 |
[9 楼] 橘核洲
[泡菜]
09-12-7 13:39
闪光灯和大光圈根本就是两个概念 而且闪光灯比镜头可玩性高很多很多 大光圈镜头你不是已经有了么 所以建议配18-55+SB900+SB900+SB900
当然,如果能淘到二手SB800更好了啊 |
[8 楼] 郭营长
[泡菜]
09-12-7 13:35
你就奔着全副的思路冲吧~~~~~~~~这里很多人都会这么说的~~~~~
大三元,大三元~~~~~~~~~~~~ |
[7 楼] xiaomengqq
[禁言中]
09-12-7 13:06
废话,当然24-70了,地球人都知道!
|
[6 楼] 雨中赏花
[禁言中]
09-12-7 01:29
原文由 碧空浩月 在2009-12-07 00:38发表 是啊,锐度比17-55 差了一档,广角也没了,还得买14-24,弱光下F2.8根本不够用,再配SB900。 ![]() |
[5 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-12-7 00:51
17-55加SB900,
等D700s |
[4 楼] 碧空浩月
[泡菜]
09-12-7 00:38
24-70,拥有后才知道不一样
|
[3 楼] chioken
[泡菜]
09-12-7 00:21
看你主要干什么了,我觉的有个17广角还是必要的,风景是日常需要,50的就凑合人像吧,要知道室内有个灯可是大大不一样的。。。
|
[2 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-7 00:06
全出掉上D700,24-120VR,相信我,不会失望
|