da70是否还需要uv镜
2250
23
[1 楼] fjbird
[泡菜]
09-12-7 11:15
da70外边有个外接的遮光罩,不知道还是否需要装uv镜,请问有装uv镜的么
|
[24 楼] 静亲
[泡菜]
09-12-8 08:53
|
[23 楼] 燕捕头
[资深泡菜]
09-12-8 00:33
原文由 freedom123 在2009-12-08 00:26发表 进点灰尘到是不怕,就怕不小心被硬物划到镜面 所以我拍完照就把前盖盖上 麻烦是有点,养成习惯就好了 就像便后洗手一样 |
[22 楼] freedom123
[泡菜]
09-12-8 00:26
哈哈,一些人嚷嚷不加uv,但是进了灰又抱怨
|
[21 楼] 小树下
[老坛泡菜]
09-12-8 00:22
DA70是钢圈的遮光罩,保护镜片的能力并非一般的强。若它到了惨遭被毁那程度的话,估计机身也该报废了。
|
[20 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
09-12-7 23:09
赞成LZ加一块
不为别的 只为断了那念想,这样你心里会舒服些 是不? |
[19 楼] fisher6588
[泡菜]
09-12-7 23:05
原文由 playboyroyal 在2009-12-07 16:23发表 同好,嘿嘿;偶就是偶尔加CPL。 |
[18 楼] kirsen205
[泡菜]
09-12-7 22:26
我的DA70用的是玛露美超薄的UV,曾认真对比过,用不用UV看不出来有什么区别,西安这边灰大,自己的宝贝带个UV心里还是踏实些,毕竟要长时间自用,全身人像偶尔会糊,个人感觉更多的可能是机身对焦点识别问题。
|
[17 楼] 止寒
[泡菜]
09-12-7 22:19
这和带不带套一个道理,如果觉得非要那种拿放大镜才看得出的区别,最好什么也不加,最好买最顶级的镜头,肯定毛孔都一清二楚。
|
[16 楼] haining9
[泡菜]
09-12-7 20:43
珍爱生命,远离UV。当时买2手DA70的时候,后一块原厂的UV,买来就丢一旁当作纪念品了
[haining9 编辑于 2009-12-07 20:46] |
[15 楼] haining9
[泡菜]
09-12-7 20:42
原文由 wsqsja 在2009-12-07 20:14发表 眼睛没对上,糊了!或者说跑焦了 你看对比一下眼睛,不上UV对上焦之后是什么区别? ![]() |
[14 楼] wsqsja
[泡菜]
09-12-7 20:18
这张是没上UV镜拍的:
![]() |
[13 楼] wsqsja
[泡菜]
09-12-7 20:14
LZ看一下这两张照片,分别是DA70上了UV镜和没上UV镜拍的,个人觉得差别不大。
这张是上了UV镜拍的: ![]() |
[12 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
09-12-7 19:49
原文由 啊色丁 在2009-12-07 19:41发表 那是因为紫外线会引起胶片曝光。现在CCD CMOS都加了滤镜,红外紫外根本过不了,有没UV都一样。UV也就成了单纯的保护玻璃。 |
[11 楼] 燕捕头
[资深泡菜]
09-12-7 19:48
原文由 啊色丁 在2009-12-07 19:41发表 那是用在胶片机上,对于CCD和CMOS没有这一说 在数码相机上,确实影响成像 |
[10 楼] 啊色丁
[泡菜]
09-12-7 19:41
N多年前学摄影时书上说:
UV镜可以一定程度地遮挡紫外线,使照片更清晰,天更蓝(大意是这样,不太准确),还可以保护镜头。 现在都在说UV镜影响了画质。 |
[9 楼] playboyroyal
[资深泡菜]
09-12-7 16:23
31都不加UV的飘过
![]() |
[8 楼] haining9
[泡菜]
09-12-7 16:03
想要纯正画质,对焦准确就不上,想保护镜片,想跑焦就上
|
[7 楼] 王浩舟
[资深泡菜]
09-12-7 13:58
我的这个镜头装上uv后跑焦严重
|
[6 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
09-12-7 13:40
觉得相机是个宝贝就上。
觉得相机是个玩具就不上。 |
[5 楼] 忘川的奈何桥
[泡菜]
09-12-7 13:29
安什么啊,没用的东西
尽搞那花里胡哨的玩意 |
[4 楼] buoy
[泡菜]
09-12-7 13:27
我的感觉是装滤镜对照片有弊无利,但是考虑到镜头用腻了要卖二手,经常带着uv品相会好一点,呵呵
|
[3 楼] wsqsja
[泡菜]
09-12-7 11:28
同问,我的装了个UV镜,好像对锐度和对焦速度是有影响.
|
[2 楼] aceo
[泡菜]
09-12-7 11:26
多此一举了,遮光罩可以相当有效地解决镜片保护问题。
|