关于尼康VED底扫
2166
17
|
[1 楼] 丙辰年生人
[资深泡菜]
09-12-8 09:10
自己使用了好几年的美能达DIMAGE SCAN ELITE2已经老了。想换尼康的VED，请教有用过的TX这款扫描仪如何？谢谢了。
|
|
[18 楼] 卖女孩的太火柴
[禁言中]
09-12-27 00:06
原文由 PigKiller 在2009-12-26 23:51发表 这个可以区别，遭点是片子厚了，扫描时间长出现的，一般四拍摄黑色物体时，如果你暴光过度，片子很白出现的，就是颗粒，颗粒呈不规则状态 |
|
[17 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-26 23:55
原文由 PigKiller 在2009-12-26 23:51发表 比较简单的办法是看画面的其他部位有没有这样的东西。 也就是除了高光和死黑部位以外的部分。 通常来说，噪点存在于暗部最多，而颗粒应当是在画面的所有部分普遍存在的。 |
|
[16 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-26 23:55
原文由 丙辰年生人 在2009-12-08 16:40发表 5000ED使用连续供卷器以4000dpi扫描，一夜只能扫50张~~;DLZ要考虑一下哦 |
|
[15 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-26 23:51
原文由 卖女孩的太火柴 在2009-12-26 23:03发表 俺8800F扫出来也这效果  不是颗粒是噪点 |
|
[14 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-26 23:36
原文由 卖女孩的太火柴 在2009-12-26 23:03发表 理论上来说负片虽然宽容度高但是密度低，比反转难扫。 色罩也是个不小的问题。 我觉得反转好扫一些。但是有些人说rdp好扫，我倒觉得100vs好扫。 |
|
[13 楼] 卖女孩的太火柴
[禁言中]
09-12-26 23:03
原文由 biogon28 在2009-12-26 22:43发表 综合因素吧，扫负片很好，颗粒都看得见，估计软件是专门吃负片的  |
|
[12 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-26 22:43
原文由 卖女孩的太火柴 在2009-12-25 00:13发表 v700就是分辨率差点。我觉得可能不是镜头的问题，而是底片的平整度没有解决好的问题。 |
|
[11 楼] axis
[泡菜]
09-12-26 19:03
nikon的底扫除了9000ED外似乎都停产了，尤其VED，物美价廉的好东东几乎找不到了。
|
|
[10 楼] 卖女孩的太火柴
[禁言中]
09-12-25 00:13
建议买V750双平台扫描仪吧，
虽然和VED比在扫反转135有一点点劣势，但是最近玩熟了发现潜力不小，120以上PP接近电分还不算太离谱 这是扫135的，效果不错，比店扫强不少，  |
|
[9 楼] lixia
[老坛泡菜]
09-12-24 22:48
原文由 shurevan 在2009-12-24 22:40发表 同意！ 我有5000ED、朋友有VED，放在一起对比过，在屏幕上100%检视都很难看出差别，只有在Photoshop中对比直方图才能发现，5000ED的信息更多一些。 |
|
[8 楼] shurevan
[泡菜]
09-12-24 22:40
我试过和价格两倍于它的5000ED比，只是速度稍慢，特别是负片扫描，画质区别不大。
|
|
[7 楼] handsomez
[资深泡菜]
09-12-9 20:09
用了五年多，感觉色彩比较准，动态也不错，就是锐度感觉不是太高，但总体来说是在这个价位底扫里最好的了。
|
|
[6 楼] 寒清
[资深泡菜]
09-12-9 19:51
好东西，家用135系统里最合适的了。
|
|
[5 楼] lycher
[资深泡菜]
09-12-8 19:29
Ektar那个帖子里，有个网友就是用VED扫的，至少从小图上看我觉得特透亮~
|
|
[4 楼] drwyd
[泡菜]
09-12-8 19:07
VED很难找了，amazon或者ebay上都很少了，能不能买到二手的也完全看rp了
|
|
[3 楼] 丙辰年生人
[资深泡菜]
09-12-8 16:40
谢谢回复.本来就是自用为了保存点数码的资料.应该是够用了.
|
|
[2 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-8 11:25
分辨率说得过去。
色彩和暗部细节还可以，算是万元以内底扫中的佼佼者。 但是也就那样了，别期望太高。 上网交流和出个小片什么的可以胜任。 出大片或者用它考查镜头素质什么的就吃力了。 总体来说性价比不错。 万元以内只扫135的话，它是比较理想的选择。 |