关于电瓶车划归机动车,要看清本质
1054 16
[1 楼] muscel [资深泡菜]
09-12-8 12:28
法规出来后,电瓶车照样路上撒野
电瓶车碰四轮的,照样四轮的全责

电瓶车划归机动车的最大意义在于以后生产要牌照了,这个铁定是某个※※※打算进入这个行业,想找个理由洗牌而已。

新闻上的事,别太当真,就像重庆打黑那样。
[17 楼] 灵异 [资深泡菜]
09-12-9 14:10
反过来也说明时风不是太子档。
颜色   红,白,绿,枫叶黄,银灰,沙滩黄  电机功率   4k(w)  
种类   微型电动汽车  电动机类型   有刷  
整车外形尺寸   3350*1450*1500(mm)  装载重量   900(kg)  
最高车速   50(km/h)
[16 楼] 狼要吃羊需要证据吗 [禁言中]
09-12-9 11:44
原文由 muscel 在2009-12-08 14:12发表
这些虽然都是钱,但是敛财不方便,利润率不高,可行性不高,车主可以选择不上牌,自行车就是个例子
所以从源头上洗牌,敛财,这个才是王道

猫猫怎么又换马甲了?


还用问么,十天
[15 楼] 无父无君 [资深泡菜]
09-12-9 11:34
原文由 muscel 在2009-12-08 12:28发表
法规出来后,电瓶车照样路上撒野
电瓶车碰四轮的,照样四轮的全责

电瓶车划归机动车的最大意义在于以后生产要牌照了,这个铁定是某个※※※打算进入这个行业,想找个理由洗牌而已。

新闻上的事,别太当真,就像重庆打黑那样。



  能看到这一步,说明对"中国特色"有了初步的了解.
[14 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
09-12-9 09:11
原文由 龖 在2009-12-08 19:18发表
还是没看清楚本质,本质是要收管理费了


正解!!

分而治之,今天涨点油钱,骑电动的高兴了,开车的难过了;过两天电动上牌照考驾照,开车的高兴了,电动的难过了,最后一盘算,都TMD多交钱了
[13 楼] rajiao [陈年泡菜]
09-12-8 21:07
原文由 高博 在2009-12-08 19:19发表
现在也是,逍遥得很,占一到两个车道,还没办法治它


汽车是怎么治好的?你以为只自觉的啊!
[12 楼] washu [泡菜]
09-12-8 20:45
原文由 高博 在2009-12-08 19:19发表
现在也是,逍遥得很,占一到两个车道,还没办法治它


顺行的占一两个车道,等你变到最左边的车道,还有一个在逆行
[11 楼] 高博 [资深泡菜]
09-12-8 19:19
原文由 怠速4000转 在2009-12-08 19:10发表
其他作为P民的我不担心,反正这个钱我贪不到
我担心的是电动车以后要在机动车道上合法摇摆了
现在也是,逍遥得很,占一到两个车道,还没办法治它
[10 楼] [禁言中]
09-12-8 19:18
还是没看清楚本质,本质是要收管理费了
[9 楼] muscel [资深泡菜]
09-12-8 19:15
原文由 怠速4000转 在2009-12-08 19:10发表
其他作为P民的我不担心,反正这个钱我贪不到
我担心的是电动车以后要在机动车道上合法摇摆了


G党不会规定电动车在机动车道上行驶的。速度达不到。

关键不是在于电动车在那里行驶,而是产业链收归国家管理。
[8 楼] 怠速4000转 [资深泡菜]
09-12-8 19:10
其他作为P民的我不担心,反正这个钱我贪不到
我担心的是电动车以后要在机动车道上合法摇摆了
[7 楼] scsi [泡菜]
09-12-8 18:24
电动车的地位很尴尬!

因为它速度快,也比较重,在非机动车道上是强者,加上不守规矩,对行人威胁很大。

但它比汽车又慢又轻,在机动车道上又成了弱者。

所以,应该对其严格分类,速度低于20KM/H和质量不超过40KG的可以在非机动车道上行驶,这时候它应该叫做助力自行车,是一种有动力辅助的自行车。

超过标准的,应该要提高它的速度和刹车效果,纳入机动车管理,在机动车道上行驶!
[6 楼] tesor [资深泡菜]
09-12-8 15:06
凡是我能做的事,一定要反对。
[5 楼] muscel [资深泡菜]
09-12-8 14:12
原文由 狼要吃羊需要证据吗 在2009-12-08 12:43发表
太年轻太简单

搞驾照,办 证审证不是钱啊

变机动车,年审不是钱啊

不烧油不交燃油税,交强险、车险得买吧,车船使用税得交吧……

这都是GDP阿

妈的,办 证都是屏蔽词

[狼要吃羊需要证据吗 编辑于 2009-12-08 12:45]
这些虽然都是钱,但是敛财不方便,利润率不高,可行性不高,车主可以选择不上牌,自行车就是个例子
所以从源头上洗牌,敛财,这个才是王道

猫猫怎么又换马甲了?
[4 楼] 狼要吃羊需要证据吗 [禁言中]
09-12-8 12:43
太年轻太简单

搞驾照,办 证审证不是钱啊

变机动车,年审不是钱啊

不烧油不交燃油税,交强险、车险得买吧,车船使用税得交吧……

这都是GDP阿

妈的,办 证都是屏蔽词

[狼要吃羊需要证据吗 编辑于 2009-12-08 12:45]
[3 楼] 高博 [资深泡菜]
09-12-8 12:39
我觉得是机非事故的发生率太高,以至于保险公司赔付压力增大。不得不把保险费普及到电驴身上
[2 楼] poplarr [禁言中]
09-12-8 12:37
完全同意,但我不是※※※