站在单反的门口！！
终于有了中毒的迹象。
当经济已经允许的时候！
哈喇子已经流了满地。
预算实在很有限
菜鸟请教，d3000套机+35/1.8标头合适还是 500D套机+小痰盂合理
纠结中！
浅景深人像为即将出生的baby准备，也是为老婆准备。套头可以平时拍拍风景什么的。另外，实在受不了DC低宽容度、高iso下的悲惨画质和夜景中的一无是处，很想尝尝大光圈的好处。可是预算实在有限，估计自己也不是那种烧头的主。d3000够用，实惠，但用不了廉价50/1.8标头。500d机身参数性能要比3000强很多，又可以用塑料小痰盂，但机身价格贵，小痰盂又不保值。两种配置都有无法避免的局限性，但苦于金钱有限，故来此觅解惑良方。

我来回答你的问题
一.D3000不是很了解,但500D是比较强大的入门机,所以应该比D3000强.跑焦的问题,小痰盂远了几乎是肯定跑的,不是相机的问题.
二.做工和手感差尼康很多,但自己爱护点没那么脆弱的,除非你点子真的低.ER99估计也会偶尔遇到的,一年两三次,完全可以接受.
三.拍全身是有点玩不开.
四.没用过
五.原片不怎么样,不能和尼康比的.但用RAW拍,然后用相机带的DPP软件调很方便的.

N家的话还是D90起步比较好个人感觉

35 1.8G好用，具体配啥机身根据财力情况，最好是能买D5000或者D90，D3000的高ISO好像比较挫。35焦距安全快门要求低比50更不容易糊，室内弱光选35没错的，成功率高很多，有条件对比试试就知道了。我是在用过50 1.4和35 2后毅然出50 1.4留35 2，别以为1.4的光圈大很多就更适合弱光，实际拍摄后就知道不是那么回事了。

佳能片子还是用RAW好，那么就意味着后期必须要处理下

谢谢大家的良好建议。纠结了一天，现在总结出以下几个问题。
1、功能上是500D完胜的，毕竟它比D3000高了一个档次。但是很多人跟我说，佳能的对焦不好，容易跑焦，加小痰盂更加厉害，500D不知道怎么样？
2、佳能的低端单反做工似乎都不如尼康，那么500D经用么，会不会出现ER99之类“感动”，这个我最怕了。
3、小痰盂是全幅头，用在500上需要50*1.6，有人说，除非家里空间够大，不然是耍不起来的，是这样么？
4、D3000听说用的是CCD，高感很差，抑噪一般，家里暗光条件，拍宝宝又不能打闪光，它的这个问题有这么严重么？
5、都说尼康的出片锐利，D3000色彩比佳能好，佳能都需后期，我后期很差。500D的原片不知道怎么样？

小痰盂绝对保值
跌死也只有600

不管从镜头保值角度还是从人像背景虚化程度，都是后者强。

没有比小痰盂更保值的镜头了，就算直接送人也最多亏￥600，连L头一天的涨跌都不够的。

个人认为买小痰盂是最保值的 还是500d+标配+小痰盂

顶起

小痰盂不保值？

个人认为买小痰盂是最保值的