WJER们,有用过AMD 南桥片组的RAID 0/1功能的吗?
3908 32
[1 楼] rebnus [泡菜]
09-12-10 12:20
如题,想知道AMD南桥芯片组如果开RAID 0,能否只将部分硬盘划分到RAID 0中,剩余硬盘空间保留做他用?
[34 楼] 原版咕咚 [资深泡菜]
10-3-8 20:43
原文由 dvcam 在2010-02-12 01:43发表

欢迎抬杠
http://servers.pconline.com.cn/skills/0909/1794248_2.html


这篇文章有原理性错误(后述)

原文由 rebnus 在2009-12-30 10:53发表

SSD的寿命其实与容量价格比非常相关。intel的寿命不知是用什么方法计算出来,但是相信能用到120万小时的一半就可以偷笑了。至于E系列嘛,价格太贵。
M系列用的MLC颗粒,平均写入寿命是5000次。虽然说一般SSD会内置“磨损平衡”技术,但如果运气不好加上剩余空间不足的话,一般写到3000多次的时候就会有坏颗粒了。


首先你的质疑是非常正确的,所谓 120 万小时也好,200 万小时也好,并不是指 SSD 不停地反复读、写、擦除的寿命,而是指 SSD 加电。。。但没有反复擦除令其"折寿"的寿命,这个 MTFB 值是个噱头,有点人性的厂商会用另外的方式告诉你该 SSD 以什么样的速率进行匀速写操作 --- 能坚持多久。

上面那篇文章里,pconline 的无知小编没搞清这件事就乱喷,误导广大读者 "通过使用合适的写入均衡算法以及指定合适的擦除写入策略,目前的企业级SSD产品已经可以达到无故障运行200万小时的强度,这样的品质已经足以保证硬盘使用20年以上" 相当之衰。

另外, 你说的 MLC 写入 5000 次也不尽准确,MLC 现在的擦除寿命是 10000 次左右。
[33 楼] rebnus [泡菜]
10-2-20 01:31
原文由 dvcam 在2010-02-12 01:43发表

欢迎抬杠
http://servers.pconline.com.cn/skills/0909/1794248_2.html


抬不起来,在事实面前,有风度的认输。
看不见俺的风度?可以另抬一杠。
[32 楼] dvcam [资深泡菜]
10-2-12 01:43
原文由 rebnus 在2010-02-11 23:24发表

咦,这个又顶起来啦。
“静态”磨损平衡俺没有听说过,去学习一下回来再和你抬杠。
(Wear-leveling)应该就是磨损平衡的意思,大陆和台湾翻译不同。


欢迎抬杠
http://servers.pconline.com.cn/skills/0909/1794248_2.html
[31 楼] rebnus [泡菜]
10-2-11 23:24
原文由 dvcam 在2010-02-10 21:07发表

磨损平衡有静态和动态,你说的只是动态。剩余空间不足对SSD寿命影响不大

zt
較好的 SSD 廠家採用兩種方式來提高驅動器的壽命。

首先,使用一種“均衡“演算法。這一演算法監控每一個區塊的寫入次數。它可以極大地提高驅動器的壽命。更好的廠家還有“磨損等級”(wear-leveling)演算法,可以對資料寫入進行智慧平 ......


咦,这个又顶起来啦。
“静态”磨损平衡俺没有听说过,去学习一下回来再和你抬杠。
(Wear-leveling)应该就是磨损平衡的意思,大陆和台湾翻译不同。
[30 楼] dvcam [资深泡菜]
10-2-10 21:07
原文由 rebnus 在2009-12-30 10:53发表

SSD的寿命其实与容量价格比非常相关。intel的寿命不知是用什么方法计算出来,但是相信能用到120万小时的一半就可以偷笑了。至于E系列嘛,价格太贵。
M系列用的MLC颗粒,平均写入寿命是5000次。虽然说一般SSD会内置“磨损平衡”技术,但如果运气不好加上剩余空间不足的话,一般写到3000多次的时候就会有坏颗粒了。如果空 ......


磨损平衡有静态和动态,你说的只是动态。剩余空间不足对SSD寿命影响不大

zt
較好的 SSD 廠家採用兩種方式來提高驅動器的壽命。

首先,使用一種“均衡“演算法。這一演算法監控每一個區塊的寫入次數。它可以極大地提高驅動器的壽命。更好的廠家還有“磨損等級”(wear-leveling)演算法,可以對資料寫入進行智慧平衡,既防止區塊磨損的惡化,也防止對磁碟的過度使用。當某個特定區塊的寫入次數超過某個百分比閾值時,SSD 將此區塊中的資料與另一個呈現“唯讀”特性的區塊進行交換(這種操作在後臺進行,不會造成性能下降)。其次,如果出現壞區塊,它們會像旋轉式硬碟一樣被映射到其他位置。
[29 楼] seanwan [泡菜]
10-2-8 18:08
原文由 hicks 在2009-12-10 19:20发表

to河塘:
1、操作系统里可以装RAID控制芯片配套的监控管理程序,可以知道RAID组的状态。
2、可以,但是需要使用同样RAID芯片的主板才能读取,而且需要RAID组配置信息,新的主板会将此硬盘识别为部分磁盘损坏的RAID1。更换新硬盘 RAID组会自动重构,但不同芯片不一样,可以修改配置的。


1. 不一定需要在OS下装监控软件。在Post时会显示RAID状态。如果是degrade那就是部分磁盘出问题,但是还可以用。
2。通常更换有问题的磁盘,在POST时选择进入管理界面,rebuild即可。自动重建的大多数是有一个或多个备用硬盘(被设置为hot spare的硬盘)存在才会做。
[28 楼] 菠萝油王子二世的马甲 [泡菜]
10-2-8 15:25
受用了 回去也raid试一试
[27 楼] 胡啦 [泡菜]
10-1-2 22:42
原文由 rebnus 在2009-12-28 22:21发表

问我吗?785G主板自带,不需要另配。如果要另配显卡,就不推荐用这款主板了吧。
Win 7据说是直接支持的,但是我还在使用WinXP(将显存尽量划到最大,仍然浪费256M呢)。


谢谢!
今天去攒, 选了技嘉的P45 UD3LR做主板,都谈好了,结果JS说WD 500G的绿盘什么 "引导区(好象是)不能重写, 不能raid0.
我怀疑他嫌麻烦不肯做.
浪费不少时间, 回头再去.
[26 楼] rebnus [泡菜]
09-12-30 10:53
原文由 天涯布衣1 在2009-12-29 23:39发表

SSD的可靠性还可以了吧?intel M系列的平均无故障寿命120万小时,E系列的200万小时了。


SSD的寿命其实与容量价格比非常相关。intel的寿命不知是用什么方法计算出来,但是相信能用到120万小时的一半就可以偷笑了。至于E系列嘛,价格太贵。
M系列用的MLC颗粒,平均写入寿命是5000次。虽然说一般SSD会内置“磨损平衡”技术,但如果运气不好加上剩余空间不足的话,一般写到3000多次的时候就会有坏颗粒了。如果空闲空间很大的话,由于磨损平衡的因素,总体寿命是可以延长的。所以说,用SSD一定不能用满容量(厂家出厂的时候标称容量一般略有富裕,用来在出现坏颗粒的时候进行代换)。
有了坏颗粒,SSD不像传统硬盘那样会报告坏道,而是将其隐藏起来,如果出厂富裕的容量用完了,其总容量就会越来越小。
剩余容量越小,以及坏颗粒越多,SSD在执行每次写入操作的时候需要计算的因素也就越多,这样往往SSD在剩余空间较小的时候以及在使用一段时间后性能会下降。

针对我自己的实际情况,如果我用RAID 0,性能可以保证200MB,随机延迟比较大。再多买一块硬盘,用于保存短时间不常访问的数据(常访问的数据都保存在RAID 0),总开支1300元,性能令我满意。

而如果用SSD,160G的容量勉强够用(实际上为保证性能和可靠性,实用最好不超过120G),这样需要4000多元,对我来说压力太大。
[25 楼] 天涯布衣1 [禁言中]
09-12-29 23:39
原文由 rebnus 在2009-12-28 22:23发表

我主要还是追求日常使用过程中的快捷,而且目前对SSD的可靠性和价格还是无法接受。


SSD的可靠性还可以了吧?intel M系列的平均无故障寿命120万小时,E系列的200万小时了。
[24 楼] rebnus [泡菜]
09-12-28 22:23
原文由 dryin 在2009-12-28 15:33发表
没有用过,本来想试一试了的,结果觉得怪麻烦的,索性买了个固态硬盘作系统盘了。
用了固态硬盘以后感觉开机快乐40%左右。


我主要还是追求日常使用过程中的快捷,而且目前对SSD的可靠性和价格还是无法接受。
[23 楼] rebnus [泡菜]
09-12-28 22:21
原文由 NIKOND1000 在2009-12-28 15:15发表

谢谢另一贴中, 赛格里您配的什么显卡?

[2009-12-28 16:20 补充如下]

还有,win 7正版 家庭版支持raid 0么?


问我吗?785G主板自带,不需要另配。如果要另配显卡,就不推荐用这款主板了吧。
Win 7据说是直接支持的,但是我还在使用WinXP(将显存尽量划到最大,仍然浪费256M呢)。
[22 楼] dryin [泡菜]
09-12-28 15:33
没有用过,本来想试一试了的,结果觉得怪麻烦的,索性买了个固态硬盘作系统盘了。
用了固态硬盘以后感觉开机快乐40%左右。
[21 楼] NIKOND1000 [泡菜]
09-12-28 15:15
原文由 rebnus 在2009-12-26 00:09发表
看来,AMD的南桥芯片是先用硬盘外圈做第一个磁盘组,这样第一个RAID的性能几乎完全是平的。RAID 0对突发性能没有帮助(如果是写的话应该是有帮助的,不知到什么软件可以测试的到)。RAID 1的延迟会增大(相对于裸盘)。

请教一个关于迅雷的问题:迅雷看看会自动在D盘上设立缓冲区,谁知道怎么样可以修改呢?


谢谢另一贴中, 赛格里您配的什么显卡?

[2009-12-28 16:20 补充如下]

还有,win 7正版 家庭版支持raid 0么?
[20 楼] fatmike [资深泡菜]
09-12-26 11:56
原文由 rebnus 在2009-12-17 22:27发表
补充一下,再说说感受。

用了RAID 0,确实与硬盘相关的操作感觉快速如飞,RAID 0还是发挥了应有功效的。同时下载/同时安装两个应用程序,没有任何停顿。

缺点是在开机的时候,引导XP之前要多花上5-6秒。但是一旦进入XP引导过程后,又可以节约那么2-3秒。虽然不如SSD那么明显,但是看在支出不多的前提下,多余硬盘的开 ......


我都用了一年大半了,先是在amd sb650的770芯片主板上用,现在是sb750南桥的790。的确是快!
[19 楼] rebnus [泡菜]
09-12-26 00:09
看来,AMD的南桥芯片是先用硬盘外圈做第一个磁盘组,这样第一个RAID的性能几乎完全是平的。RAID 0对突发性能没有帮助(如果是写的话应该是有帮助的,不知到什么软件可以测试的到)。RAID 1的延迟会增大(相对于裸盘)。

请教一个关于迅雷的问题:迅雷看看会自动在D盘上设立缓冲区,谁知道怎么样可以修改呢?
[18 楼] rebnus [泡菜]
09-12-26 00:02
这个是裸盘的。WD6401AALS(黑盘),做RAID的是绿盘。
[17 楼] rebnus [泡菜]
09-12-26 00:01
这个是RAID 1的
[16 楼] rebnus [泡菜]
09-12-26 00:01
这帖子是沉的快呀。
分享一下HD TUNE的结果。不知为什么,无法测试写入速度。
这个是RAID 0的
[15 楼] 凉宫由 [禁言中]
09-12-21 11:08
晕,几天没来就沉了,怎么从天上掉到
[14 楼] rebnus [泡菜]
09-12-20 01:59
win7才刚出来,再等等。反正现在也可以用了,各种外部设备如U盘,USB硬盘,相机,手机,读卡器,软件,光盘......等等之类的万一有一个不兼容的就麻烦了。

现在家庭基础版的不支持XP模式,专业版的太贵。等到公司标配win 7的时候,从公司内部能搞出专业版出来的时候再换不迟。

我的态度是,诀不用盗版,也诀不花太多的钱去买正版。
[12 楼] 健利宝 [陈年泡菜]
09-12-18 12:29
原文由 rebnus 在2009-12-17 22:22发表
好了好了,自己回答。

答案是肯定的。

花了一个下午的时间把机器配了起来,因为500G/32M硬盘买不到了,不得已买了三个640G的硬盘。参见:
/showthread.php?threadid=684166

结果来看,因为我没有其他可以刻录光盘的电脑,所以多买的一块硬盘还是有用的。

用XP光盘先在第三块 ......


直接装WIN7吧,装起来更快,更简单。
[11 楼] rebnus [泡菜]
09-12-17 22:27
补充一下,再说说感受。

用了RAID 0,确实与硬盘相关的操作感觉快速如飞,RAID 0还是发挥了应有功效的。同时下载/同时安装两个应用程序,没有任何停顿。

缺点是在开机的时候,引导XP之前要多花上5-6秒。但是一旦进入XP引导过程后,又可以节约那么2-3秒。虽然不如SSD那么明显,但是看在支出不多的前提下,多余硬盘的开支还是划得来的。
[10 楼] rebnus [泡菜]
09-12-17 22:22
好了好了,自己回答。

答案是肯定的。

花了一个下午的时间把机器配了起来,因为500G/32M硬盘买不到了,不得已买了三个640G的硬盘。参见:
/showthread.php?threadid=684166

结果来看,因为我没有其他可以刻录光盘的电脑,所以多买的一块硬盘还是有用的。

用XP光盘先在第三块硬盘上安装系统,启动后将XP光盘倒到硬盘上,用nlite将AMD-RAID驱动程序捆绑、生成ISO、刻盘。

在BIOS-IDE设置中选RAID,重启后找到三块硬盘,用Ctrl-F进入RAID设置界面,将前两块硬盘各160G空间设为RAID 0(一共320G),发现剩余空间仍然可以选用,于是用前两块硬盘的剩余各480G空间设为RAID 1;

用新刻录的XP光盘启动,安装系统,顺利找到容量分别是320G/480G/640G的三块硬盘,用320G的硬盘安装系统通过。

过程当中,如果有另外一台电脑可以刻录光盘的话,则第三块硬盘是可以省掉的。

结论:AMD的RAID功能还是很厚道的,入门级集成主板都可以完成类似Intel RAID Matrix这样的功能,仅仅是设置过程比较复杂,系统安装过程比较复杂(主要是AMD的驱动程序在XP中没有自带,需要单独刻录一次光盘或用软驱加载)

本文用新系统写作发布。

谢谢大家。
[9 楼] rebnus [泡菜]
09-12-16 04:25
引用:原文由 rebnus 在2009-12-13 13:51发表
    谢谢hicks兄弟。
    真是纠结呀。看中了AMD 785系统的高性价比了。如你所说,组个RAID 0要两块盘,再整一块盘来存放其他东东,这样就要三块盘了。不喜欢盘太多啊。

不如买块迅猛龙,raid开机很慢的。

crammy:
迅猛龙是啥?
[8 楼] crammy [资深泡菜]
09-12-14 21:59
原文由 rebnus 在2009-12-13 13:51发表
谢谢hicks兄弟。
真是纠结呀。看中了AMD 785系统的高性价比了。如你所说,组个RAID 0要两块盘,再整一块盘来存放其他东东,这样就要三块盘了。不喜欢盘太多啊。


不如买块迅猛龙,raid开机很慢的。
[7 楼] rebnus [泡菜]
09-12-13 13:51
谢谢hicks兄弟。
真是纠结呀。看中了AMD 785系统的高性价比了。如你所说,组个RAID 0要两块盘,再整一块盘来存放其他东东,这样就要三块盘了。不喜欢盘太多啊。
[6 楼] 河塘 [泡菜]
09-12-10 19:43
原文由 hicks 在2009-12-10 19:20发表
to河塘:
1、操作系统里可以装RAID控制芯片配套的监控管理程序,可以知道RAID组的状态。
2、可以,但是需要使用同样RAID芯片的主板才能读取,而且需要RAID组配置信息,新的主板会将此硬盘识别为部分磁盘损坏的RAID1。更换新硬盘RAID组会自动重构,但不同芯片不一样,可以修改配置的。


谢谢,看来不像想象中的那么简单,不过只要数据安全就好。
[5 楼] hicks [泡菜]
09-12-10 19:20
to rebnus:
RAID0,RAID1是从硬件上将两块或者多块物理盘组成逻辑盘,操作系统是不清楚此逻辑盘的组成的,只是将其当做一块物理盘使用。因而不能对部分磁盘的分区进行这样的操作。

to河塘:
1、操作系统里可以装RAID控制芯片配套的监控管理程序,可以知道RAID组的状态。
2、可以,但是需要使用同样RAID芯片的主板才能读取,而且需要RAID组配置信息,新的主板会将此硬盘识别为部分磁盘损坏的RAID1。更换新硬盘RAID组会自动重构,但不同芯片不一样,可以修改配置的。