纪实抓拍哪些镜头合适
4087 61
[1 楼] 556456qw [泡菜]
09-12-10 12:25
最近想上个纪实镜头,我用450D机器!24L适合近距离的,还想上个远距离的,佳能70-200适合吗?
[62 楼] xtennis [禁言中]
10-1-21 08:39
70-200挺好!

用广角镜靠近人家去抓拍,引起对方的注意,很多场合会给自己招惹麻烦,拍照只是玩开心,干这种事毫无疑义。

脖子上挂台相机,就学专业记者那样,到处靠近乱按快门,迟早会被痛扁。记者被扁,有单位撑腰;自己玩被扁,活该!

.

[xtennis 编辑于 2010-01-21 08:43]
[61 楼] 小河蟹 [泡菜]
10-1-21 08:29
广角 中焦 长焦 都可以
[60 楼] delano [资深泡菜]
10-1-21 08:23
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-21 00:45发表

你最好全世界都顾着昂 别落下了

做个10-1000的头带着 要不还是别玩了


又来抬杠了,你觉得说这浑话有意思吗?
[59 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-21 00:45
原文由 delano 在2010-01-20 19:34发表

非要抬杠的话,你只顾着眼前2、3米,3米以外的世界对于你来说就没意义了,一个把自己画地为牢的可怜人……

至于片子本身怎么样,欢迎大家讨论,这个倒是不怕别人指出缺点。至于在拍摄范围上抬杠的,一律鄙视。

[delano 编辑于 2010-01-20 19:36]


你最好全世界都顾着昂 别落下了

做个10-1000的头带着 要不还是别玩了
[58 楼] city878198 [资深泡菜]
10-1-20 21:02
我觉得一只广角+一只中长焦不错.比如常见的35L(24L)+135L.另类的21mm+百微等等.
[57 楼] delano [资深泡菜]
10-1-20 19:34
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-20 18:55发表

这片子本身怎么样我就不说了
你在拍这个片子的时候身边错过了什么也许你这辈子都不会知道

非要抬杠的话,你只顾着眼前2、3米,3米以外的世界对于你来说就没意义了,一个把自己画地为牢的可怜人……

至于片子本身怎么样,欢迎大家讨论,这个倒是不怕别人指出缺点。至于在拍摄范围上抬杠的,一律鄙视。

[delano 编辑于 2010-01-20 19:36]
[56 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-20 18:55
原文由 delano 在2010-01-19 23:41发表

比如说这张片子,国庆的时候我在前门大街用40D+ISXB拍的,80mm焦距,在40D上折合128mm,如果用50mm或更短的镜头去拍,先别说能不能拍到,你敢跑近了拍吗?而用长焦的话,也许还能淡定的等待下一个镜头……

[delano 编辑于 2010-01-19 23:42]


这片子本身怎么样我就不说了
你在拍这个片子的时候身边错过了什么也许你这辈子都不会知道
[55 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 23:41
原文由 allseasons 在2010-01-19 23:33发表

多年实践经验:
一机;40mm
二机:28+50
即使装上了变焦头,用的多半都是最广角。楼下说长变焦的,理论上确实能多抓到机会,但实际中多半不是那样。

现在挂机是50mm。


比如说这张片子,国庆的时候我在前门大街用40D+ISXB拍的,80mm焦距,在40D上折合128mm,如果用50mm或更短的镜头去拍,先别说能不能拍到,你敢跑近了拍吗?而用长焦的话,也许还能淡定的等待下一个镜头……

[delano 编辑于 2010-01-19 23:42]
[54 楼] allseasons [资深泡菜]
10-1-19 23:33
原文由 556456qw 在2009-12-10 12:25发表
最近想上个纪实镜头,我用450D机器!24L适合近距离的,还想上个远距离的,佳能70-200适合吗?


多年实践经验:
一机;40mm
二机:28+50
即使装上了变焦头,用的多半都是最广角。楼下说长变焦的,理论上确实能多抓到机会,但实际中多半不是那样。

现在挂机是50mm。
[53 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 23:20
原文由 delano 在2010-01-19 23:15发表

也对,这也是萝卜白菜的事。象我以前玩胶片单反的时候,就喜欢一个35mm走天下,人像、风景、纪实一勺烩。到了数码单反,就变成超广加上小白到处转。


就是这样。
有的人需要靠照片吃饭,他就要什么都拍,宁可错杀一千绝不放跑一个。
有的人摄影就是很从容的,能拍就拍,想拍就拍。
这两种方式都无可指责。毕竟,大家都要生存,都要吃饭。那些月薪不到三千的程序员,写出来的代码也根本不会太有所谓的”美感“,因为他们是要交差的。

[biogon28 编辑于 2010-01-19 23:22]
[52 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 23:17
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-19 21:03发表

说你只知道流水白字了
表现得手法有很多 拍人别说不拍头进去,整个片子没人都可以


对,你最好整个片子连人影都没有,多超现实的表现力啊~
[51 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 23:15
原文由 biogon28 在2010-01-19 19:55发表

感兴趣是一码事,
能学是另一码事。
一个人的精力就那么多,必须有取舍。
谁也不是神仙。


也对,这也是萝卜白菜的事。象我以前玩胶片单反的时候,就喜欢一个35mm走天下,人像、风景、纪实一勺烩。到了数码单反,就变成超广加上小白到处转。
[50 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-19 21:03
原文由 delano 在2010-01-19 19:47发表

你没看见我的那些解释说明你瞎,仅此而已~
你要是焦距不合适,连头都没装进去那叫照片?可笑至极……


说你只知道流水白字了
表现得手法有很多 拍人别说不拍头进去,整个片子没人都可以
[49 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 19:55
原文由 delano 在2010-01-19 15:51发表

可是你不接触一下,永远也不会有兴趣的。
另外,就是因为拍得多了,才会觉得焦段不够用的。


感兴趣是一码事,
能学是另一码事。
一个人的精力就那么多,必须有取舍。
谁也不是神仙。
[48 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 19:47
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-19 19:28发表

你前面乱七八糟说了一堆我也没发现你给纪实摄影 摆拍 抢拍 抓拍下个合适的定义。

扯了一顿的结论就是非要有个镜头能在合适距离把大头都框进去就算是抓拍了 就算是合适了?

别在这里愤青了,回家看片去吧


你没看见我的那些解释说明你瞎,仅此而已~
你要是焦距不合适,连头都没装进去那叫照片?可笑至极……
[47 楼] hxy1984 [资深泡菜]
10-1-19 19:41
这种话题竟然也能吵起来

布列松用了一辈子50
寇德卡用了半辈子25
单反是五十年代后的产物 旁轴上就从来没长焦这个概念

大部分纪实摄影师用28 35 50足够干活了

别的不说了 自己想
[46 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-19 19:28
原文由 delano 在2010-01-19 19:07发表

你说的那是静物,看看我前面说的什么叫摆拍。你以为站那里不动就是摆拍了?肤浅……


你是韩国人吧?听不懂中国话?

“有、不拍跟没有、拍不了是不一样的。
什么时候你突然有兴趣想拍个舞台或者海洋公园表演,你会觉得400mm有时候都短。
这不是取舍问题,明明不用舍,为什么非要舍掉一部分呢?想不明白。”
就你这段话继续说下去
你就没研究过摄影到底是什么。
拍海豚表演非要400么?14不行么?在你的骨子里是以摄影的减法来考虑问题,目标物体最大化。而摄影是有很多不同表现手法的一门艺术。

你前面乱七八糟说了一堆我也没发现你给纪实摄影 摆拍 抢拍 抓拍下个合适的定义。

扯了一顿的结论就是非要有个镜头能在合适距离把大头都框进去就算是抓拍了 就算是合适了?

不否认马格南包括卡帕的片子偶尔有摆拍的内容,但是绝大部分还是抓拍内容。纪实摄影的原则就是不诱导不摆拍。

别在这里愤青了,回家看片去吧
[45 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 19:07
原文由 炸弹一样安静 在2010-01-19 16:56发表

恩 大师们都是把小孩定住然后过去拍的 所以是摆拍。
你才个抬杠的
用18200时间长了的结果就是只知道把东西框进去算完。
老实看片子去吧您内


你说的那是静物,看看我前面说的什么叫摆拍。你以为站那里不动就是摆拍了?肤浅……
[44 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-1-19 16:56
原文由 delano 在2010-01-19 14:33发表

这个你要看看用35mm的人拍的是谁家的小孩,是在什么地方拍的。
屋脊有句话,所有的镜头都可以拍摄任意题材片子。这里只是说变焦比定焦更适合抓拍,而不是说谁行谁不行的问题。
你非要说这个不行、那个不行,这就叫抬杠了。


恩 大师们都是把小孩定住然后过去拍的 所以是摆拍。
你才个抬杠的
用18200时间长了的结果就是只知道把东西框进去算完。
老实看片子去吧您内
[43 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 15:51
原文由 biogon28 在2010-01-19 15:18发表

呵呵呵。
多拍就明白了。
就像你念书,大学里有那么那么多的专业,你可能同时对好几个感兴趣。
但是最终你也不能全学。最多只能是兼顾一下而已。


可是你不接触一下,永远也不会有兴趣的。
另外,就是因为拍得多了,才会觉得焦段不够用的。
[42 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 15:18
原文由 delano 在2010-01-19 15:07发表

有、不拍跟没有、拍不了是不一样的。
什么时候你突然有兴趣想拍个舞台或者海洋公园表演,你会觉得400mm有时候都短。
这不是取舍问题,明明不用舍,为什么非要舍掉一部分呢?想不明白。


呵呵呵。
多拍就明白了。
就像你念书,大学里有那么那么多的专业,你可能同时对好几个感兴趣。
但是最终你也不能全学。最多只能是兼顾一下而已。
[41 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 15:07
原文由 biogon28 在2010-01-19 15:00发表

人各有所好。
摄影本身就是一个取舍的过程。
如果非要把眼睛看到的所有东西都拍下来的话,
买DV好了。


有、不拍跟没有、拍不了是不一样的。
什么时候你突然有兴趣想拍个舞台或者海洋公园表演,你会觉得400mm有时候都短。
这不是取舍问题,明明不用舍,为什么非要舍掉一部分呢?想不明白。
[40 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 15:00
原文由 delano 在2010-01-19 14:59发表

劝你至少把16mm-400mm之间的焦段都用用,你现在不会明白举着XB/DB扫街、拍人、摄景的乐趣。


人各有所好。
摄影本身就是一个取舍的过程。
如果非要把眼睛看到的所有东西都拍下来的话,
买DV好了。
[39 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 14:59
原文由 biogon28 在2010-01-19 14:51发表

早年用过一只100-300mm镜头,除了拍月亮之外基本没拿出来过。

劝你至少把16mm-400mm之间的焦段都用用,你现在不会明白举着XB/DB扫街、拍人、摄景的乐趣。
[38 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 14:51
原文由 delano 在2010-01-19 14:46发表

唉……算我抬杠好了……等你用过85mm以上的焦距拍东西以后再聊这个话题吧。


早年用过一只100-300mm镜头,除了拍月亮之外基本没拿出来过。
[37 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 14:46
原文由 biogon28 在2010-01-19 14:37发表

不知道是谁在抬杠。
建议你亲自拍几次试试。
我从来没用过超过50mm的镜头,从来没耽误过我拍摄。


唉……算我抬杠好了……等你用过85mm以上的焦距拍东西以后再聊这个话题吧。
[36 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 14:37
原文由 delano 在2010-01-19 14:33发表

这个你要看看用35mm的人拍的是谁家的小孩,是在什么地方拍的。
屋脊有句话,所有的镜头都可以拍摄任意题材片子。这里只是说变焦比定焦更适合抓拍,而不是说谁行谁不行的问题。
你非要说这个不行、那个不行,这就叫抬杠了。


不知道是谁在抬杠。
建议你亲自拍几次试试。
我从来没用过超过50mm的镜头,从来没耽误过我拍摄。
[35 楼] delano [资深泡菜]
10-1-19 14:33
原文由 biogon28 在2010-01-19 14:27发表

看来那些用35mm的人不能拍小孩,最好都背着大白出去。

这个你要看看用35mm的人拍的是谁家的小孩,是在什么地方拍的。
屋脊有句话,所有的镜头都可以拍摄任意题材片子。这里只是说变焦比定焦更适合抓拍,而不是说谁行谁不行的问题。
你非要说这个不行、那个不行,这就叫抬杠了。
[34 楼] biogon28 [禁言中]
10-1-19 14:27
原文由 delano 在2010-01-19 14:25发表

20米外你就看不明白了?当然你非要在西单大街上抓拍去,那算我没说。
公园里,20米外有个小孩子在嬉戏,你直接用变焦拉过来把精彩的瞬间留住多好,如果用定焦,等你跑过去,也许小孩就被他的父母带走了。
这样举例你能明白我的意思了吗?


看来那些用35mm的人不能拍小孩,最好都背着大白出去。