关于镜头和相机档次的困惑!!!
720
4
|
[1 楼] mb5958
[泡菜]
09-12-10 15:47
我看了很多大家发的图,我发现很多用5D,10D,1D的前辈用这个头拍出来的照片不管是锐度、色彩饱和度后后期乃至模特的姿势等都比用入门机器拍的好的多,当然使用高档机器的高手比较多一点,技术肯定是要好一些,我不是讨论镜头和人头的问题,我想知道机器的档次会对镜头的表现造成多大的影响?很明显吗?如果高手用同样的镜头用入门的机器能拍出像他们上传的那样图片吗?
麻烦了解的前辈解答一下!!! |
|
[5 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
09-12-10 18:00
原文由 lwl525 在2009-12-10 15:51发表 比镜头和相机更重要的是用光和对被摄物体/人的控制/选择/发现能力。相比之下,器材的选择还不太重要,至少不是其出片质量的决定性因素。严谨精神、境界追求这两样东西驱使高手作出最终的器材选择一定是高端的。 要出好片,仅仅凭好器材是远远不够的 |
|
[4 楼] ehandy
[陈年泡菜]
09-12-10 16:33
从10D、5D过来的往往都是高手了,还是脑瓜子比较NB,器材不那么重要了相对
但是专业器材更让我们感到放心和得心应手 |
|
[3 楼] mb5958
[泡菜]
09-12-10 16:00
也就是说,镜头的表现才是最重要的。同样的镜头,机器不是关键的是吗?我看到的这种情况应该是高手在后期、构图乃至模特表现上的优势对不对?
|
|
[2 楼] lwl525
[资深泡菜]
09-12-10 15:51
单纯从图像质量上来说,镜头对图片质量远大于机身。
牛头+入门机器排出画质好照片太正常。 |