关于汉兰达视频我的一些看法
1496
22
|
[1 楼] 860514
[资深泡菜]
09-12-10 17:00
首先先抛去"日车"等一系列问题,通过观看视频,我发现根本问题就是其车主的心态,期望太高,说白了就是希望用买汉兰达的价格来买到LC200的性能.
车的性能等等不讨论,因为已经属于固有属性.,你说它垃圾也好,怎样都好,在购买之前就已经是一个事实.正因为如此所以市场上才有好多不同级别性能用途的车型,所以只能说是购买之前没有做好功课.这类人不要说汽车买卖,就算在摄影器材买卖也会经常遇到,无忌经常也可以看到类似的帖子. 这类人其心理是不正常的,总希望自己花了钱就什么能满足.说不好听的,如果汉兰达什么都行,上面更加高级的车型都几乎没有人会买了. 或者有一天那个车主买了XX车型之后又说,为什么我的价格比别人的要贵,但是别人的XX车开得比我更加快之类的脑残说话. |
|
[23 楼] 工业时代
[泡菜]
09-12-11 15:49
原文由 atomyou 在2009-12-11 11:24发表 这场危机好化解：又不是※※台曝光，是地方台曝光，如果不是网络转贴，大家都不知道有这回事。现在，用钱把网络的链接灭了，回头再把新出的手册中“越野”两字去掉，改为“高通过性”。没事了。 |
|
[22 楼] atomyou
[泡菜]
09-12-11 11:24
我认为LZ纯粹在强词夺理，并且严重偷换概念。
这个车主是不是虚荣心太甚，作为旁观者的我们不好说，但是我想他最起码知道自己买的是HLD而不是Land Cruiser，但是丰田是把HLD定位成SUV的，这一点不可否认，既然自己都承认自己是SUV了，那就请大家自己baidu或者google一下SUV的严格定义吧。 别拿越野车出来说事儿，这不关越野车的事。 车主之所以出来抱怨，我想可以从两个方向来分析，一方面是车主希望自己的车无所不能，另外一方面是HLD完全无能，这两者之间的差距越大，车主的失望感就越大，这一点大家都没异议吧。 车主的期望值很高吗？ 爬一个基本上任何车（列举的车辆包括本田2.2，估计是一辆5代雅阁；不知名的小面；还有打伞的那个大姐说的“我还没见过爬不上去的车”）都可以爬上去的土坡。 要求高吗？他没要求这车能上45°的斜坡啊，没让它去过大水坑啊，没让它去跑※※啊。要是按照SSSS的那位主管说的，这样的要求都高了的话，那我们就该无语了。 车主的心态我觉得完全可以理解，他的要求也绝对不过分，丰田在HLD的设计上存在着这么明显的缺陷，不知道接下来他们会用什么方式来化解这场危机，相信以丰田的经验，这也不算什么 |
|
[21 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-12-11 11:00
原文由 forest9898_cn 在2009-12-11 10:25发表 很希望丰田能把你列出的这些车型放在一起比试，场面一定会很有意思。  |
|
[20 楼] 留芳
[资深泡菜]
09-12-11 10:46
有人说了，此车倒着开肯定能上去。
|
|
[19 楼] forest9898_cn
[陈年泡菜]
09-12-11 10:25
原文由 shiva 在2009-12-11 10:16发表 是的，而且汉兰达将近两吨的车重。 我估计，丰田不久就会搞一个场地路演，展示4驱汉兰达强大的上坡能力，估计很多市场上卖的SUV都不是对手，比如V73、森林人、维特拉、吉姆尼……  |
|
[18 楼] 民工
[老坛泡菜]
09-12-11 10:20
原文由 860514 在2009-12-10 17:00发表 既然汉娜达的价格买不到LC200的性能 那就面包车的价格买到LC200的性能嘛。。。 |
|
[17 楼] shiva
[泡菜]
09-12-11 10:16
其实我觉得另一帖子某大侠分析得对，汉兰达上不去的根本原因可能就在前后配重比失调，后面太重，导致上坡的时候前面压不住轮胎。我一朋友买了2.7的这车，另一朋友打开车头盖就曾经嘲笑说里面空荡荡的！
撇开这些，汉兰达开起来感觉还真不错，2.7的，油门轻轻一点就窜出去，很惊讶。 |
|
[16 楼] 罗维
[资深泡菜]
09-12-10 23:35
感觉车主技术也成问题，那种路面，开那么慢不打滑才怪呢；而且打滑后居然试图坡起，你好歹退回去点再冲，怎么能原地坡起呢。
|
|
[15 楼] hicool
[资深泡菜]
09-12-10 23:14
楼主马甲收费嘛？
|
|
[14 楼] 30V87
[禁言中]
09-12-10 22:24
其实别说是2.7，就算3.5的汉兰达，只要是用前面两驱，一样爬不上去。
上不去不是因为动力。 |
|
[13 楼] tgl11
[资深泡菜]
09-12-10 22:20
楼租咋断章取义,混淆视听呢,人家车主不是要去越野.
人家还是在道上混.. |
|
[12 楼] 三十六度空间
[泡菜]
09-12-10 21:31
原文由 tablelight 在2009-12-10 18:48发表 没看出来本田2.2是四驱？？？？ |
|
[11 楼] kawagebo
[资深泡菜]
09-12-10 20:35
.
楼主差矣， 视频中说得很明白，汉兰达车主跟其他几个人一起上坡， 别人的车都顺利上去，只有他的汉兰达上不去， 而且，记者采访时，附近村民也都说从没见过上不去这个坡的车。 也就是说，车主和村民都证实除了汉兰达，别的车都能顺利通过， 也就是说，那些普通轿车都可以通过，唯独汉兰达SUV却过不去？！ 这怎么能说是车主心态问题？？？ 换作是你，你也无法接受啊...... . |
|
[10 楼] ccmm
[泡菜]
09-12-10 20:11
如果车主买了一辆长安面包，别人的面包爬上去了，他的爬不上去，他也会去投诉！别说是买了一辆比面包贵不知多少倍的SUV。如果你是车主，早发疯了。
|
|
[9 楼] tablelight
[禁言中]
09-12-10 20:05
如果像那个车主那样已经买了前驱怎么办？能不能把前轮换小一点的规格？或者前轮换宽一点的胎？
撒气，总是撒气也不是办法 |
|
[8 楼] lemans24
[泡菜]
09-12-10 19:46
原文由 tablelight 在2009-12-10 18:48发表 城市型suv的4驱一样会打滑爬不上，我的车试过爬一个10～20度的有很多沙的水泥坡前轮打滑 |
|
[7 楼] oifoghg0348uoytiy8
[泡菜]
09-12-10 19:24
原文由 tablelight 在2009-12-10 18:48发表 原文由 原版咕咚 在2009-12-10 17:17发表 |
|
[6 楼] tablelight
[禁言中]
09-12-10 18:48
其实4驱比排量重要，再大的排量，前驱车也爬不上去
|
|
[5 楼] 0mm0
[泡菜]
09-12-10 18:04
原文由 nsf 在2009-12-10 17:19发表 这才车主恼火的原因！一起的轿车和小面都上去了，他那车不管怎么说还是个越野车的样子啊！再加上是新车，要是那天几个朋友再一笑话，估计就受不了了！ |
|
[4 楼] 不误正业
[禁言中]
09-12-10 17:53
原文由 原版咕咚 在2009-12-10 17:17发表 是啊. 楼主的理解力? |
|
[3 楼] nsf
[资深泡菜]
09-12-10 17:19
原文由 860514 在2009-12-10 17:00发表 请问爬坡这事有人和路巡对比吗？人家对比的是小轿车和小面 普通小轿车都上去了，消费者当然窝火了。 同行的如果只有路巡能过的话，同意你的看法。 |
|
[2 楼] 原版咕咚
[资深泡菜]
09-12-10 17:17
车主的郁闷恐怕不是汉兰达不如 LC200 , 而是小面和 2.2 本田都上去了 --- “附近住了这么多年，没见过什么车上不去”。。。。。
|