K7和K100D的色彩到底有多少差异?
4685 46
[1 楼] mirro [泡菜]
09-12-11 10:01
100D虽然老套,但它的CCD色彩真的很棒,K7用了CMOS,就和N/C的一样了,这种差异应该会造成色彩的不同,是否可以接受?
[48 楼] jwj0026 [泡菜]
10-6-26 21:33
原文由 applens 在2010-06-24 21:00发表
估计DS2, DL2比K100没有偏黄倾向,基本完胜K7。

看来资深认为宾得机身还是旧的比新的好呀,哈,不是在黑P吧?宾得公司可不会同意的。哈
[47 楼] 看见NC就呕吐 [禁言中]
10-6-26 21:01
原文由 blueguitar 在2010-06-26 13:33发表
]

目前CCD的成像确实要比CMOS锐一点实一点,与色彩无关。


屋脊下为什么会有这么多外行?
[46 楼] blueguitar [泡菜]
10-6-26 13:33
原文由 mirro 在2010-06-26 12:54发表
没想到时隔多日这个题目又冒上来了。那我也顺便补充一下:为什么莱卡这么高档、那么死贵的单反也用CCD呢?
]

目前CCD的成像确实要比CMOS锐一点实一点,与色彩无关。
[45 楼] mirro [泡菜]
10-6-26 12:54
没想到时隔多日这个题目又冒上来了。那我也顺便补充一下:为什么莱卡这么高档、那么死贵的单反也用CCD呢?
[43 楼] includeyu [泡菜]
10-6-26 11:49
原文由 pxyplay 在2010-06-25 11:31发表
这个表现你让k7也来整一个试试

k100DS拍的

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击


P兄的PP确实不错,不过这张垃圾桶的盖子红色过饱了吧?
[42 楼] 半岛 [资深泡菜]
10-6-26 08:23
[41 楼] 看见NC就呕吐 [禁言中]
10-6-26 06:02
原文由 blueguitar 在2010-06-26 02:01发表
我还真拍不出来,我意思是后期能调出来,而已。


浅薄.
[40 楼] blueguitar [泡菜]
10-6-26 02:01
原文由 angelzcb 在2010-06-26 01:47发表

呵呵,估计你还能用kx拍出任何一家风格色彩的照片吧?


我还真拍不出来,我意思是后期能调出来,而已。
[39 楼] wzhr8765 [资深泡菜]
10-6-26 01:52
原文由 ecloud 在2010-06-25 23:54发表

你要理解这些遗老的心态
千万别踩人家的小辫子


讲一下*istD,D是宾得生产的APS-C机身中唯一采用全幅机快门组件的机型,因为是全幅机的反光板组件,取景器最大最亮,后续机型都缩了水,得益于全幅机的反光板,透过反光板到达对焦组件光线也比其他机型(包括K7)强得多,宾得生产的机身的对焦模块除了K7型号上多了一个+,其他机身都是同一个型号,再加上D装有宾得机身中最强劲的机身马达,D对焦快就不是神话,K7在技术上的进步也不能完全压制住D在硬件上的优势。

两机的对焦性能比较是我自己的测试,感觉是半斤八两
[38 楼] angelzcb [泡菜]
10-6-26 01:47
原文由 blueguitar 在2010-06-25 19:42发表

没有K7做对比,不过我能让我的KX拍的照片跟我的K100DS拍出的照片一个颜色。


呵呵,估计你还能用kx拍出任何一家风格色彩的照片吧?
[37 楼] blueguitar [泡菜]
10-6-26 00:43
原文由 arnold 在2010-06-25 22:56发表

学习了!

愿闻其详,省的俺惦记CCD……

谢谢


在上夜班,手上没有KX和K100D同场景的照片,网上找张图随便调了一下,说是CCD和CMOS手机摄像头的区别的图。
[36 楼] ecloud [禁言中]
10-6-25 23:54
原文由 slowtapir 在2010-06-25 06:01发表
d对焦比k7好?

你要理解这些遗老的心态
千万别踩人家的小辫子
[35 楼] 北方鹰眼 [资深泡菜]
10-6-25 23:47
原文由 醋熘土豆丝 在2010-06-25 23:35发表

人眼很难分辨,ccd和cmos各是什么韵味,恐怕你也说不清

看者自清, 这种差别是客观存在的. 我并不是说谁好谁坏, CCD和CMOS各有其优点.
只想说后期并非万能.

[北方鹰眼 编辑于 2010-06-25 23:51]
[34 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜]
10-6-25 23:35
原文由 北方鹰眼 在2010-06-25 23:28发表
后期调出的颜色不会很自然, CCD和CMOS拍出来的颜色在质感和韵味有很大区别, 这是
后期很难改变的.

[北方鹰眼 编辑于 2010-06-25 23:31]

人眼很难分辨,ccd和cmos各是什么韵味,恐怕你也说不清
[33 楼] 北方鹰眼 [资深泡菜]
10-6-25 23:28
后期调出的颜色不会很自然, CCD和CMOS拍出来的颜色在质感和韵味有很大区别, 这是
后期很难改变的.

[北方鹰眼 编辑于 2010-06-25 23:31]
[32 楼] 小刀对大炮 [资深泡菜]
10-6-25 23:15
原文由 blueguitar 在2010-06-25 19:42发表

没有K7做对比,不过我能让我的KX拍的照片跟我的K100DS拍出的照片一个颜色。


看来你对色彩真的不敏感。。。。。。。。。
[31 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜]
10-6-25 23:06
过于看重色彩是得不偿失的。
[30 楼] arnold [资深泡菜]
10-6-25 22:56
原文由 blueguitar 在2010-06-25 19:42发表

没有K7做对比,不过我能让我的KX拍的照片跟我的K100DS拍出的照片一个颜色。


学习了!

愿闻其详,省的俺惦记CCD……

谢谢
[29 楼] 姜小白 [资深泡菜]
10-6-25 19:45
[28 楼] blueguitar [泡菜]
10-6-25 19:42
原文由 pxyplay 在2010-06-25 11:31发表
这个表现你让k7也来整一个试试

k100DS拍的


没有K7做对比,不过我能让我的KX拍的照片跟我的K100DS拍出的照片一个颜色。
[27 楼] dvora [禁言中]
10-6-25 17:13
原文由 醋熘土豆丝 在2010-06-25 08:56发表
k7的色彩还原比较真实,当然就不讨人喜欢了。
其实数码时代不在乎什么色彩,PS一下就出来。

贴张K7内部滤镜处理过的片子,仅缩小直出。

太浮了
[26 楼] gg72 [资深泡菜]
10-6-25 16:44
原文由 pxyplay 在2010-06-25 11:31发表
这个表现你让k7也来整一个试试

k100DS拍的
艹 P大屎无处不在啊

俺上张K20D的来比比
[25 楼] pxyplay [泡菜]
10-6-25 11:31
[24 楼] fierywang [陈年泡菜]
10-6-25 10:49
K100d用了3年多,K7也快一年了,色彩没觉得有太大差别。
[23 楼] wzhr8765 [资深泡菜]
10-6-25 10:45
原文由 小白龙GZ 在2010-06-25 10:08发表

对焦差距还是很明显的


感觉区别很少,特别是D使用鋰电时,半按快门到合焦灯亮和K7处于同一水平,昏暗场景K7能对上D也能对上,不过K7的功能强大太多了。
[22 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
10-6-25 10:08
原文由 wzhr8765 在2010-06-24 21:20发表
600万CCD机器中最强大的机型,色彩完胜K7,取景器也比K7更大更亮,对焦不输K7。

对焦差距还是很明显的
[21 楼] 丛林I [资深泡菜]
10-6-25 09:59
istd istds ds2 k100d ds 当中最好留一台。

色彩上的差别太大了。
[20 楼] 骗你荡秋千 [禁言中]
10-6-25 09:52
原文由 applens 在2010-06-24 21:00发表
估计DS2, DL2比K100没有偏黄倾向,基本完胜K7。

这个真的黄,很黄很暴力
[19 楼] 醋熘土豆丝 [资深泡菜]
10-6-25 08:56
k7的色彩还原比较真实,当然就不讨人喜欢了。
其实数码时代不在乎什么色彩,PS一下就出来。

贴张K7内部滤镜处理过的片子,仅缩小直出。