感觉车越做越大，可后座位、后备箱有效面积没变大？
1414
26
|
[1 楼] 潘太康万岁
[资深泡菜]
09-12-11 12:37
雅格、帖萨特、凯美瑞、致胜、后座坐３人都很拥挤，后备箱也是很小，这么大气的一款车，实际乘用空间并不见好于一些中型车，难以理解！
坐了毕家索，感觉后座宽松多了，可好象很没面子… |
|
[27 楼] 肥P
[资深泡菜]
09-12-14 20:55
后座小跟悬挂/后驱也有关系。
|
|
[26 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
09-12-14 15:04
原文由 徐克 在2009-12-11 15:42发表 天籁？ |
|
[25 楼] dayimage
[资深泡菜]
09-12-14 13:43
原文由 移轴大镜头 在2009-12-14 07:17发表 换个角度看，这恰恰是个优点，等你开惯有后窗清洗和雨刷的两厢车，再开没有后雨刷的三厢车，下雨天会觉得非常难受，我下一辆车肯定 要带后雨刷，不是两厢也得是五门掀背的 |
|
[24 楼] 潘太康万岁
[资深泡菜]
09-12-14 13:26
原文由 wulei56 在2009-12-14 11:35发表 ＧＬ8的确不错，可油秏太高，毕竞平时多半时间是乘坐2-3人，不合算。特到毕家索4Ｓ店看了毕家索和进口ｃ4，真是好车呀，特别是Ｃ4更宽敞，就是价高，要价27.8万…。在ｃ4没国产前毕家索仍是首选！此车外形小，可坐入车内就发现十分宽敞，后备箱也有600多升，后座坐3人很好，好于三箱轿车，可惜２.０车没手动挡车，豫闷… |
|
[23 楼] wulei56
[资深泡菜]
09-12-14 11:35
原文由 潘太康万岁 在2009-12-11 12:37发表 买个GL8算了 |
|
[22 楼] wulei56
[资深泡菜]
09-12-14 11:34
原文由 redhat 在2009-12-13 18:02发表 顶，一直在看7座。 |
|
[21 楼] 移轴大镜头
[泡菜]
09-12-14 07:17
两厢车有个缺陷：总要洗屁股。
由于车后的负压区的存在，行驶的时候屁股特别脏。 |
|
[20 楼] IBMX31
[资深泡菜]
09-12-13 20:06
原文由 甲马 在2009-12-13 19:52发表 仅仅是欧洲吧。欧洲老城市多，没那么多停车地，再有钱，买个大车出去没地方停。要是欧洲像美国地那么大人口密度那么低，看美国的现状 |
|
[19 楼] IBMX31
[资深泡菜]
09-12-13 20:03
原文由 rick97 在2009-12-13 18:47发表 还不是没钱嘛。有钱SB才不买2辆、3辆、N辆车。有些人可能拿某老板自己没车或者不是什么好车来说事，但这些人肯定不知道老板的LP、爸妈、儿女、小蜜、这亲戚那亲戚的有多少辆车是这老板买的。 [IBMX31 编辑于 2009-12-13 20:03] |
|
[18 楼] 甲马
[禁言中]
09-12-13 19:52
三厢车就这样了，使用效率低，所以国外两厢车才卖那么火。
|
|
[17 楼] rick97
[资深泡菜]
09-12-13 18:47
原文由 redhat 在2009-12-13 18:02发表 奇怪，一家人还非得挤在一辆车里了，就不能买两辆车么？ |
|
[16 楼] redhat
[禁言中]
09-12-13 18:03
原文由 弥散 在2009-12-11 12:53发表 在你看来是面子，在别人看来是跑长途更加舒适。试想一个QQ装5人跑个几千公里，遭罪啊。 |
|
[15 楼] redhat
[禁言中]
09-12-13 18:02
对中国这种发展中国家来说，虽然有些人能够买车了，但并没宽裕到家可拥有2-3辆。
而且对中国人这种亲情观念来说，一般家庭都比较大（相对西方国家）、出行不只是三口之家，还要考虑父母。我一朋友在买车的时候差点就选MPV了，因为她打算除了小3口之家外还要能容纳双方的4位老人，所以观望7座的车。 中国人怎么选车，多数还是考虑了自家的实际情况的。你的车后排不装人，并不意味着大多数家庭也如此。心平气和地讨论吧，别一张口就是SB......... |
|
[14 楼] crowspal
[陈年泡菜]
09-12-13 18:00
原文由 弥散 在2009-12-11 12:53发表 太有道理了，呵呵。 |
|
[13 楼] redhat
[禁言中]
09-12-13 17:57
原文由 hakkaworm 在2009-12-11 15:05发表 没有制胜大 |
|
[12 楼] redhat
[禁言中]
09-12-13 17:56
原文由 tablelight 在2009-12-11 12:43发表 这个有什么科学根据？ |
|
[11 楼] billmonroe
[禁言中]
09-12-13 17:43
车子的尺寸越来越大是※※过多的结果。
大车＝有面子，掏钱吧老太太！（厂商的潜台词：您看我们这车个头多大，您多花点钱也是很正常的，物有所值的，能满足您需求的...）我们绝大多数人真地需要那么大、那么大.........的空间吗？？我们对大空间的利用率真地有那么高频率吗？？？ |
|
[10 楼] 徐克
[老坛泡菜]
09-12-11 15:42
面子大了，丢面子的时候也大了，前后保险杠都是塑料的，还占据了很大的面积。轻轻一碰，稀里哗啦，大半个前半身或后半身就给敞露出来了。前几天哥们一个车在乡间道上撞上一只羊，前保险杠粉碎，大半个车身给露出来了。街坊邻居就再那瞎嘀咕，这得出多大的事故啊
|
|
[9 楼] 望远镜
[陈年泡菜]
09-12-11 15:15
溃缩区不会凭空出现.
老话说得好:长了鼻子,短了人中. |
|
[8 楼] hakkaworm
[资深泡菜]
09-12-11 15:05
我觉得新君越的后排空间挺大，很舒服啊。
|
|
[7 楼] 萤石
[陈年泡菜]
09-12-11 14:29
人家的诉求不是皮薄馅大。人家那么大的车那么小的空间，相比小车大空间的，它的空间都用来干什么了，不是很容易想的嘛。
|
|
[6 楼] yokelist
[资深泡菜]
09-12-11 13:26
开了n多年的赛马，发现很多B级车的乘坐空间都比赛马小，看来贵一点的车首先是用来撑面子的。
|
|
[5 楼] 移轴大镜头
[泡菜]
09-12-11 13:10
而且车腰线变高了，车身变胖了，驾驶员视角高度升高了，驾驶舱前方缓冲距离增加了……，都是拜1997年开始的FIA碰撞试验所赐。
|
|
[4 楼] 弥散
[泡菜]
09-12-11 12:53
再有面子的车，后座挤三个人也没面子了。
|
|
[3 楼] 钞票
[注销用户]
09-12-11 12:48
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[2 楼] tablelight
[禁言中]
09-12-11 12:43
后座宽大的车容易出事故吧，还是狭长的车安全
|