狗头和牛头...
1081
12
|
[1 楼] 两条fish
[泡菜]
09-12-11 12:42
以前只有SIGMA 老的18-200, 刚进了105VR/2.8微的时候, 确实发现照片质量不一样, 尤其是虚化和锐度..
最近又进了17-55/2.8, 看照片, 感觉没比18-200素质提高多少啊... 冒似现在拍的照片用18-200也能搞得出来啊. 准备出掉18-200以后 估计也没得对比了... 但对牛头还是比较 困惑.可能是偶水平还处在用狗头的阶段啊. 当然了, 牛头自然也有不一样, 出片率高了些. 极端情况下肯定是狗头搞不定的. |
|
[13 楼] 两条fish
[泡菜]
09-12-11 16:11
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-11 15:43发表 也是... 还有太多路要走... |
|
[12 楼] 何汝大大人
[泡菜]
09-12-11 16:03
原文由 深海之蓝 在2009-12-11 15:53发表 驴头早就有了，指旅游头吧，不能重复了。而且驴这个东西，多少带有一点贬义的色彩， 是不是应该找个很中性的，比如羊头？  |
|
[11 楼] 深海之蓝
[泡菜]
09-12-11 15:53
原文由 何汝大大人 在2009-12-11 15:17发表 非牛非狗,那就驴吧 |
|
[10 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
09-12-11 15:43
锐度以外，还是有很多东西的
|
|
[9 楼] 两条fish
[泡菜]
09-12-11 15:32
原文由 何汝大大人 在2009-12-11 15:17发表 16-85应该算小牛了吧... 没用过,据说不谈光圈的话,锐度可比17-55/2.8. 再一方面, 估计"牛"也因为价格. 或许 真的是80%的价格提高, 带来20%的效果提高甚至更少...也算是80/20理论的应用了. |
|
[8 楼] 何汝大大人
[泡菜]
09-12-11 15:17
有点潜力。本官一直有个疑问，除了牛头和狗头外，是不是还应该加个什么称谓。有些头，不算牛头也不算狗头，也应该有个名字。就像16-85，牛头肯定也算不上，比狗头那也好太多了，光称之为旅游头也有失偏颇，该有个名字了。定焦头也这样啊，352D也是这个地位。
|
|
[7 楼] 两条fish
[泡菜]
09-12-11 15:13
原文由 freedom123 在2009-12-11 14:54发表 我倒是理解副厂头东西不见得就差... 但感觉二手的副厂东西卖不出价来..(相对而言) |
|
[6 楼] freedom123
[泡菜]
09-12-11 14:54
原文由 两条fish 在2009-12-11 14:48发表 那倒不一定，原厂头贵很多，副厂镜头跌20%也比原厂跌10%省钱啊。 很多人盲目排斥副厂，其实真的有空自己去比一下，就那么回事，即使放大到100%看，人的眼睛往往也没能力区分原厂副厂，比如适马70 200和尼康 70 200 [freedom123 编辑于 2009-12-11 14:54] |
|
[5 楼] 两条fish
[泡菜]
09-12-11 14:50
原文由 agagag 在2009-12-11 14:44发表 105VR定焦确实照片质量提高明显... 想想头好一点, 心理上鼓励自己一些, 以后找毛病就只有理由找自己的毛病了... |
|
[4 楼] 两条fish
[泡菜]
09-12-11 14:48
原文由 zhangxuchi 在2009-12-11 14:12发表 幅厂头保值不好... |
|
[3 楼] agagag
[泡菜]
09-12-11 14:44
定焦与变焦的成像差距当然很大，呵呵，你拿18-200比102还不这样。如果你拿851。4比102的话，差别就不是那么大了，当然如果不是微距的话。
其实18-55之类的狗头成像也不是想像的那么差，如果是平时自用娱乐的话，够用了。 |
|
[2 楼] zhangxuchi
[泡菜]
09-12-11 14:12
昨天我才把所有的副厂头出了，舒坦多了！
|