液晶光圈,靠谱吗?
680
6
|
[1 楼] cbas
[泡菜]
09-12-11 13:03
临睡觉时,想出来的点子。
用液晶屏来替代叶片式机械光圈。 液晶像素做成N个同心圆的形状,通过调节显示同心圆数量来达到调节光圈的目地。 刚才上网搜了一下,原这个点子以前就有人想到了。 在《电视技术》2002年2期 有一篇《液晶自动光圈设计》的文章。 用这个液晶来替代机械光圈,靠谱吗? |
|
[7 楼] cbas
[泡菜]
09-12-11 17:11
当然不能100%透光。相当于镜头前加了片减光镜。
偏振膜可以使用环形光栅的。这样对光线的方向性要求就降低了。 不过,液晶光圈好处也是显而易见的: 超快的响应速度; 无级光圈; 比机械光圈更大的开启量。 |
|
[6 楼] qxbus
[资深泡菜]
09-12-11 14:11
液晶的通过率能接近100%吗?光圈打开后可是没有任何光线损耗。
|
|
[5 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
09-12-11 13:58
世上自从出现了液晶就一直有人这样想。如果好的话,早就遍地液晶光圈、液晶快门了。
起码叫我看有两大障碍很难克服。 1。液晶只能通过偏振光。 2。给成像光路中放了一个物体,而这是最忌讳的。 |
|
[4 楼] hjhwg
[泡菜]
09-12-11 13:48
不知道在说什么
|
|
[3 楼] JLC
[泡菜]
09-12-11 13:34
建议楼主打个飞的去一趟日本某地的nikon or canon总部,和他们的老总谈谈,看能不能给您报飞机票钱和住宿费。
|
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-12-11 13:16
似乎目前仍然不靠谱。不过将来会不会往这个方向发展,难说。
|