客观的说说我对K20D和D300比较的结果

6242 56

[1 楼] 牛头狗身 [泡菜] 09-12-11 21:30 以前用D70的时候觉得N偏色厉害，就进了K20D，其实主要原因是当时比刚出来的D90便宜好多，而且论坛上好多人都说这机器比肩D300。今天去拍一个会议，室内环境，会议室内是暖色灯光，K20D是配的SIGMA30/1.4的镜头，因为没灯，有个手动灯就懒得拿过去了还有个公家的D300+18-200套头＋SB600 拍起来明显D300顺手很多，K20D用AWB直出的片人脸都发黄发绿的感觉，而且很难纠正回去感觉，D300是因为有灯，色彩很正常。我就想了想，把SB600给关了，测试了下两个都没灯的，结果D300的AWB还是很准确，K20D的人脸还是发黄发绿。。。同样是ISO400,K20的噪点多好多有点小郁闷的说，当然可能是副厂头的问题，可能是我人不行的问题不过总感觉，还是D300牛B一点点，虽然K20D性价比高很多，但希望还是实事求是点的说，K20D是不如D300的，至少在我看来。
[57 楼] zhouf123 [泡菜] 09-12-17 22:08 我觉得拿K20D来比自动白平衡的话，就像在比手动档和自动档的车。用熟了就都差不多了。我家楼下的路灯在我买相机之前感觉是白的，用k20D拍出来就是绿的。后来用富士的S9100是了下也是绿的。现在我也习惯了，肉眼看那路灯也是发绿了。
[56 楼] muxu8988 [资深泡菜] 09-12-15 14:36 上一张直方图显示欠曝的，但是主体曝光准确的图片富士S5+ais55/2.8，自动白平衡，JPG直出，后期只加了对比度 [muxu8988 编辑于 2009-12-15 14:38]
[55 楼] muxu8988 [资深泡菜] 09-12-15 14:23 原文由赵宇辰在2009-12-14 14:08发表楼下的S5曝光也太不足了吧。。。。。除了闪光那张有点欠，其他的还行吧，再说，看直方图也不一定是准确的。譬如你拍摄的主体是一个比较亮的，并且在整个图片所占比例不大，这时你会发现，主体的曝光是准确的，但是直方图显示整体欠曝！这些图片只是说明一下，很多数码相机存在自动白平衡不准，而富士的白平衡基本可以放心使用，譬如最常见的室内复杂灯光下。上张不欠的 JPG直出无后期 [muxu8988 编辑于 2009-12-15 14:31]
[54 楼] 赵宇辰 [资深泡菜] 09-12-14 14:08 楼下的S5曝光也太不足了吧。。。。。
[53 楼] muxu8988 [资深泡菜] 09-12-13 22:57 第三张：富士S5+N17-55/2.8，自动白平衡，JPG直出无后期，机内闪光灯。
[52 楼] muxu8988 [资深泡菜] 09-12-13 22:54 第二张：富士S5+AUTO105/2.5，自动白平衡，JPG直出无后期。看看儿童手上高光部位，没有溢出哦，很难得！
[51 楼] muxu8988 [资深泡菜] 09-12-13 22:49 既然宾得算是小众的品牌，那么各位为啥不看看另外个小众品牌--富士呢？关于自动白平衡，富士做的非常好，基本不用调，使用一年多，一直在自动白平衡的模式下，而且高光控制非常好，看看闪光灯下的照片，你一定会吃惊的！小树兄说的应该算是偏色吧，这样的情况好像用RAW也是无法调回的，记得以前用尼康D80的时候，碰到偏色，简直能让你郁闷死哦另外，我想说的是，一直使用RAW格式去拍片，那么，你的摄影技术不会得到好的提升！我只有在对器材及自己的技术不信任时，才会用RAW格式！！上几张图，看看富士对色彩控制的功力吧第一张：富士S5+N17-55/2.8，自动白平衡，IS0800，JPG直出无后期。有兴趣的朋友可以看看富士的噪点是啥颜色的，呵呵
[50 楼] haining9 [泡菜] 09-12-13 21:45 LZ显然实在说自动白平衡不准，其实在白炽灯下，是黄色的光（看得见或者看不见的）为主，最好把白平衡视之为白炽灯模式，这样不就解决了吗？
[49 楼] arnold [资深泡菜] 09-12-13 17:22 原文由 codasky 在2009-12-12 12:30发表那你也搞个评测，也算是发财之道咯？你看看宾得会给你钱哇？我觉得可以学习某些人，先在WJ上喷出名了再搞评测嘛！
[48 楼] yhfm [泡菜] 09-12-13 15:47 原文由牛头狗身在2009-12-11 23:05发表嗯，D70对焦确实快 CMOS色彩我看着还挺舒服的大确实是缺点，加灯加镜头单手拎着那叫一个累啊哈哈 NIKON的色彩真不是他的有点。
[47 楼] qg2007 [资深泡菜] 09-12-13 09:54 后期只是修补色差，补救的办法楼主所说的室内暖色调，直接用白炽灯白平衡就行了
[46 楼] 小树下 [老坛泡菜] 09-12-13 03:40 原文由丹钦科在2009-12-12 00:29发表两台机器我都有，镜头分别是俩家顶尖的16-50和17-55。我的感受是，整体做工和手感，差不多，个人觉得尼康稍好。机身操作和便携上，宾得优势。快门响应，尼康优势。白平衡，尼康更讨喜，宾得更真实。（也就是说尼康更白，而宾得更忠实地放映出环境光的氛围）。噪点，我非常负责任地说，我认真地比对了很多组，raw文 ...... 科长所言与我经常跟D3摄友一起去拍舞台的所见一致。但D3到了ISO6400时，肤色方面依然故我，而我现在用的K-x，在此时肤色就开始闹别扭，甚至滑落到赭葛色（对于后期修肤色而言，这可是死穴呀）那儿去。将心比心地想，就算K-m到ISO1600/K-x到ISO6400止步，从价钱方面算一算，才只是D3/D300的1/3~1/9的消费，也觉得玩宾得挺合算呀。特别苛刻的光线条件下实在拍不到的话，那就忍一下呗，反正舞台表演都长达2~3个小时，少拍几张也死不了。呵呵。
[45 楼] 小肥仔 [资深泡菜] 09-12-13 02:34 支持一下，谢谢分享。
[44 楼] 小树下 [老坛泡菜] 09-12-13 02:26 原文由老外存在2009-12-11 17:43发表支持小树下兄弟的技术贴！但是关于白平衡俺还是不理解为什么不用RAW出片呢？尤其是光线复杂的的情况下，RAW出片很方便啊。如果买了单反连RAW都不拍，俺就很没有话说了。原文由丛林I 在2009-12-11 18:46发表。。。不是所有的光线复杂情况用RAW都可以轻易拉回。比如他举的那个例子，如果单纯拉色温调整的话，救了肤色之后环境的氛围感就容易被破坏。这个情况就是色偏，色相固有属性已经被破坏，即使不用RAW，用JPG调整后期白平衡，只色温这一项没有太大差距，这点与RAW和JPG的曝光宽容度差距是不一样的，所以调整的话也需要多个步骤。...... 原文由叁分之壹在2009-12-11 19:05发表小树兄应该是考虑到raw会影响到缓存释放速度吧另外小树兄对于白平衡的技术探讨我非常支持，但有个观点我不是太赞同，就是关于宾得的D-range技术，Km如何我不清楚，但至少我用的k20d上，d-range的用处绝对不是聊胜于无，它对平衡照片的色彩过渡还是很有帮助~~~~~~~~~ 另外，小树兄你帖里的那张图P了后感觉色彩损失比较严重啊。。。其实解决三黄有很多方式，比如lightroom可以调节jpg图片的白平衡，而且又有同步功能，推荐一试~~~~~~~~~ 原文由 rx78gp03 在2009-12-11 19:58发表是啊，支持老外存兄弟的说法，现在摄影门槛是低了，但也不能都拿着中端单反了还老用jpg直出说事啊。jpg画质再好和raw也是无法比的，而色温的调整在raw下面真是轻松愉快的事情。呵呵，承蒙各位兄弟的严肃指正。其实，昨天我很懒，只在电脑里取该图批量转jpg的片子随便整它几下了事，没想到逃不过各位严谨求是的兄台法眼。现在从写到DVD里的DNG片再重复做一回。从这RAW片，可回看我在拍摄当时相机的实际设置情况:故意加大红色，M1 A7时，在打开3.61版软件的数据显示：（补充：K-m的阴影补偿功能，我是一直都选取的） RAW片的原机软件处理情况：在光影魔术手里，再拉了一点曲线的暗区之后：再对比一下昨天用jpg瞎整的效果：（手指、脸、衣袖均偏蓝了不少、而且，批量转jpg的噪点，明显要多出许多） [小树下编辑于 2009-12-13 02:32]
[43 楼] 丹钦科 [资深泡菜] 09-12-12 16:29 两台机器我都有，镜头分别是俩家顶尖的16-50和17-55。我的感受是，整体做工和手感，差不多，个人觉得尼康稍好。机身操作和便携上，宾得优势。快门响应，尼康优势。白平衡，尼康更讨喜，宾得更真实。（也就是说尼康更白，而宾得更忠实地放映出环境光的氛围）。噪点，我非常负责任地说，我认真地比对了很多组，raw文件两者的噪点是几乎一样的。jpg文件的机内降噪，尼康很大优秀。色彩，宾得优势。对焦，尼康很大优势。镜头素质（主要指分辨率，色差色散控制），尼康很大优势。价格，宾得很大优势。 [丹钦科编辑于 2009-12-12 16:39]
[42 楼] qg2007 [资深泡菜] 09-12-12 16:24 宾得和尼康的自动白平衡都是4000-8000K，说明书上写着，你还是没有好好看说明书，室内灯光要调整白平衡奥巴的自动白平衡最好，好象是2000-10000K
[41 楼] staticfields [泡菜] 09-12-12 16:21 原文由米兰的清晨在2009-12-12 09:19发表说K7比肩D300还差不多吧。。。价格差距也太明显了吧。。 D300现在似乎10000... P，O两个坛子都有这种风气，还有人说18-55套头比C的17-40好用。。。。
[40 楼] jasonkk [泡菜] 09-12-12 16:11 原文由 freedom123 在2009-12-11 21:44发表哈哈，片子都没有如何让人信服，k20d整体不如D300那是肯定的，但是k20d真的像你说的那样： 1、自动白平衡发黄发绿？ 2、iso400噪点一堆？打死我也不信啊。呵呵，我前几天和朋友拍T台，这个AWB差是差得来。。。人脸就是发黄。还好是RAW，后期调了点回来，但是很多张色调很怪异。我从K100D到K10D,KX,K20D，一路虽然坎坷，但是终究没有放弃P。一场T台终于让我崩溃了。计划明年P再没有全副就奔D700了。
[39 楼] 牛头狗身 [泡菜] 09-12-12 15:19 我这是特地拍了几张不开闪的用来对比的开闪的就没必要发了那完全没比的意思了就
[38 楼] 牛头狗身 [泡菜] 09-12-12 15:18 同场景K20D
[37 楼] 牛头狗身 [泡菜] 09-12-12 15:18 D300也有发黄的时候灯光问题吧可能不过后期调起来比K20D的轻松
[36 楼] 牛头狗身 [泡菜] 09-12-12 15:18 再发D300的里面都有EXIF 只缩图其他无任何操作
[35 楼] 牛头狗身 [泡菜] 09-12-12 15:17 对比下，先发K20D的
[34 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-12 12:30 原文由 arnold 在2009-12-12 11:22发表宾得的高感噪点永远是最多的恐怕dpreview是收了宾得的赞助吧，他们搞的评测非要说K20D在RAW格式下的噪点最少那你也搞个评测，也算是发财之道咯？你看看宾得会给你钱哇？
[33 楼] rx78gp03 [泡菜] 09-12-12 11:58 原文由老外存在2009-12-12 09:43发表支持小树下兄弟的技术贴！但是关于白平衡俺还是不理解为什么不用RAW出片呢？尤其是光线复杂的的情况下，RAW出片很方便啊。如果买了单反连RAW都不拍，俺就很没有话说了。是啊，支持老外存兄弟的说法，现在摄影门槛是低了，但也不能都拿着中端单反了还老用jpg直出说事啊。jpg画质再好和raw也是无法比的，而色温的调整在raw下面真是轻松愉快的事情。
[32 楼] arnold [资深泡菜] 09-12-12 11:22 宾得的高感噪点永远是最多的恐怕dpreview是收了宾得的赞助吧，他们搞的评测非要说K20D在RAW格式下的噪点最少
[31 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 09-12-12 11:05 原文由老外存在2009-12-12 09:43发表支持小树下兄弟的技术贴！但是关于白平衡俺还是不理解为什么不用RAW出片呢？尤其是光线复杂的的情况下，RAW出片很方便啊。如果买了单反连RAW都不拍，俺就很没有话说了。小树兄应该是考虑到raw会影响到缓存释放速度吧另外小树兄对于白平衡的技术探讨我非常支持，但有个观点我不是太赞同，就是关于宾得的D-range技术，Km如何我不清楚，但至少我用的k20d上，d-range的用处绝对不是聊胜于无，它对平衡照片的色彩过渡还是很有帮助~~~~~~~~~ 另外，小树兄你帖里的那张图P了后感觉色彩损失比较严重啊。。。其实解决三黄有很多方式，比如lightroom可以调节jpg图片的白平衡，而且又有同步功能，推荐一试~~~~~~~~~
[30 楼] magicnew [资深泡菜] 09-12-12 10:58 原文由牛头狗身在2009-12-11 21:41发表当时是真的在坛子上看到好多这样的说法于是去试了试，觉得手感不错，就买了用了用才发现，对焦速度还不如D70,不过忍了，反正不搞机枪今天白平衡再次落败，有点郁闷啊自动白平衡佳能的比尼康更准，也是不贵的机器，所以跨品牌比白平衡不是简单比较机身档次
[29 楼] 工业时代 [泡菜] 09-12-12 10:56 当时我正好没带K20D，带了尼康一个小DC-P5000，都比D300的自动白平衡来得准确。可能有人要说，没有K20D的图，只能证明D300不准，不能证明K20D准，没法，当时正好没带，但我有信心，因为类似色系我用K20D的自动白平衡拍过太多了。虽然那台D300不是我管滴，但我用过不止一次，而且同事用来拍摄的海量图片我看过很多，可以负责任的说，我的K20D自动白平衡在颜色表现的准确度，秒杀我们单位的D300自动白平衡所表现出来的颜色准确度（只是说我单位这台，不包括其他人手上的D300，其他人不要拍我砖哦）：