到底差距是怎么产生的？

860 18

[1 楼] hooge [泡菜] 09-12-11 21:57 我想买个1855，以为在一定范围内可以代替1755。我想买个8518，以为在一定范围内可以代替8514。但是看完贴图后，失望确实挺大。我想知道到底镜头间的差距是什么早成的，是人，是机身，还是后期。大家来谈谈是否镜头间的差距真的像我们看到的那么大。
[19 楼] firexl [泡菜] 09-12-12 02:21 原文由 hooge 在2009-12-12 00:10发表牛头买不起，1855是想要它那点广角。拍的时候没感觉，回来电脑上看看要是再广一点多好。那就上1024呗，也算是半个牛头了
[18 楼] hooge [泡菜] 09-12-12 00:11 忘了说，DX机，用35MM的镜头。
[17 楼] hooge [泡菜] 09-12-12 00:10 原文由 firexl 在2009-12-12 00:00发表你上层次了先是追求清晰然后追求奶油般的焦外然后是耐看的色彩如果ps不熟或者懒得ps，就上牛头吧牛头买不起，1855是想要它那点广角。拍的时候没感觉，回来电脑上看看要是再广一点多好。
[16 楼] firexl [泡菜] 09-12-12 00:00 你上层次了先是追求清晰然后追求奶油般的焦外然后是耐看的色彩如果ps不熟或者懒得ps，就上牛头吧
[15 楼] hooge [泡菜] 09-12-11 23:37 还是那句话，不怕不识货，就怕货比货。呵呵。
[14 楼] 色界行者 [资深泡菜] 09-12-11 23:33 原文由 hooge 在2009-12-11 23:13发表绝对不是一个闪灯得问题，就是在相同的设置下，相同光圈，他们的差距还是可以看出来的。同一个人用有差距，否则就不会差那么多钱了；不同的人用很难说，人比机器更重要。
[13 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-11 23:31 原文由 hooge 在2009-12-11 23:19发表其实也没有中毒，再说即使中毒，那没钱也是白毒。总不会像※※鬼一样去抢钱买镜头。 1855和1755的差距还是蛮大的，红色和蓝色的还原，层次的过渡和反差，广角的畸变，高光的死白，焦外二线性，小光圈的光芒。你觉得这些值差价那就是值。
[12 楼] hooge [泡菜] 09-12-11 23:19 原文由今夜不寂寞在2009-12-11 23:15发表干嘛要较真呢？让楼主戒毒不好吗？其实也没有中毒，再说即使中毒，那没钱也是白毒。总不会像※※鬼一样去抢钱买镜头。
[11 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜] 09-12-11 23:15 干嘛要较真呢？让楼主戒毒不好吗？
[10 楼] hooge [泡菜] 09-12-11 23:14 原文由君子九思在2009-12-11 22:55发表记住无忌的名言：一分钱，一分货；二角钱，二分货；三元钱，三分货！其实我只是想知道到底差距是人为方面拉大的，还是镜头本身的差距。
[9 楼] hooge [泡菜] 09-12-11 23:13 原文由 □□□□行者在2009-12-11 23:03发表从LZ提的问题看，多买一个SB900闪光灯在80%的场合下18-55可以代替17-55；85/1.8何以代替85/1.4了绝对不是一个闪灯得问题，就是在相同的设置下，相同光圈，他们的差距还是可以看出来的。
[8 楼] 色界行者 [资深泡菜] 09-12-11 23:03 从LZ提的问题看，多买一个SB900闪光灯在80%的场合下18-55可以代替17-55；85/1.8何以代替85/1.4了
[7 楼] 君子九思 [泡菜] 09-12-11 22:55 记住无忌的名言：一分钱，一分货；二角钱，二分货；三元钱，三分货！
[6 楼] 江河入梦 [泡菜] 09-12-11 22:53 莫非是仁者见仁，智者见智？
[5 楼] hooge [泡菜] 09-12-11 22:44 原文由 yifanker 在2009-12-11 22:09发表差距没有那么大，但是有些硬件指标还是跟不上，抛开做工与镜片用料不提，18-55的光圈最大值太小，还没有对焦窗，没有全时手动功能但是，很多情况下18-55可以代替其十几倍身价的17-55，比如不需要大光圈、不需要全时手动，不需要对焦窗/景深标尺，不需要亮骚等情况等等。旅游最好还是18-55啦，轻巧便携，画质能看得过 ...... 其实如果仅仅是镜头间的差距，那我觉得1755跟1855的差距真的不只是光圈大小那么简单，8514跟8518的差距不只是半档光圈那么简单。
[4 楼] yifanker [资深泡菜] 09-12-11 22:09 差距没有那么大，但是有些硬件指标还是跟不上，抛开做工与镜片用料不提，18-55的光圈最大值太小，还没有对焦窗，没有全时手动功能但是，很多情况下18-55可以代替其十几倍身价的17-55，比如不需要大光圈、不需要全时手动，不需要对焦窗/景深标尺，不需要亮骚等情况等等。旅游最好还是18-55啦，轻巧便携，画质能看得过去，价格几百一个，用着随意，不心疼 85/1.8与1.4之间的成像差异恐怕不到10%，但价格却是1.8D的2.5倍，你需要大半档的光圈么？你需要拿出去亮骚么？有钱有兴趣心里痒痒身体棒扛得动就选贵的，错不了，省得没有一步到位，一直惦记 [yifanker 编辑于 2009-12-11 22:17]
[3 楼] yifanker [资深泡菜] 09-12-11 22:01 记得无忌毒言么——焦内刀锋般锐利，焦外奶油般化开嘿嘿
[2 楼] longX [泡菜] 09-12-11 22:00 单讲镜头间的差异，原因就是光学结构不同以及用料不一样 [longX 编辑于 2009-12-11 22:01]