请教数据安全的问题

337 7

[1 楼] 齐速 [资深泡菜] 09-12-12 09:45 现在大容量存储不是问题了，但是硬盘质量似乎不如从前了，看来该更关注数据安全了。请教一下，家用是不是还是主要靠RAID？RAID1和RAID5哪个更合理？是不是两个2T的硬盘组RAID1实际容量是2T，而3个1T的硬盘组RAID5实际容量也是2T？哪种组法更合理？
[8 楼] 高嶺清磨 [禁言中] 09-12-21 11:00 我先等着——以后慢慢看
[7 楼] PowerPC [禁言中] 09-12-12 14:55 原文由齐速在2009-12-12 07:48发表现在硬盘容量大，看来似乎RAID1更合理了。还是要看你的实际情况。现在单块盘容量2T，你的需求如果不超过2T，那就RAID1即可。一旦超过了，那RAID5就是合理的选择。虽然RAID5可以做到阵列里损坏一块硬盘不丢数据，但如果在电源、散热上做不好，它们倾向于同时坏2块。
[6 楼] 齐速 [资深泡菜] 09-12-12 14:48 原文由 PowerPC 在2009-12-12 10:58发表 RAID5好，但是硬盘数量多，安装、噪音、发热都是需要考虑的问题。现在硬盘容量大，看来似乎RAID1更合理了。
[5 楼] 齐速 [资深泡菜] 09-12-12 10:59 原文由 skolly212 在2009-12-12 10:43发表如果你是在数据的安全性上考虑，RAID1是最安全的，当然容量上是最浪费的。RAID5的话容量只浪费一个硬盘的空间进行备份管理，安全稍差些。（RAID5的话至少需要三个硬盘）。这个安全性的差别有多大？
[4 楼] PowerPC [禁言中] 09-12-12 10:58 RAID5好，但是硬盘数量多，安装、噪音、发热都是需要考虑的问题。
[3 楼] qxbus [禁言中] 09-12-12 10:45 组raid0是2T，最快，坏一块数据全完蛋。组raid1是1T，最安全，坏一块数据安全。组raid5是至少3快硬盘，性能折中，坏一块数据安全。容量为盘数-1，3个组为2T。5个组为4T。
[2 楼] skolly212 [泡菜] 09-12-12 10:43 如果你是在数据的安全性上考虑，RAID1是最安全的，当然容量上是最浪费的。RAID5的话容量只浪费一个硬盘的空间进行备份管理，安全稍差些。（RAID5的话至少需要三个硬盘）。