貌似kx已经天下无敌了？

6372 63

[1 楼] LOVEmomo [泡菜] 09-12-12 15:23 比完自家的k20d,k7,又比D700之类的别家的，貌似kx无敌了.这样下去,D3S无敌兔之流的真的没法子活了...买个Kx不就得了，估计很快会会有商家贴横条“kx占领高中端市场，500D,50D,7D,90D,D300s全面停产...”买了kx的很多都是新进宾家的，为什么就不能好好的拍照呢？把那么多ISO6400的照片发上来有什么意义？只是为了证明ISO6400可用么？只是为了证明自己多明智捡了便宜?如果真是那样，得了。其实大家都知道kx ISO6400可用的,买了kx的都很明智... [2009-12-12 17:29 补充如下] 我有错..我检讨,抱头,大家骂小声点.让帖子沉了吧...
[64 楼] 牛头老浪 [泡菜] 09-12-14 00:28 跑个题，就宾得FF的问题，个人认为不是技术不允许，而是财务不允许。做过产品的朋友都知道，一款新产品的引入是需要很大投入的，把产品线拉太长的后果就意味着后面大量的资金跟进。大家都知道客户需求多样化，需要根据细分市场来提供细分产品，这样才能获得更大的销量和占有率，可是同样长产品线带来大量资金投入，这个利和弊的衡量，就是宾得面临的问题。根据宾得在胶片时代的积累和数码时代K10D到K7这一代代经验的积累，个人猜测在有合适的全副CMOS提供的情况下，做出FF不是问题，可从研发到生产到销售到回笼资金，这个漫长的过程带来的资金压力却是现在捉襟见肘的宾得无法承受。所以宾得已经做出了选择，主攻APS画幅的入门机型和中端机型，高端集中资金做645D，我觉得这是个正确的选择。就像CN卖的最好的镜头永远是50/1.8一样，入门的型号才是最赚钱最能占领市场的。可现在的问题是，宾得别说全副了，并不乐观的财务状况是否能支撑到645D出来都是问题，希望宾得能坚持住。等全副的朋友，不如多关注宾得的财务状况，如果财务允许，645D又已经出来的话，相信全副也就会很快到来。说到底，还是钱，有钱把产品线拉长的时候，全副就来了。
[63 楼] staticfields [泡菜] 09-12-13 21:55 原文由 codasky 在2009-12-13 18:04发表哦，到了宾得这里就是不能，佳能就是不想了？佳能自己生产645感光元件吗？佳能自己有中幅镜头吗？佳能没推645，你说他不能还是不想？宾得可是推了，工程样机都出了却挂了这两家在民用数码单反领域的规模都差近一个数量级，还不要说专业领域
[62 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 09-12-13 20:21 原文由叁分之壹在2009-12-13 11:44发表当然可以，P家的专业领域是定义在645和67之上的，我就介绍一下P家645系列的大三元吧 SMC FA 645 33-55/4.5 AL SMC-FA 645 55-110/5.6 SMC FA 645 150-300/5.6 ED(IF) 对645一点都不感冒。说的是35的大三元。 CNS家都有自己的大三元，可能某些大三元的成像不如定焦，但变焦的好处相信大家都清楚。但如果用定焦去充大三元，这样就太可笑了。
[61 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 09-12-13 20:15 原文由 z1978 在2009-12-13 11:53发表 CN不参合645之类的中幅，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出645； 2、不愿做。太精明,认为645的油水不如135的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？我觉得不愿做的原因大点,可能因为不愿做,导致技术上没多少的积累.
[60 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-13 18:09 原文由七频搅在2009-12-13 14:32发表 CN不做645，那是日本相机产业联盟内部的默契，各有各的分工，共同垄断世界市场。你们以为日本人跟咱中国人一样自己斗得窝里欢？宾得不做数码全幅，那是日本相机产业联盟内部的默契，各有各的分工，共同垄断世界市场。你们以为日本人跟咱中国人一样自己斗得窝里欢？
[59 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-13 18:08 原文由 119987434 在2009-12-13 12:30发表市场策略吧，有FF，APS-C和入门更好点卖？不得而知啊，宾得当面之急是要出个FF，虽然不一定多人买，但K7销售相信会更好的。不得而知啊~~~~~~那到底是“知”还是“不知”呢？另外，是“当务之急”，不是“当面之急”谢谢。当年柯达早就推出数码全幅了，DCS Pro SLR/C和DCS Pro SLR/N，也没见得到柯达家其他相机好卖啊，反而成为末代机，为何呢？
[58 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-13 18:04 原文由 staticfields 在2009-12-13 17:59发表这是数码单反，不是胶片单反， P不参合FF，你以为他不想，是不能，当年工程样机都出来了，结果呢因为项目立项时风险评估不充分，供应商出问题自己就挂了，而P自己又不生产感光元器件，最后就变成高端推进645的现状了。哦，到了宾得这里就是不能，佳能就是不想了？佳能自己生产645感光元件吗？佳能自己有中幅镜头吗？
[57 楼] staticfields [泡菜] 09-12-13 17:59 原文由 codasky 在2009-12-13 12:24发表 P不参合FF，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出FF； 2、不愿做。太精明,认为FF的油水不如APSC的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？这是数码单反，不是胶片单反， P不参合FF，你以为他不想，是不能，当年工程样机都出来了，结果呢因为项目立项时风险评估不充分，供应商出问题自己就挂了，而P自己又不生产感光元器件，最后就变成高端推进645的现状了。
[56 楼] 七频搅 [禁言中] 09-12-13 14:32 原文由叁分之壹在2009-12-13 12:52发表说不愿做就太假了，当初宾得的645N和玛米亚的RB67可是让这两家都赚得满堂红 CN不做645，那是日本相机产业联盟内部的默契，各有各的分工，共同垄断世界市场。你们以为日本人跟咱中国人一样自己斗得窝里欢？
[55 楼] bjrdyy001 [资深泡菜] 09-12-13 14:20 一个算是厚道的入门机而已
[54 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 09-12-13 13:29 楼主看着那高感和1/6000s快门等配置在个入门机上出现，酸成这样。不用着急，再等几年CN也会跟进的。
[53 楼] stex [资深泡菜] 09-12-13 13:22 原文由墨渊在2009-12-12 23:18发表低调低调，给别人留点活路，不要把CN赶尽杀绝吗 9494
[52 楼] 一日花 [泡菜] 09-12-13 13:09 kx天下无敌好像只是LZ一个人说的，其他人没说啊，别把帽子往大家身上扣。玩kx的基本上都是米不太充足的人，瞧的就是kx对得起它的价格，仅此而已。什么天下无敌之类的大帽子，这个入门级的小单反可承担不起，各位行行好，就饶了它吧。
[51 楼] 牛饮东渚 [泡菜] 09-12-13 13:04 建议想了解P家光学成就的人，去看看这篇：/sorthread.php?threadid=602873
[50 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 09-12-13 12:52 原文由 z1978 在2009-12-13 11:53发表 CN不参合645之类的中幅，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出645； 2、不愿做。太精明,认为645的油水不如135的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？说不愿做就太假了，当初宾得的645N和玛米亚的RB67可是让这两家都赚得满堂红
[49 楼] ib实习 [泡菜] 09-12-13 12:40 原文由 codasky 在2009-12-13 12:24发表 P不参合FF，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出FF； 2、不愿做。太精明,认为FF的油水不如APSC的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？是呀，CN就是做不出，咱们P才不屑于FF呢
[48 楼] 119987434 [泡菜] 09-12-13 12:30 原文由 codasky 在2009-12-13 12:25发表那为什么做全幅呢？市场策略吧，有FF，APS-C和入门更好点卖？不得而知啊，宾得当面之急是要出个FF，虽然不一定多人买，但K7销售相信会更好的。
[47 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-13 12:25 原文由 119987434 在2009-12-13 12:16发表明显是没油水啊，买100台500D出去，估计才能买一台中幅出去...赚的钱差很多啊. 那为什么做全幅呢？
[46 楼] codasky [资深泡菜] 09-12-13 12:24 原文由 z1978 在2009-12-13 11:53发表 CN不参合645之类的中幅，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出645； 2、不愿做。太精明,认为645的油水不如135的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？ P不参合FF，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出FF； 2、不愿做。太精明,认为FF的油水不如APSC的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？
[45 楼] 119987434 [泡菜] 09-12-13 12:16 原文由 ib实习在2009-12-13 12:12发表我来回答吧，当然是1啦明显是没油水啊，买100台500D出去，估计才能买一台中幅出去...赚的钱差很多啊.
[44 楼] ib实习 [泡菜] 09-12-13 12:12 原文由 z1978 在2009-12-13 11:53发表 CN不参合645之类的中幅，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出645； 2、不愿做。太精明,认为645的油水不如135的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？我来回答吧，当然是1啦
[43 楼] z1978 [资深泡菜] 09-12-13 11:53 原文由叁分之壹在2009-12-13 10:48发表虽然抱着※※的小腿不放是不对的，不过偶尔说说也没事，在胶片时代，日系相机能够在135领域和中幅领域同时开花，并且都混得不错的，P家就是其中之一（玛米亚也做过135，但80年代出了ZM后就退出135市场了，富士也是两处开花，不过人家那时候主要是挣胶片钱），有兴趣的朋友可以看看比尔希尔的《中片幅摄影》，而那时候尼康还只是在135混混饭吃，更别说佳能 CN不参合645之类的中幅，无非是两种原因， 1、不能做。光学技术不够，想做也做不出645； 2、不愿做。太精明,认为645的油水不如135的大，就不愿意做了你认为哪个原因的可能性会大一点？
[42 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 09-12-13 11:44 原文由蚂蚁爬天下在2009-12-13 10:58发表 S/M玩家。对P家光学成就高于CN的※※不了解。最有兴趣了解大三元，请介绍下P家的大三元。谢谢！当然可以，P家的专业领域是定义在645和67之上的，我就介绍一下P家645系列的大三元吧 SMC FA 645 33-55/4.5 AL 视角：93-65 光学结构(组/片) 8/11 最小光圈 32 最短对焦距离(m) 0.4 滤镜口径(mm)82 尺寸(D X L)(mm)88 x 104 重量(g)585 SMC-FA 645 55-110/5.6 视角：65 - 35 光学结构(组/片) 9/9 最小光圈 45 最短对焦距离(m) 0.8 滤镜口径(mm)82 尺寸(D X L)(mm)88 x 104 重量(g)500 SMC FA 645 150-300/5.6 ED(IF) 视角：26-13.5 光学结构(组/片) 13/15 最小光圈 45 最短对焦距离(m) 2.0 滤镜口径(mm) 67 尺寸(D X L)(mm)80 x 201 重量(g) 920
[41 楼] 啊色丁 [泡菜] 09-12-13 11:11 原文由蚂蚁爬天下在2009-12-13 10:58发表 S/M玩家。对P家光学成就高于CN的※※不了解。最有兴趣了解大三元，请介绍下P家的大三元。谢谢！刚复习了下77条军规，大意是说再好的大三元都不如同时代的定焦。不过P 的定焦光圈越做越小了。
[40 楼] 七频搅 [禁言中] 09-12-13 11:06 KX的降噪比CN仍然不如啊，有啥可牛的？看看这个就知道了： /showthread.php?threadid=687219
[39 楼] 王浩舟 [资深泡菜] 09-12-13 11:01 楼主受刺激啦？
[38 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 09-12-13 10:58 原文由叁分之壹在2009-12-13 10:48发表虽然抱着※※的小腿不放是不对的，不过偶尔说说也没事，在胶片时代，日系相机能够在135领域和中幅领域同时开花，并且都混得不错的，P家就是其中之一（玛米亚也做过135，但80年代出了ZM后就退出135市场了，富士也是两处开花，不过人家那时候主要是挣胶片钱），有兴趣的朋友可以看看比尔希尔的《中片幅摄影》，而那时候 ...... S/M玩家。对P家光学成就高于CN的※※不了解。最有兴趣了解大三元，请介绍下P家的大三元。谢谢！
[37 楼] 叁分之壹 [资深泡菜] 09-12-13 10:48 原文由 reversi 在2009-12-13 09:11发表来给介绍介绍，宾得的光学产品哪些很牛的阿？虽然抱着※※的小腿不放是不对的，不过偶尔说说也没事，在胶片时代，日系相机能够在135领域和中幅领域同时开花，并且都混得不错的，P家就是其中之一（玛米亚也做过135，但80年代出了ZM后就退出135市场了，富士也是两处开花，不过人家那时候主要是挣胶片钱），有兴趣的朋友可以看看比尔希尔的《中片幅摄影》，而那时候尼康还只是在135混混饭吃，更别说佳能
[36 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 09-12-13 10:34 哈哈，比较搞笑，借用了别人的感光元件，高感上打败了自家的老大，就吹着要当天下第一，哈哈。 LZ，宾家的某些人，人们的智慧也太无敌了。