ZF头是选择老型号还是新的.2型?
1244 16
[1 楼] yjji [泡菜]
09-12-13 10:06
新型号加了电子的因素,老的是纯机械的,到底选老还是选新呢?

最好是老的立刻降价,吼吼~
[17 楼] 雁北狼 [泡菜]
09-12-14 18:26
原文由 yjji 在2009-12-13 10:06发表
新型号加了电子的因素,老的是纯机械的,到底选老还是选新呢?

最好是老的立刻降价,吼吼~

那位朋友说的我同意,主要是看机身:我是D200新老一样,都能测光。
主要是对焦得点功力。还有一个问题:现在宝马和奔驰都有中国成份,实在是
哄中国人的缩水版本;只要和中国合作的厂家,什么产品我都心里不踏实。
[16 楼] lazyangel [泡菜]
09-12-13 20:57
新的还是没有AF
不如用老的
还能有怀旧情结
[15 楼] 平淡如真 [泡菜]
09-12-13 19:25
光圈环还保留吧?如果和佳能ZE一样,取消了光圈环,我宁可要1代的。
[14 楼] cockyang [资深泡菜]
09-12-13 19:24
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-13 17:15发表

你会对使用什么头对片子评价会改变么?我感觉ZF1和2还是同时出售比较好,我个人喜欢1的,转光圈还是很有感觉的。


兄弟啊,看来你需要先买个1代玩玩啊。
你对转光圈有感觉我不反对啊!2代也没有不让你转光圈吧?
我只是想知道拍照片时用的快门光圈而已。

[2009-12-13 22:05 补充如下]

2代对于我这种还在使用D80的人是很有用的,不过再买个高端机身已经在计划中,所以1代也不感冒。
[13 楼] syymscpb [禁言中]
09-12-13 19:20
光学结构没变的话,这个.2我觉得没什么必要。
加的价格不值得啊。
什么时候能出个2K圆价位的.3 ZF25/2.8呢
[12 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-13 17:17
原文由 鹤鸣云舒 在2009-12-13 17:13发表

好像电子的只是涉及距离、光圈、速度等数据的传输,并没有自动对焦功能。所以不必担心耗电量问题。

不好意思,我回的是第5贴,呵呵
[11 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-13 17:15
原文由 cockyang 在2009-12-13 17:03发表

哈哈,同样想法。不过价格相差20%以内的话,我肯定还是买新的,毕竟看照片时找不到拍摄信息还是很不爽。

[cockyang 编辑于 2009-12-13 17:03]

你会对使用什么头对片子评价会改变么?我感觉ZF1和2还是同时出售比较好,我个人喜欢1的,转光圈还是很有感觉的。
[10 楼] 鹤鸣云舒 [泡菜]
09-12-13 17:13
原文由 今夜不寂寞 在2009-12-13 15:48发表
那个阻尼做自动估计拍不了多少张就没电了

好像电子的只是涉及距离、光圈、速度等数据的传输,并没有自动对焦功能。所以不必担心耗电量问题。
[9 楼] cockyang [资深泡菜]
09-12-13 17:03
原文由 yjji 在2009-12-13 10:06发表

最好是老的立刻降价,吼吼~


哈哈,同样想法。不过价格相差20%以内的话,我肯定还是买新的,毕竟看照片时找不到拍摄信息还是很不爽。

[cockyang 编辑于 2009-12-13 17:03]
[8 楼] 看见 [泡菜]
09-12-13 16:32
主要还是看机身
[7 楼] 星城钢少 [资深泡菜]
09-12-13 16:28
当然是上2代的。

不过我都是1代的,喜欢纯机械和小耳朵。和我的老AIS头放在一起比较搭配。
[6 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-13 15:48
那个阻尼做自动估计拍不了多少张就没电了
[5 楼] reichforce [泡菜]
09-12-13 11:20
感觉从方便来说,俩个相差不大,除非出现自动对焦,哈哈
[4 楼] reichforce [泡菜]
09-12-13 11:19
小耳朵可以拆掉的哇。还没有看到二代的评测...
[3 楼] 今夜不寂寞 [资深泡菜]
09-12-13 10:36
老的还可以玩胶片,很不错
[2 楼] 极地密码 [资深泡菜]
09-12-13 10:31
现在都电子化了,如果不是纯机械机身,还是上二代吧!小耳朵没了,也方便了!