ZA好还是L好？
1032
9
|
[1 楼] djtjdjtj
[禁言中]
09-12-13 20:06
135/1.8ZA好评如潮，佳能十年前发布的135/2L也很好，哪个更好一点呢？有没有对比测评啊
[2009-12-13 20:24 补充如下] 应该ZA好吧，要贵不少的 |
|
[10 楼] djtjdjtj
[禁言中]
09-12-14 22:32
135L不到7K，老头性价比高
|
|
[9 楼] sorx
[泡菜]
09-12-14 17:07
lz可以双修
|
|
[8 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
09-12-14 10:12
lz招骂的 大家别点
|
|
[7 楼] neverlive
[资深泡菜]
09-12-14 09:32
原文由 ufowjt 在2009-12-14 08:42发表 主要是因为镜组太重了吧，就跟85L一样，尽管马达足够强大了，但还是没辙。等着新技术出现吧 |
|
[6 楼] jjjyyy77
[资深泡菜]
09-12-14 08:46
在这问当然是l好了，呵呵。刚才还看见一回帖说，佳能单反手感比sony手感强多了，sony单反都该扔呢。
|
|
[5 楼] ufowjt
[资深泡菜]
09-12-14 08:42
原文由 siriuslive 在2009-12-14 02:23发表 比较同意这个结论，但是成像主要是和镜头有关， 而对焦和机身的关系似乎更大。 所以总体来说还是135ZA更好。 |
|
[4 楼] siriuslive
[泡菜]
09-12-14 02:23
负责任的告诉你，ZA的成像好，不过对焦不如L
|
|
[3 楼] 北乞小苏儿
[泡菜]
09-12-14 00:05
您是想挑起CS大战么？
行，Time per round＝1.45 min，Freezing time＝5 s，Bomb time＝35 s，R13的胜负规矩！ 丫的，我不爆死你！ 想来的轮流上！ Go！Go！Go！GL & HF！ |
|
[2 楼] biogon28
[禁言中]
09-12-13 20:09
最近罗大人休息
|