各位英雄,为了拍航展,在下不慎被商家转型,于9月购买了腾龙18-250头,加上UV约2900元...
当时肯定是昏头了,图像不满意!

现在有商家建议:原头作价2000元,再补1600元,更换佳能的18-200

早就知道大变焦的没法讲画质,但的确需要大变焦
更换后除了有防抖,画质会有多少改善?对焦速度有多大提高?焦段有多少变化?
矛盾中,不知各位大侠有何建议?

感觉楼主思路有一点点不清晰。

1。超大变焦比镜头就是为了方便才买的，也只有在不很讲究像质时才有意义。佳能的是好一点，但是像质没有质的改变。

2。既要保持方便性、又要有好的像质，并不是找一个更好的变焦，而是另购一只好的定焦镜！定焦镜可以先在广角、标头、微距、人像、长焦中选一个你最喜欢的。

这样，当你强调方便性的时候，牺牲一点锐度；当你强调像质的时候，牺牲一点焦距的可选择性。

[老顽童 编辑于 2009-12-17 17:39]

如果楼主真要换。那还不如出掉换二手，18-200IS二手也就3k，成色还不错。

图象不满意的原因是..？

如果是锐度不够
那么只有2个原因，要么对焦出问题，要么手震

18-200的画质也一般，还是留着腾龙先用好再说吧

想图像满意还是得上定焦，贵了不说，600的小痰盂50 f1.8效果就不错

不要再折腾，赶紧止损。

好好用腾龙，不行就卖掉，但不要再进C18-200.

有种说法:腾龙250焦段和佳能200一致,即腾龙焦段虚大,迷惑中...
求助发出了3天,今天看到了宝贵的回复!非常感谢!
现在如果再添1600元来换头,是否值得?
呵呵,难道半斤八两?穷折腾?
渴望兄台及群英的建议...

250轻便,锐度更高.200IS对焦快,据说色彩好,原厂头软件支持校正.
IS有用但据说有时也有副作用.

天呀,这个问题很菜吗?都没人理我...
郁闷