用了两年的400D套机，又刚入了5DII套机。
同样的光圈、快门下，同样的场景。5DII套机的照片比400D套机的暗，这个是什么原因？
是机身、镜头素质不同？
还是感光芯片尺寸不同？
还是拍摄技术问题？

这种问题应该有前提条件，撇开前提讨论没意义。

如果全幅机与非全幅机都拍出内容完全相同的照片，相同的画面内容，全幅机用较大的CMOS去获得，所需的曝光时间肯定比非全幅机短。

极端情况就是：弱光拍摄条件下，数码单反比dc更能手持拍摄，因为dc的ccd面积太小了。

是否是手动档？看看照片实际的数据，快门速度是多少？

决定曝光的是快门,光圈和ISO.
与CCD或CMOS或胶片,以及其大小无关.

通光量是在光轴上测量的结果，跟像场大小没关系，跟底片大小更没关系。

这个东西都搞不清，我猜某些人又要说，APS-C“赚光圈”了吧。

我也是这样认为，因为周边光量没有中间高，所以aps画幅可能会照成比全幅高一点，但高多少我感觉还是取决与用什么镜头

我对这个题目非常感兴趣，谁有暗角严重的镜头拿FF和aps测一下呗？谢谢

我在佳能体验中心试7D和无敌兔时，也发现了这个现象。同样的镜头和参数设置，7D拍的片就要比无敌兔拍的亮一些。我还问了一下服务人员，他好像没听明白我的意思，说是我把无敌兔的测光方式调一下就好了，其实，我自己之前已经调了几种方式，都那样。

各相机的ISO标注略有出入，即A的ISO 200可能等于B的ISO 320
有些厂家有些机器就利用了这个，让高ISO看起来效果好了点

是根据像面大小和全画幅的镜头有关系,在APS上通光量大了一些,所以在APS上比较明亮.比如说24-105/F4在5D上全开光圈,可能只能F4.1左右,可在APS上的F值大于4