祝贺视听论坛开张。

昨晚看了一部烂片《我的唐朝兄弟》。影片除了一丁点的政治隐喻外，还真不知道要说些啥。而这点隐喻也是观后看到一些影评才知道的。

最差的是剪辑， 因为这个最突出了。很多情节和镜头不连贯，很多地方很跳，导演和编辑在这方面显然是不及格的成绩， 不知道是否在学校学过专门的课程或者进修过。完全是门外汉的感觉。

另一篇影评批评的也很到位。剧中赤裸裸的黄段子。强暴， 抢劫， 兄弟间的欺骗，拿弱智当好笑。很少儿不宜。

看了一半的时候我就想， 这片子一直到结尾都这么烂吗？是不是现在还是漫长的铺垫，到后面会有些有意思的东西出来，就像《风声》一样，但最后我还是失望了。真的是从头烂的尾的烂片。

都烂了那么多年了 还宽容；如果电影市场完全放开，国外片子自由进入，比一比谁还看国产片？
看现在国产片，技术和摄影已经很不错了，就是缺灵魂，一个连故事都讲不明白的导演算合格么？
真PF你的忍耐力

祝贺这个新板块  比在"生活论坛"协调

大家都说[3枪]不好  我和朋友看了   我问满分10分 你打几分  回答是5分
回家查询某影视论坛的评分  2000人的平均分 是4.9  基本代表了大家的看法

这样看来   在此之前  我特意看了[3枪]的原版  [血迷宫]   真的不错   推荐!

是很烂  呵呵 ！不知道讲什么 ？ 要么腿就露得多一点 ！干脆拍 A 片 更好

偶觉得论艺术修养，肯定是老谋子为代表的中国导演比偶牛太多，偶的艺术修养和他们的起码有一个养牛场的差距——问题是，大导演，你拍的片子是给谁看的？给同行？给影评人？给国际影展的评委？还是给亿万国内观众看的？

看老谋子的片子可以看得出他的美术功底很好，色调搭配得相当出色，问题是，电影不是一个配色游戏，说肤浅一点，就是连个故事都讲不好。像国外的大片《泰坦尼克号》、《拯救大兵瑞恩》，香港的《无间道》之类的，首先有故事性，把故事讲好、讲透，让观众看懂，这才是第一位的，而不是在玩深沉。

从你的回答，偶想起今年某位官员责问记者的话：你到底在替谁说话？不要唯资格论，别人发言之前还要先审查资格。都说学西方的※※、文明，末了西方※※当中有句比较经典的名言，我不能同意你说的每一句话,但是我誓死捍卫你说话的权利（伏尔泰）。

也不是太烂吧.
国产片已经越来越好了.
这片还是可以一看.至少你还能把它看完吧.
象什么<重庆美女>之类的片子才叫人作呕.

对国产片还是应该持宽容的态度.
要批评,但更加要鼓励,捧一下国产片吧!

确实很烂，没看懂要讲什么。

确实是很烂的一部片子，从头到尾都像阳痿一样，我都没有评论的兴致

话语权也是一项基本人权。
张艺谋搞大型※※表演是合适的，讲故事是不会的，人无完人。

听你们说话的口气感觉得出来，你和ＬＺ比老谋子和《我的唐朝兄弟》导演牛，期待你们的电影作品或是奥运会开幕式表演！！！

我觉得这部片子还不是最烂的，老谋子的《三枪》才是最烂的。