打算入一个相机送人，1000多，富士S1500如何？

1121 8

[1 楼] tadeum [泡菜] 09-12-15 17:06 偏向长焦机，但是可选余地不大，富士S1500、柯达Z915还有理光的R7，倾向于S1500 用过很长时间的6490，感觉非常实用，不过对焦速度慢是一直的问题理光的机器感觉会很专业，但是有些小众，貌似送人比较一般，而且像素较低富士的长焦在朋友那里用过，觉得对焦很快很准，感觉“伪专业”。如果选择卡片机，可选范围大一些，佳能的ISUX95IS，索尼的W220都很街机，其他奥巴、尼康、卡西欧都有适用型号。于是开始纠结。更倾向于长焦机，但是这三款不一定是性价均衡的产品。卡片机呢，上面的两款街机如何？个人关注——不光看照相还要看录像
[9 楼] zbond [资深泡菜] 09-12-16 11:25 一千多就买个卡片机得了
[8 楼] tadeum [泡菜] 09-12-16 10:42 原文由 zbond 在2009-12-16 10:38发表看夜景样张，猫眼式光圈拍不出星芒。恩，去看了一下，这几款貌似都是猫眼的。
[7 楼] zbond [资深泡菜] 09-12-16 10:38 原文由 tadeum 在2009-12-16 10:34发表多谢提醒，对于富士确实也有些顾虑，在俺6490的年代，富士的S系列口碑还不错，这两年感觉逐渐成了非主流，可见还是有一些原因的。虹膜式光圈自然好，但是所有的相机参数中都没有提到光圈的形式，这个如何鉴别？看夜景样张，猫眼式光圈拍不出星芒。
[6 楼] tadeum [泡菜] 09-12-16 10:36 原文由 tadeum 在2009-12-16 10:34发表多谢提醒，对于富士确实也有些顾虑，在俺6490的年代，富士的S系列口碑还不错，这两年感觉逐渐成了非主流，可见还是有一些原因的。虹膜式光圈自然好，但是所有的相机参数中都没有提到光圈的形式，这个如何鉴别？关注这个问题搜索了一下，Z915应该也是猫眼式的光圈，估计这个价格区间虹膜式的不多
[5 楼] tadeum [泡菜] 09-12-16 10:34 原文由 zbond 在2009-12-16 10:22发表 S1500的上一款S1000是出了名列问题机，这款也是深圳信泰那个小电子厂代工的，没有虹膜式光圈，送人还是选个好一点的。多谢提醒，对于富士确实也有些顾虑，在俺6490的年代，富士的S系列口碑还不错，这两年感觉逐渐成了非主流，可见还是有一些原因的。虹膜式光圈自然好，但是所有的相机参数中都没有提到光圈的形式，这个如何鉴别？
[4 楼] zbond [资深泡菜] 09-12-16 10:22 S1500的上一款S1000是出了名列问题机，这款也是深圳信泰那个小电子厂代工的，没有虹膜式光圈，送人还是选个好一点的。
[3 楼] tadeum [泡菜] 09-12-16 10:01 原文由 tadeum 在2009-12-16 09:59发表没有人回复么？看来WJ这里只对烧钱感兴趣啊。好吧，自己开始作业吧。 JD上产品列表最方便，直接查询比较富士S1500，1299元，1000万像素，1/2.3 CCD，33~396基本无广角，F2.8/F5.0光圈尚可，显示屏2.7/23万，有短片（VGA*30)无录像，全手动，ISO6400高感光度柯达Z915，1005元，1000万像素，1/2.3 CCD,35~350基本无 ...... 从照相来说，个人偏向S1500，但是如果要兼顾摄像又考虑Z915（毕竟短片受限太大），考虑到广角，则只有R8可选。纠结中 [tadeum 编辑于 2009-12-16 10:05]
[2 楼] tadeum [泡菜] 09-12-16 09:59 没有人回复么？看来WJ这里只对烧钱感兴趣啊。好吧，自己开始作业吧。 JD上产品列表最方便，直接查询比较富士S1500，1299元，1000万像素，1/2.3 CCD，33~396基本无广角，F2.8/F5.0光圈尚可，显示屏2.7/23万，有短片（VGA30)无录像，全手动，ISO6400高感光度柯达Z915，1005元，1000万像素，1/2.3 CCD,35~350基本无广角，f3.5/F4.8，显示屏2.5/23万，QT VGA30录像，全手动，无高感理光R8，1500元，1000万像素，1/2.3CCD,28~200有广角，F3.3/F5.2,显示屏2.7/46万，短片VGA*30无录像，部分手动，无高感，便携