关于跑焦,请高手帮助解惑。
703 13
[1 楼] ccuser [泡菜]
09-12-15 22:09
跑焦声中有一种“说法”:机身对焦微调不能完全解决问题。
理由是,不同焦段、不同光圈下的跑焦大小不同,因此对焦微调只能部分调准,不能照顾到镜头全焦段、全部光圈。

按照我的理解,跑焦是由于镜头光线到达感光模块和到达对焦模块的距离有差别造成的,机身的对焦微调功能既然已经弥补了这个距离,为什么在其他焦段或光圈上还能有跑焦?说对焦微调是通过调整对焦电机多走或少走几步来实现的,并且机器可以记忆镜头,机器还可以读取镜头数据,那么,让所有焦段准确定位的步数,不就是都可知的么?应该就是个简单软件或数据的事情,不至于出现上面“说法”的问题。

或者那个所谓的“说法”仅仅是谣传、误传?
如果“说法”属实,如果这么点事情也搞不定,那么所谓的各大相机厂家也太白痴了,所以我怀疑自己理解错误,特来向高手求证。

[2009-12-16 09:25 补充如下]

最常见的跑焦是只向一个方向跑,而且跑焦位置比较固定。

各位老大可以只帮助解释这个现象。因为如果跑焦太复杂就无解了,也没必要探讨。
[14 楼] ccuser [泡菜]
09-12-16 14:56
原文由 inlook 在2009-12-16 10:21发表
我也仅仅是猜测,机身微调其实是让相机记住针对特定镜头,特定对焦点时,用户反馈的一个误差值。下一次对焦的时候,机身会在自己认为已经对焦的情况下,驱动镜头马达去把这个误差弥补。

这个机身微调并不改动光路,所以才会每只镜头分别调整,每个焦点分别调整。

另外,有些时候AF是准确的,而取景框中的对焦点是不准 ......

有启发,谢谢了。

有些机身确实装配误差过大,造成跑焦,还有的我猜测是对焦模块精度有限,造成跑焦。
[13 楼] ccuser [泡菜]
09-12-16 14:52
原文由 囫囵吞枣 在2009-12-16 10:19发表
谈谈我的经验:

我的canon eos D60 在北京客服换了快门后出现问题。刚开始一直用广角,没发现跑焦。后来用小白,发现跑焦严重,自己反复测试的结果是向后跑焦(无忌上有帖子),百度搜了一下,找到解决办法,就是调整反光镜后面的一个(后来的佳能单反是两个)偏心螺丝,逆时针调整,问题解决!!!

首先要自制工具 ......

资深就是资深,调整方法都有了,谢谢!

只是有些数码相机反光板定位结构不是用偏心螺丝了,已经不能再这样调整了。
[12 楼] ccuser [泡菜]
09-12-16 14:48
原文由 不归路 在2009-12-16 10:04发表
主要是球差造成的

《跑焦问题的系统分析》
/showthread.php?threadid=622860
写得有点乱,有点杂,有点费解,有兴趣看看,可能有点帮助

里面有些技术细节我现在已经搞定了,研究透了
不过要重写有点费劲
以后抽空重新写一写,让它更具条理,更通俗易懂

看了你的帖子,经验很有用,再次拜谢!
[11 楼] inlook [禁言中]
09-12-16 10:21
我也仅仅是猜测,机身微调其实是让相机记住针对特定镜头,特定对焦点时,用户反馈的一个误差值。下一次对焦的时候,机身会在自己认为已经对焦的情况下,驱动镜头马达去把这个误差弥补。

这个机身微调并不改动光路,所以才会每只镜头分别调整,每个焦点分别调整。

另外,有些时候AF是准确的,而取景框中的对焦点是不准确的。例如,一个取景框中的对焦点的位置显示在焦外,而真正的焦点光学合焦是准确的(比如,无限远物体,AF能够驱动镜头在光学上标示无限远处合焦,同样,在其他相应距离包括最小对焦距离上,AF能够驱动镜头在相应的光学标示距离上准确合焦,这样的情况下,只要把取景框中的合焦点调整为与真实焦点重合就可以了,不需要调整AF。

为什么不给所有焦段都设定特定的数据的问题,我也不太理解。

还有,看一下AF的光路图会知道,装配误差是不能避免的,也就是说,AF不跑焦其实是相对的准确,总会有误差的。当然,MF也一样有误差,不过是每个人自己的眼睛的误差,所以大家通常对自己比较宽容

[inlook 编辑于 2009-12-16 10:30]
[10 楼] 囫囵吞枣 [老坛泡菜]
09-12-16 10:19
谈谈我的经验:

我的canon eos D60 在北京客服换了快门后出现问题。刚开始一直用广角,没发现跑焦。后来用小白,发现跑焦严重,自己反复测试的结果是向后跑焦(无忌上有帖子),百度搜了一下,找到解决办法,就是调整反光镜后面的一个(后来的佳能单反是两个)偏心螺丝,逆时针调整,问题解决!!!

首先要自制工具,D60那个螺丝是内四角(新出的佳能单反是内六角),需要自制内四角扳手,我是用最小的那个内六角扳手打磨的,居然一次成功,哈哈!
[9 楼] 不归路 [泡菜]
09-12-16 10:04
主要是球差造成的

《跑焦问题的系统分析》
/showthread.php?threadid=622860
写得有点乱,有点杂,有点费解,有兴趣看看,可能有点帮助

里面有些技术细节我现在已经搞定了,研究透了
不过要重写有点费劲
以后抽空重新写一写,让它更具条理,更通俗易懂
[8 楼] ccuser [泡菜]
09-12-16 09:27
抬一下,继续等。
[7 楼] ccuser [泡菜]
09-12-15 22:35
原文由 xjcan 在2009-12-15 22:31发表
-我在50d上用对焦微调的经验是焦点会实一些,但边缘色散会严重。

这说法第一次听到,感谢分享。但跑焦各家都有,俺不是特指佳能。

[ccuser 编辑于 2009-12-15 22:39]
[6 楼] ccuser [泡菜]
09-12-15 22:33
原文由 我是地痞我怕谁 在2009-12-15 22:26发表
机身结构在外力下形变,光路器件的热胀冷缩、色温、马达步进、齿轮间隙、反光板的轴承间隙、镜片球差、相差感应器的分辨率、相差感应器的噪点、反光板的形变、光路元件的光轴偏差、控制软件的BUG.......众多的原因都会造成跑焦

这个,您了解的真多。

意思是,不只是光路距离不同能引起跑焦吧?但是按您的说法好像一个也调不出来了吧......呵呵,见谅。
[5 楼] xjcan [陈年泡菜]
09-12-15 22:31
-我在50d上用对焦微调的经验是焦点会实一些,但边缘色散会严重。
[4 楼] ccuser [泡菜]
09-12-15 22:26
原文由 我是地痞我怕谁 在2009-12-15 22:21发表
曾经有一段有关尼康工程师的访谈,明确表明了对焦微调无法完全校正跑焦
对于忽前忽后的跑焦,对焦微条更是毫无作用

忽前忽后的跑焦,应该是镜头问题,机身应该无法解决。我想弄明白,机身原因的跑焦是不是这回事。

[2009-12-15 22:41 补充如下]

如果能有个链接就好了,谢谢先。
[3 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜]
09-12-15 22:26
机身结构在外力下形变,光路器件的热胀冷缩、色温、马达步进、齿轮间隙、反光板的轴承间隙、镜片球差、相差感应器的分辨率、相差感应器的噪点、反光板的形变、光路元件的光轴偏差、控制软件的BUG.......众多的原因都会造成跑焦
[2 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜]
09-12-15 22:21
曾经有一段有关尼康工程师的访谈,明确表明了对焦微调无法完全校正跑焦
对于忽前忽后的跑焦,对焦微条更是毫无作用