http://tech.sina.com.cn/digi/dc/2009-12-15/<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**>.shtml
昨天从网上看到这么个排行榜，内心颇不平静，一直把摄影当作是表达内心思想的一种方式，没想到在商业气氛如此浓厚的现代社会里，这居然也有了标准，K-7也沦落到“低端机型”的行列，宾得是否也快成为入门单反代名词了。

1、这种排名不可靠
2、真能成为入门单反代名词不见得是坏事

看来楼主还是要趁早换门啊，免得影响了自己的心情。

闲的没事儿给自己找别扭

人家也说了：
第三个级别是60分以上，“主要”为一些低端机型。

这个测试，基本只有尼康用户会当回事儿

信DXO的评测还不如信母猪能上树

因为用的人少，自然多人骂了，等用的人多了，赞扬的自然就多了....

K7毫无疑问是一个Pro级别的APSC机身
国人的狭隘心理经常误导很多的用户，真的挺可悲的，唉

怕啥，50D还不如A230呢，照着说法k-m应该也比K-7强了...

没事 宾得的ccd cmos一直在依赖别家
出了好产品 用就是了
DOX的分析只有1.色彩饱 2.度宽容度 3.信噪比
没考虑操作做工性价比

还有就是,新机kx也没在内
如果kx在内,应该分数在D90略前

还是面子问题在做鬼啊，感觉买了一个低档机。

评测时多多少少都会带着测试者的主观在里面，而且还有不确定因素。

自己用着舒服就好了噻。

关键是能拿什么机器即便宜又出好片就行了，现在摄影都变味了，成了机器检测了，我到现在还在不断用胶片，虽然麻烦点，值得回味啊，胶片不断换新口味，数码就一盘菜，乏味。
放弃数码，回归胶片。

这么※※的评测
那和D90用同一款CMOS的KX不显然分数很高么
一下变成中高档机了

DxO是垃圾，这是基本常识。

说的好

建议还是看WWW.DPREVIEW.COM吧

DxO的评测毫无第三方公正和独立性可言，它就是卖测试软件的，谁买了它的软件，评测分数立刻就上去了。
Nikon这次评测全面胜出，而上一次是Canon，以前排末尾的Sony花了钱后也立刻上去了，你说这样的评测机构有什么意思？

要是某家出个机器.2500万像素,100%视野率,全画幅,12张/秒,金属骨架防水滴防尘等等,并称之为"入门级",然后卖个三五万的.媒体就会说:入门级机型性能竟然如此强劲,而且售价不菲,该品牌实力雄厚啊.