首先介绍一下本人的用的是40D，3年内不准备换机身。目前手上的镜头是原厂的24-70和55-250

广角端的缺失在拍摄时不时带来遗憾，本乡填个超广角，但考虑到超广毕竟用得很少且很难掌握，日常使用时频繁换头也不大现实，因此还是把目标锁定在广角变焦上。

原厂的17-40是一直关心的对象，作为一支廉价的红圈头大家对它的评价可以说是大相径庭，从photozone的评测看这支头在锐度方面和一些副厂镜头比没有优势，可能还存在劣势，畸变也好的有限，至于色彩，由于后期比较多的缘故，并不是太重视。腾龙的17-50是目前副厂镜头中用的比较多，口碑也相对比较好的，锐度方面没有什么问题，担心的还是对焦，据说有比较多得跑焦现象，当然这个可以在买的时候多试试，另外一个遗憾就是此头不能在全副上使用，不过说实话，即使可以用，如果真上了全副我也不会用它，全幅上有24-70足够了。

本人长期使用原厂的24-70，在对比了手上的另一支原厂狗头后，已无红圈情节,因为对于镜头我最关心的还是成象，而这两支镜头在成像上并无太本质的区别。但由于从未使用过副厂镜头，对副厂总有些不放心。目前这两个头价格差2000左右，希望有体会的dx能够给些建议。

两个头的属性不同, 一个是APS-C大光圈标变,  另外一个是全幅上的红圈超广.

3年不换机身,可以上原厂10-22阿,或者其它aps头
腾龙17-50/2.8,如果没用过原厂镜头,会觉得超锐;否则买了半年就会后悔