[ ！]我觉得买数码相机前都必需要看一看这个
1212
10
|
[1 楼] bearbiscuit
[泡菜]
09-12-16 23:11
|
|
[11 楼] kokorosz
[泡菜]
09-12-17 08:54
原文由 zerozen 在2009-12-17 04:34发表 人家的测试方法都是有板有眼的，说的很清楚的，你有什么资格说人家不具有参考性的！！！！摆事实，论数据啊！！！！这样的网站还不权威，你想看国内测评啊！！！！那个不是枪文啊？ |
|
[10 楼] Jalir
[资深泡菜]
09-12-17 04:37
小DC总是仁者见仁 智者见智的 没有必要挑起这种争端
|
|
[9 楼] zerozen
[泡菜]
09-12-17 04:34
原文由 尚善上善 在2009-12-16 23:29发表 这个网站才没参考性，排名都是有猫腻的 |
|
[8 楼] Jalir
[资深泡菜]
09-12-17 02:52
哎 原来怎么都是一听到LX3就都说好 现在走向另一个极端 听到LX3都开始狂躁
|
|
[7 楼] kokorosz
[泡菜]
09-12-17 00:01
原文由 尚善上善 在2009-12-16 23:29发表 确实是如此的，索尼的那块新的ccd确实和lx3的那块不是一个层次的～～～～ |
|
[6 楼] zbond
[资深泡菜]
09-12-16 23:31
怎么还是死性不改，看到LX3就跟打了鸡血似的
|
|
[5 楼] 尚善上善
[泡菜]
09-12-16 23:29
这样的网站没有参考性,枪手所作可能性很哈.你可以到这个网站去看一看怎么排名的.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings |
|
[4 楼] kokorosz
[泡菜]
09-12-16 23:27
原文由 bearbiscuit 在2009-12-16 23:24发表 你用jpg就不要比较什么噪点和细节了，因为这是降噪风格不一样 只能这样说，降噪强，细节少，降噪弱，细节多，不能说谁好谁坏的 至于那个ccd的素质，s90和grd3是一片ccd，型号是一样的，都是索尼的。定焦头会输给变焦头吗？ lx3和s90的画面都是鱼眼被拉伸后裁剪的，1000万像素的ccd实际只有800万真的用到就不错了～～～镜头线数本来就是定焦远高于变焦，再加上s90和lx3的几何失真需要裁剪的问题，输的是彻彻底底的～～～～这没有什么可以争议的～～～～～～ |
|
[3 楼] bearbiscuit
[泡菜]
09-12-16 23:24
定焦定于光学质素好，也要靠CCD和计算才能出好画面. 至于用JPEG也觉得很合理，因为合乎大多数人的使用习惯，拿DC的十个有几多个会拍RAW呢．．
|
|
[2 楼] kokorosz
[泡菜]
09-12-16 23:18
原文由 bearbiscuit 在2009-12-16 23:11发表 这种测试是极具枪文特性的 首先富士f200这种垃圾直接好出局的 至于s90 lx3 grd3的比较 这个毫无疑问是grd3画质最好， 为什么？grd3一个是定焦，一个是镜头非鱼眼镜头，这两个就注定它画质最好 但是缺点也很明显定焦啊～～～～～永远的痛～～～～ 至于lx3和s90的比较，这两个怎么都是伯仲之间的，都是鱼眼镜头，lx3体积大，所以镜头有优势，s90体积小，焦距长，各有各的特点的，萝卜白菜各有所爱的。不过比高感肯定是s90好 这里不用raw比较又是一个不科学的比较 同时测试照片的焦距，快门,光圈，曝光补偿都有出入～～～～～不严谨的～～～～ [kokorosz 编辑于 2009-12-16 23:20] |