帮忙选头Takumar 24/3.5,28/3.5,35/2,50/4,55/1.8,55/2
2440
12
|
[1 楼] fn2009
[泡菜]
09-12-18 22:09
帮忙选个头M42螺口镜头Takumar 24/3.5，28/3.5，35/2，50/4，55/1.8，55/2
里面哪个比较好？ |
|
[13 楼] fn2009
[泡菜]
10-7-23 21:29
原文由 091156 在2010-07-23 16:57发表 真的摄友 |
|
[12 楼] 091156
[禁言中]
10-7-23 16:57
看到你发了不少大苦妈的贴子，给你一个网站：http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/31601-takumar-club.html这个是国外大苦妈的网站，能更了解仔细一些！
另外：对于广角镜头谈谈我的一些粗浅看法： 1、广角镜头注重场平。对于广角镜头而言，相场平坦排在第一位的。所以对于同一个厂家言，选择个头粗的更好些。28/3.5，3.5/3.5最好不选择。除非对重量有更高要求。35/2要比35/3.5好，原因就在于个大，相场更平坦些。同样28/3.5选择早期的58口径的综合性能可能更好一些。 2、分辨率。当然高些的要好！怎样知道一个镜头分辨率好否？到PHOTOZONE上看看，到国外网站看看，到国外专门图库看看，不要片面听信无忌的某些人，他们不少是靠炒镜头过日子的！ 3、拍摄题材和个人爱好。相似的分辨率的广角镜头，有的是高反差，有的是低反差。其实两者没有高下之分，一般情况下，高反差的镜头图片更讨人喜欢。但拍反差高的场景，如自然风光，低反差的镜头出的照片往往更真实。比方说东菜的广角相对反差小些，腾龙、尼康的高一些。所以看你喜欢什么风格的照片，主要拍摄题材是什么？ [091156 编辑于 2010-07-23 17:02] |
|
[11 楼] fn2009
[泡菜]
10-2-21 15:27
原文由 confidor 在2009-12-25 20:54发表 请问， 在颜色上35/3.5和35/2区别大吗？ 35/3.5和35/2主要区别是什么？ |
|
[10 楼] confidor
[资深泡菜]
09-12-25 20:54
原文由 fn2009 在2009-12-20 07:29发表 没和ＣＺ的３５Ｄ比过，不清楚。 35/3.5更锐一些，而35/2层次更丰富一些。 |
|
[9 楼] fn2009
[泡菜]
09-12-20 07:29
原文由 confidor 在2009-12-19 23:37发表 S-M-C Takumar 35/2 1.5K那和Carl Zeiss 35D/2.8一样了 这个2个哪个比较好 S-M-C Takumar 35/3.5比35/2差很多吗 |
|
[8 楼] confidor
[资深泡菜]
09-12-19 23:37
原文由 fn2009 在2009-12-19 08:16发表 S-M-C Takumar 35/2应该在1.5K左右； 微距有两个，一个是S-M-C Macro Takumar 100/4，另一个是S-M-C Macro Takumar 50/4，都是1:2的。 你说的1:1是指老的Takumar macro 50/4，很少见到。 |
|
[7 楼] 半丁
[泡菜]
09-12-19 23:33
M42螺口镜头Takumar2/35
[3]  |
|
[6 楼] 半丁
[泡菜]
09-12-19 23:32
M42螺口镜头Takumar2/35
[2]  |
|
[5 楼] 半丁
[泡菜]
09-12-19 23:29
M42螺口镜头Takumar2/35
 |
|
[4 楼] fn2009
[泡菜]
09-12-19 08:16
原文由 青蛙胖子 在2009-12-19 00:07发表 35/2多少米？ 微距就50/4是1;1的吗？ |
|
[3 楼] 青蛙胖子
[资深泡菜]
09-12-19 00:07
35/2吧，微距就50/4好了
|
|
[2 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
09-12-18 23:57
35/2，因为我曾经想过要拥有，其他的想都没想过
|