今日闲来无事，在电脑城里瞎逛，淘到此头一只。这个铁疙瘩重380g，除了镜片没发霉外，基本体无完肤，既掉漆，又有灰。：）

不知道这个像称跎一样的家伙，诞生于何年何月，对着光线看了一下里面的光圈叶片，竟然高达十几片之多，晕得数不过来。还没拿出去外拍，不知焦外如何。

现有一个非常菜的问题请教，请用过此头的老师解答：为什么这个俄头在调节光圈时，需要分别转动前面的两个调节环，一起配合着才能调光圈，好麻烦的！

我目前见过的所有镜头都只一个光圈环，直接调光圈值，这个头怎么这样设计呢？我真是长这么大从没见过！※※子应该很聪明的呀：）

出片质量如何，现在不得而知，按说85mm焦段拍人像，可谓是黄金焦段，可惜俺只有K200D，相当于128mm，有点长了。

呵呵，等明天拍片了上传，再请各位老师指教！

这个头，吹捧的人很多。但是要想用好不容易---需要精心的布光，而且实际大光圈都用不了。

实际使用中，比俄头里另外一支荷利奥斯85/1.5---也就是所谓的“太阳神”，差得太远了。

这个头要光圈4以后才明锐，在数码相机上出片偏黄，胶片上没试过，没有裂相屏不好用的说，不过我现在已经适应它了。虽然光圈全开比较肉，却有了别样的感觉。85mm还是适合全画幅使用，半幅机上光圈效果就打折扣了，不如用50mm好。

那样的品相和那样的价格确实是被js黑了，不过既然拥有了就用好它，用这个焦段能拍出好照片是很不容易的。

也有此头 还不至于惨不忍睹吧!

比较一下，这个是FA50/1.4 F3.2出的片,真是天壤之别啊!

比较一下，这个是FA50/1.4 F3.2出的片,真是天壤之别啊!

用这个俄头试了一下片，那真是一个惨字了得，基本上和手机摄像头出的效果差不多，所以我说是用手机拍的，要不，真得被人笑话！

K200D ISO1600 + 85 F2/ F4.0出片:

用这个俄头试了一下片，那真是一个惨字了得，基本上和手机摄像头出的效果差不多，所以我说是用手机拍的，要不，真得被人笑话！

K200D ISO1600 + 85 F2/ F4.0出片:

当年190元购进全新的飘过。

应该回这个贴的
/showthread.php?threadid=690074

85额头没玩过。

觉得找个50 1.4更适合拍孩子。
你的85光圈小了点，也长了点。不太适合晚上拍孩子。

千万别打闪光灯～～（拍的时候可以把家里所有能用的灯全打开，闪光灯除外）

上一张很久以前拍的

居然能卖到900，我很无语.........

450收了又出掉的人飘过

这个头基本上不收到4之后就没锐度可言，见光死，mc版比不带膜的版本成像还肉。

双光圈环设计是抄德国老头的设计

一个是设定光圈最小值，一个是负责收缩光圈的（使光圈在前面那个环设定的值和最大值之间调整），就是浮动光圈设计

服了。。这东西能卖900。。

f2-f4成像很柔，要锐的话收到f4比较好。
焦外很好。
价钱嘛，没想到这么旧的也能卖到900了，我当初2000年前后买到的新的好像是四百多。

感谢您的解疑释惑，终于让学生明白了一些。此头加转接环、遮光罩共900元。估计买的不值，就当过过手动的新鲜瘾吧。

今天天气好了，拍几张试试！

我们都知道，对焦时镜头一般要全开光圈，而测光和拍照时需要光圈叶片收缩到指定的值。
现代镜头一般是自动光圈镜头，即机身有拨杆负责在测光和拍照时把光圈收缩到预订值；
但早期镜头不是这样的，拍照时光圈收缩需要人拧动镜身光圈环来进行。