事情是这样的，某次销售给catup兄的nikon-eos环的时候，发现广角镜头ais 28/2.8发现四个角严重发虚的情况，详情可以参见这个帖子

/showthread.php?threadid=687832

我用ais 55/2.8进行了一下测试，当然结果catup很不满意，于是特地去淘一个28广角，结果发现没有ais 28/2.8，不过有个ai28/2.8，反正没鱼虾也行，就拿回来进行测试吧。

镜头: nikon ai 28/2.8
机身: canon 5d
iso: 100

结果是很有趣的，假设是apsc的情况下，大约也就是f2.8全开的时候勉强可以达到catchup的结果。

f5.6的话就不要谈了，f8肯定是角对角清晰。

都是直接打无限远，也不需要回调。

顺带说下，我看了下canon的官方数据，然后量了下我的机身，发现我的机身厚度误差是0.03mm，换而言之...我的机身还不是catchup兄提及的纳米级高科技机身啊。

看图说话吧。

先是全图
f2.8f2.8 100%截图，这个边角在catchup的机器上还截不出来的。f5.6,已经可以看到全部清晰了，没有什么死角了。f5.6 100%截图，仍然是边角，这个放在apsc上应该是很让人满意了。f8，也许就是真的四个很小的角落还有点模糊吧...f8，100%截图顺带说句，佳能的机身，一般金属机身误差是0.02mm，塑料的话就是0.05mm，接环达到微米级有什么意义，上下一次环，刮掉点金属屑就没有了。

仔细想想都是不可能的。

在catup兄认真的测试下我们得出以下结论

他的镜头是没有问题的
他的机身是没有问题的

所以结论是我出售的接环是有问题的。

问题是现在我用他的接环做相同的拍摄得出了截然不同的结果，那么到底是怎么回事情呢？

同感，我手頭有兩個，在日本買的那個明顯比香港買的好。

为啥没更新了？

28这个头好象有很大个体差异。

任何需要原图照片的都可以发[email protected]这个邮件索要，我都可以发照片。
产片描述可以参见http://www.soupis.com/ring

我现在为了进一步排除问题，已经订了一台30d过来，已经在路上了，估计下周末我会继续更新这个帖子，把apsc上是否出现catup兄提及的问题做个了断。

[demitry 编辑于 2009-12-19 20:24]