K200D用ISO1600的高感,出片真让人失望啊!
1707 17
[1 楼] 西安冰河 [泡菜]
09-12-19 23:01
昨天淘了支二手的[俄产的尤比吉尔 85mm F2]人像手动头,今天在宝宝洗澡时试拍了一下,不知是这个老头光学质量太差(但白天用时效果还不错的),还是K200D的高感差?

我估计是机身K200D用到ISO1600时高感太差引起的,真的,跟一个手机拍的效果一样,或者还比不上一个好一点的手机出片呢。

下面,有图有真相。请各位老师评评。
[18 楼] qg2007 [资深泡菜]
09-12-20 14:32
这时候的其它相机,一样会失望
[17 楼] Luckeer [泡菜]
09-12-20 14:23
早期机型高感就极端条件下用用,不能和KX比啊。

哎~~
[16 楼] fangxiaoji [泡菜]
09-12-20 13:27
求楼主说的手机型号
[15 楼] kfcpk1234 [泡菜]
09-12-20 13:24
最近高感控貌似有明显增多的迹象...

好吧,我承认其实我也是个高感控...
[14 楼] nankaidream [资深泡菜]
09-12-20 12:06
K200D不是高感单反,大光圈头、闪光灯必不可少,ISO不能超过400.

拍孩子就别用闪了,只有用大光圈,室内大灯
[13 楼] 灰尘的天空 [泡菜]
09-12-20 12:03
原文由 onthesea 在2009-12-20 11:19发表
楼主让我想起一个评论,关于nikon D3s的。用了102400的感光度拍了一个照片,结果有人评论 这么贵的相机效果还不如手机好呢,nikon太坑人了!
看到这个评论真的很让人喷饭啊!
的确喷饭...
[12 楼] 姜小白 [资深泡菜]
09-12-20 12:00
觉得找个50 1.4更适合拍孩子。
你的85光圈小了点,也长了点。不太适合晚上拍孩子。

千万别打闪光灯~~(拍的时候可以把家里所有能用的灯全打开,闪光灯除外)

上一张很久以前拍的 iso1600
[11 楼] onthesea [泡菜]
09-12-20 11:19
楼主让我想起一个评论,关于nikon D3s的。用了102400的感光度拍了一个照片,结果有人评论 这么贵的相机效果还不如手机好呢,nikon太坑人了!
看到这个评论真的很让人喷饭啊!
[10 楼] freedom123 [泡菜]
09-12-20 11:10
没看出哪里差,图太小了,还是我视力下降了?
[9 楼] kirsen205 [泡菜]
09-12-20 11:07
前几天在橡树上卖的那只俄头最后是被楼主收了啊,呵呵
K200D是个十分厚道的好机子,白天室外不是现在CMOS能比的,但室内必须要打闪,ISO最高设到320。
[8 楼] fifa002 [资深泡菜]
09-12-20 10:51
ccd机器特点是低感细腻,高感可以考虑用noiseware处理一下
[7 楼] 潇湘未名 [泡菜]
09-12-20 00:46
200D的高感是不好,这种情况下可以改黑白片试试。
至于比手机如何如何,先别嚷嚷,同等条件下你拍一个看看!
[6 楼] 分特 [资深泡菜]
09-12-20 00:46
iso400,白天,蓝天背景,蓝天处的噪点很明显,缩小后还是很明显,所以只用到iso200就到头了
[5 楼] baingu [泡菜]
09-12-20 00:19
噪点多少和你曝光有很大关系,适当增加曝光补偿,另外和现场光源,你拍摄的角度都有关系。当然,K200D这代机器控澡也的确谈不上很优秀,但也是当时同档次机型的主流水平。
所以LZ不要抱怨什么,至于后半段什么手机之类的蠢话就不要说了,太可笑了。
[4 楼] 山东老学究 [泡菜]
09-12-19 23:23
建议不要jpg直出,试试raw,然后用降噪软件处理一下
[3 楼] z1978 [资深泡菜]
09-12-19 23:18
很正常,K200D嘛,如果我记得没错的话,
它和D80是一个CCD,高感都不咋地。
[2 楼] 西安冰河 [泡菜]
09-12-19 23:12
怎么上传成这样啊?