测光 - 18%与彩色
961
11
|
[1 楼] virginfree
[禁言中]
09-12-20 01:08
我们都明白相机测光是基于相机将任何被测物体还原为18%的中灰
那么: 假如对着一个桔子测光,(桔子本身反射80%的黄,30%的红,4%的绿,所以看上去是亮丽的黄色,略带极少的红色),咔嚓拍摄。 结果大家都知道,照片中的桔子比实际看到的要暗,因为实际的桔子的亮度肯定远远超过中间色调,所以要正确还原本身色彩,我们需要曝光补偿比如+1档或其他,这些不管。 我的问题: 相机将桔子还原为18%的反射率,这18%是如何来的?我是说18%是指黄色?还是混合色?还是将所有颜色转化为灰度后调整为18%? 如果是转化为灰度,三原色80%,30%,4%如何分配才能折衷为18%? |
|
[12 楼] 胡启明
[泡菜]
10-2-1 16:18
原文由 virginfree 在2009-12-20 01:08发表 相机不会拍成18中灰,事实上是12.5左右,比所谓18的反射率要欠曝半挡。 |
|
[11 楼] 拆光光
[资深泡菜]
09-12-21 00:20
原文由 virginfree 在2009-12-21 00:02发表 7D是什么价位的机器嘛。 再说了,3D这个词,限于专利,至今还没有哪家厂敢用的,虽然说有的厂家早已经在自己的产品中低调地引入了距离参数这个3D因素。 例如说1991年上市的奥林巴斯μ-Ⅰ貌似就已经采用了距离因素,其测光与闪光量控制之精准,并不比1992年才上市的F90和其首次推出的3D技术逊色。 |
|
[10 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
09-12-21 00:11
楼主的问题其实是色度学里的问题。
摄影中大量应用到色度学的成果。但是我们并不需要了解色度学,因为所有所有的图像采集设备和显示设备都已经遵循了色度学的原理。 国际照明委员会(CIE)正式推荐的色度学规定和测色方法,是这些设备的基础。 简单说,等量的RGB色光混合后,并不得到纯净的白色,但是在8bit彩色深度的照片的像素中,255、255、255就是白色。它代表了让你感到白色的RGB的量,显示时显示设备也会发出一定量的RGB色光让你感到白色。或者说,等量的光并不使你感到同样亮,你的主观感觉还取决于光线的频率以及人眼对这种频率的刺激值。 如果测光元件只是测量光的强度,当光的波长集中在某些范围时,测光结果可能与刺激值不相同,就可能产生误差。如果测光元件的光谱灵敏度与人眼的刺激值匹配,这种情况测光就比较准确。 |
|
[9 楼] 拆光光
[资深泡菜]
09-12-21 00:09
简单地说,3D彩色测光就是把大家以往需要自己研究或者学习并背诵熟悉的曝光补偿经验收集集成了,然后内置到测光运算的软件中,进行自动化补偿,这里面,针对不同彩色的补偿只是其中之一(其它的还有风景、人像、逆光、、、、等等)。
但是,自动测光补偿技术并非只是尼康独此一家,实际上别的厂家也有,只不过大多是基于亮度差来运算而已,例如奥林巴斯的自动逆光补偿技术、佳能的EV值高于16自动增加曝光量技术、、、、等等。 一向以来以测光精准为代表的,还有美能达、、、等等,其实多看点书还是有好处的,虽然说在一直以来数以千百计的摄影类书籍里绝大多数都是混饭吃的,但写得还行的也还是有那么几本的,例如小西MM当年写的那本书在应用到相机上的技术这方面就比较通俗易懂,尽管里面错漏也不少。 |
|
[8 楼] virginfree
[禁言中]
09-12-21 00:02
原文由 拆光光 在2009-12-20 23:48发表 |
|
[7 楼] 拆光光
[资深泡菜]
09-12-20 23:48
3D彩色测光做为一个卖点,暂时还不会大范围地下放到低档价位的相机中,除非专利到期,大家都能仿制,导致失去了其“高档功能”这个卖点。
|
|
[6 楼] 拆光光
[资深泡菜]
09-12-20 23:43
3D彩色测光一样是基于18%理论,这个是尼康的专利,受保护的,专利有效期内,别的厂家不能用。
18%灰只是一个理论上的测光基准(不明白18%灰是什么概念的,去看亚当斯的区域曝光理论),也就是说在测光上遵循这个标准的相机拍出的图片在你的眼里看到的将是一个18%的灰度值(实际上18%灰并不是唯一的一个标准,有的相机使用的是25%这个标准)。 但是实际上,绝大部分物体的反光率偏离18%这个标准,当相机照旧按18%灰去表现它们的时候,拍出来的片子就出现曝光偏差,例如你所举的例子,黄色的拍出来偏暗,因为黄色的反光率高,亮度就要比18%灰高,但相机还是把它当18%灰处理,所以拍出来的效果就感觉比你的视觉效果要暗。 所有的彩色都能分解为不同的灰度,同黑白的道理是一样的,所以同样是遵循18%灰理论。 彩色测光的作用,就是针对人眼视觉效果与18%灰测光结果之间的不同,内部进行了合适的测光补偿,其测光标准还是18%灰,但实际出片的结果是以人眼的视觉基准为标准。 [拆光光 编辑于 2009-12-20 23:44] |
|
[5 楼] virginfree
[禁言中]
09-12-20 23:17
原文由 能见度 在2009-12-20 11:05发表 谢谢,不过看得一头雾水,水平太浅 [我们来这样想,一个深色调的物体(后面说颜色),相机的测光系统为了表现它,要加一档曝光。红色的、黄色的、蓝色的 它们间的调整有何不同。难到蓝色的就要加二档吗,难到黄色的不用加吗。只利用色调就己经可以决定要加多少曝光了。颜色的作用何在。] ------你说的对,不同颜色的物体需要的曝光补偿量不同,不过有一点说反了,在拍摄中准确反映蓝色并不需要补偿或补偿量很小;相反,要准确反映黄色的明亮感觉,需要较大的补偿量。 why? 另外一个问题,这2年出的普通单反具不具备nikon F5之类的针对识别颜色测光的功能? 另外这个帖子是指颜色测光功能抛弃了18%中灰理论? |
|
[4 楼] 能见度
[资深泡菜]
09-12-20 11:05
一个okj班长发的老贴子,供楼主参考:
/showarchives.php?threadid=186656&pagenumber=1 |
|
[3 楼] 干燥
[泡菜]
09-12-20 04:49
想想RGB怎么转换成HSV color model的?
不知道尼康的3D彩色测光是不是对每种原色分别测光再汇总的。 |
|
[2 楼] virginfree
[禁言中]
09-12-20 01:13
不好意思,黄不是三原色,一个例子而已,希望能解答彩色物体不同颜色的反射率与最终18%的关系。
|