这样鸡公羞辱也太狠了点------汉兰达坡, 怠速上去.
7102 69
[1 楼] tgl11 [资深泡菜]
09-12-20 19:28
[70 楼] qq73 [陈年泡菜]
09-12-25 09:16
原文由 AKQ 在2009-12-24 22:53发表

人不坐车上,等于车上没有“人”这个负荷了,当然更容易上去。


这个...算是一个因素吧...
主要还是靠着六切低转速的强大扭矩和4L 1档的超大传动比...
再就是六切比较轻巧,整备质量只有1600公斤...
[69 楼] kezho [资深泡菜]
09-12-25 00:35
周末也去会会这坡
[68 楼] disheng082 [资深泡菜]
09-12-24 23:22
倒着开不久上去了,这么简单的问题。。
[67 楼] AKQ [老坛泡菜]
09-12-24 22:53
原文由 向左走向右走 在2009-12-21 00:40发表

俺还以为是推车推上去的


人不坐车上,等于车上没有“人”这个负荷了,当然更容易上去。
[66 楼] 蛮猴 [陈年泡菜]
09-12-24 21:50
[65 楼] 篮灰色的莱茵河 [泡菜]
09-12-24 12:37
原文由 cxbgame 在2009-12-23 00:44发表

HLD就是一样子货.连拖拉机都能上.真不知道除拉HLD还有什么车不能?

碰到坡就真的是 汗!难达!!


你真的见过农用拖拉机吗?

如果拖拉机撞坏宝马,是不是就说明宝马不如拖拉机?
[64 楼] tgl11 [资深泡菜]
09-12-24 10:16
原文由 qq73 在2009-12-24 10:03发表

不知道他们怎么测的...
如果确实有15-20度,对六切来说还真算是个坡了...


见过两种测试方式,

一\装一桶水上坡去测

2\自己做了个角度仪,放地上测的
[63 楼] qq73 [陈年泡菜]
09-12-24 10:03
原文由 tgl11 在2009-12-24 09:55发表
看来人的判断力,有很大问题.

最早几天,看大汉上不去时,都在说这坡有30度左右.

现在看大切怠速上去了,咋又说这坡只有不到10度了

人家测量过了,这坡有15度,某些小段有20度.

看来个人主观判断正负误差超过50%


不知道他们怎么测的...
如果确实有15-20度,对六切来说还真算是个坡了...
[62 楼] tgl11 [资深泡菜]
09-12-24 09:55
看来人的判断力,有很大问题.

最早几天,看大汉上不去时,都在说这坡有30度左右.

现在看大切怠速上去了,咋又说这坡只有不到10度了

人家测量过了,这坡有15度,某些小段有20度.

看来个人主观判断正负误差超过50%
[61 楼] photoworker [注销用户]
09-12-23 22:38
用户已注销,历史内容不予显示
[60 楼] odie [陈年泡菜]
09-12-23 20:24
原文由 cxbgame 在2009-12-23 00:44发表
HLD就是一样子货.连拖拉机都能上.真不知道除拉HLD还有什么车不能?

碰到坡就真的是 汗!难达!!

拖拉机那轮胎那扭矩,大多数越野车都白给。别以为人家简单速度慢不能上公路就是什么都不行,那是农用机械,有专门用途的东西。
[59 楼] 抓住大自然 [禁言中]
09-12-23 18:44
当时汉兰达在上坡时没见有烂泥说,小石子给崩得到处飞。

烂泥说就不成立。
[58 楼] 焚琴煮鹤之徒 [泡菜]
09-12-23 18:42
原文由 cxbgame 在2009-12-23 00:44发表

HLD就是一样子货.连拖拉机都能上.真不知道除拉HLD还有什么车不能?

碰到坡就真的是 汗!难达!!
拖拉机能上的坡可不是一般车说上就能上的。。。。。。。。。不要鄙视你不懂的东西。。。。
[57 楼] cxbgame [泡菜]
09-12-23 00:44
原文由 awingbird 在2009-12-21 16:54发表

疯田鉴定的结果:又带坡,又带泥,又是野外;毫无疑问地,肯定加确定地,十足的越野路段。且,这个坡度,都快20度了,对城市SUV来讲,开车10年8年估计都很难碰上。


HLD就是一样子货.连拖拉机都能上.真不知道除拉HLD还有什么车不能?

碰到坡就真的是 汗!难达!!
[56 楼] qq73 [陈年泡菜]
09-12-22 14:48
原文由 游荡的泡菜 在2009-12-22 10:59发表

不到10度?!看来我对坡度的感觉太差。
但是看图片,落汗坡的坡度并不比我说的那条路陡。
看来不能凭感觉说话。
手头还有一个坡,延安一路东转太清路那段,到尖山路止,现在即将改名驼峰路,手头正好有道路图,查了数据

坡长164米,低点40.91,高点59.29,这个坡度不知道多少?


如果数据正确的话,
sin a=(59.29-40.91)/164=0.112
a=arcsin 0.112 =6.4度

这个坡我知道...
很多新手都觉得陡得不行...
[55 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
09-12-22 10:59
原文由 qq73 在2009-12-22 09:16发表

那条路估计顶多10度...


不到10度?!看来我对坡度的感觉太差。
但是看图片,落汗坡的坡度并不比我说的那条路陡。
看来不能凭感觉说话。
手头还有一个坡,延安一路东转太清路那段,到尖山路止,现在即将改名驼峰路,手头正好有道路图,查了数据

坡长164米,低点40.91,高点59.29,这个坡度不知道多少?
[54 楼] simonbmw [资深泡菜]
09-12-22 10:42
你们都尿墙头
汉兰达不举
不举,呵呵
[53 楼] 长脖鹿 [资深泡菜]
09-12-22 09:17
汉兰达坡看来有旅游资源可以挖掘啊!后起之秀,有取代长坂坡的趋势!!!
[52 楼] qq73 [陈年泡菜]
09-12-22 09:16
原文由 游荡的泡菜 在2009-12-22 08:37发表

不要侮辱mpv了,那个坡途安上去没问题,我开奥德赛、瑞风爬过比这陡的坡:而且有时候是在小雨、或雪后,当然大雪或结冰时,不管开那个车,都是绕道走了,青岛市江苏路右转观象一路,青岛的泡菜应该有数。


那条路估计顶多10度...
[51 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
09-12-22 08:44
原文由 penshiw 在2009-12-21 11:58发表

你托得也太没谱啦~看看丰田自个网站是怎么说的去吧~~


丰田说的非常准确,“让你对SUV彻底改观!”
[50 楼] 游荡的泡菜 [资深泡菜]
09-12-22 08:37
原文由 YuanDi 在2009-12-21 01:22发表

问题是没法律规定这种坡一定要能爬上去
汉兰达本来就是设计成抬高点的MPV,主要是空间好
没有四驱,发动机小,轮胎又是跑公路的,上不去很正常
最多认为设计不平衡,但本身并没有什么严重错误


不要侮辱mpv了,那个坡途安上去没问题,我开奥德赛、瑞风爬过比这陡的坡:而且有时候是在小雨、或雪后,当然大雪或结冰时,不管开那个车,都是绕道走了,青岛市江苏路右转观象一路,青岛的泡菜应该有数。
[49 楼] awingbird [泡菜]
09-12-21 16:54
原文由 糊涂终结者 在2009-12-21 09:13发表

问题是那个小坡也叫越野吗?!


疯田鉴定的结果:又带坡,又带泥,又是野外;毫无疑问地,肯定加确定地,十足的越野路段。且,这个坡度,都快20度了,对城市SUV来讲,开车10年8年估计都很难碰上。
[48 楼] 夜潜细雨 [泡菜]
09-12-21 16:32
原文由 shunter 在2009-12-21 08:48发表

如果马承认自己的确有点儿问题
或者低调点大家也没啥

又是删除视频又是枪手又是指责群众无知……

这就不招待见了么


这路子是TC ISO,疯田只是入乡随俗,一切尽在河蟹。
[47 楼] 马甲的天空 [资深泡菜]
09-12-21 16:04
不带这么寒碜偷油的......

友邦家奴,莫名惊诧,长此以往,疯填不活
[46 楼] odie [陈年泡菜]
09-12-21 14:08
原文由 shunter 在2009-12-21 08:48发表
如果马承认自己的确有点儿问题
或者低调点大家也没啥

又是删除视频又是枪手又是指责群众无知……

这就不招待见了么

主要是这匹马实际上就是头瘦驴穿了个马甲。国产车这么干的才买10W,给骂了个狗血淋头,说人家山寨。现在轮到自己了,还觉得委屈:我给你穿一这么大的马甲才卖你30W你还要求什么。
[45 楼] 2234 [泡菜]
09-12-21 13:36
原文由 YuanDi 在2009-12-21 01:15发表
很无聊
汉兰达爬不上去没什么了不得的,这车设计就是注重空间,实用性,并不是越野
丰田从来没说汉兰达越野多厉害.国家也没法律规定车子一定要能爬上这种坡
丰田设计不同的车满足不同类型的需求,挺好的,喜欢越野完全可以去买FJ.
说实话,很多人的心理实在有点阴暗,自己开好自己的车就是了,从那坡上过一下又能如何?
显示车好 ......


的确无聊。
你这种闭眼睛说话的也无聊。
回你这种贴也有点无聊。。
[44 楼] 棒槌 [资深泡菜]
09-12-21 13:32
硬派越野也来凑这热闹?!闲的....
[43 楼] Gandalf0 [泡菜]
09-12-21 13:29
全民行为艺术
[42 楼] wannafly [泡菜]
09-12-21 12:09
终于被这帮坏人逗得内留满面。
想起自己玩车那几年。
挖哈哈